Um ato de ‘trabalho duro, brincar duro’ foi ordenado a pagar cerca de £ 100.000 após um grupo de advogados de alto solicitador de duas colegas.
Uma audiência disciplinada, Luis Brady, ‘de boa remoção’, foi humilhada por mulheres após álcool pesado.
O Tribunal descobriu que ele tocou o fundo de uma mulher atrás dele em um bar e tocou o peito de outro colega casado em uma casa de táxi a partir de uma noite.
O associado de gerenciamento de 6 anos disse que teve um ‘sentimento horrível’ no dia seguinte, após um incidente que ele realmente tocou de maneira inadequada.
A Autoridade de Regulamentação da Solister suspendeu o Sr. Bradie de praticar um advogado por 12 meses após ser condenado por má conduta.
O advogado embaraçoso também deve pagar US $ 95.389 despesas legais.
A audiência foi realizada em Londres, o Sr. Brady trabalhou como a empresa americana de Londres, Orric Herrington, e o advogado de Sutcliffe.
O escritório de advocacia atua em setores de tecnologia, energia, infraestrutura, finanças e tecnologia da saúde.
Luis Brady humilhou as mulheres depois de beber fortemente à noite, uma audiência disciplinada (foto tirada por um modelo)
Brady trabalhou como advogado na empresa americana de Londres, Orric Herrington e Sutleph. Figura da figura da sede de Londres no FIG Ferms
O Sr. Brady, que era advogado desde o 2017 de 2017, participou da cultura ‘Work Hard, Play Hard’ da fazenda, que foi vista pelos funcionários por um longo tempo para sair no bar e boates, chamado Painel.
O tribunal foi informado de que “beber pesado era um aspecto definido dessas montagens” e parecia ser um aspecto geralmente adotado da interação social em “empurrão de fronteira” dentro desses ambientes.
Um colega chamou apenas uma pessoa do Tribunal alegou que o havia tocado de forma inadequada em outubro de 2021 em um restaurante italiano, Opulia, perto de Barbaban.
Após um evento de teste de vinho organizado por seu empregador, Brady e a pessoa foram ao restaurante com esses colegas.
O Tribunal ouviu: ‘Em Apúlia, (Sr. Brady) ao lado dele tocou no bar, mesmo que ninguém tivesse visto a apresentação.
‘Esse toque aconteceu em várias ocasiões.
‘A natureza do toque era indesejada pela pessoa, inapropriada e sexualmente inspirada’ ‘
O Tribunal foi informado de que o Sr. Bradio Grope um colega casado, conhecido como Pessoa B pelo Tribunal.
Um colega chamou apenas a pessoa do Tribunal alegou que ele o tocou em um partido de Opulia incorretamente em um restaurante italiano em outubro de 2021 (ilustrado).
O incidente ocorreu em março de 2022, quando ele seguiu o jantar de transferência do trainee e compartilhou um táxi com a pessoa B.
O Tribunal ouviu: ‘Durante a parte inicial da jornada, durante a conversa (Sr. Bradi), a pessoa colocou sua arma em B sobre B em duas ocasiões, nenhuma das quais inicialmente causou suas preocupações irracionais.
– Cerca de dez minutos da jornada, (Sr. Brady), a mão direita foi colocada sob o sutiã do sutiã, tocou o peito esquerdo.
‘Em resposta, a pessoa B imediatamente puxou a mão, jogou de volta e disse: “O que você acha que está fazendo?”
Logo depois disso, (Sr. Brady) novamente, a pessoa colocou a mão sob o sutiã do sutiã para pressionar seus mamilos, para quem a pessoa B se afastou com a mão esquerda e reagiu.
‘Durante a jornada, (Sr. Brady), a pessoa tocou o peito B pela terceira vez, a pessoa BK para agarrar seu pulso direito e contar com a empresa: “Não, você não pode fazer isso”.
O Tribunal ouviu a natureza do toque de Bradie era “indesejada, inapropriada e sexualmente inspiradora”.
Ilustrado é a fazenda americana Orik Herrington e o logotipo de Sutlef, onde Brady trabalhou
No dia seguinte, no dia seguinte, Bradie terminou com seu colega ‘sem mais eventos’ com seu colega ‘BB’.
O incidente foi relatado no táxi em 28 de março de 2022.Ele enviou uma mensagem para exigir perdão e ‘prometa que você nunca mais fará isso’.
‘(Sr. Brady) A pessoa reconheceu os detalhes do que aconteceu durante a jornada, quando ele respondeu: “Santo merda, não tenho certeza do que estou fazendo. No dia seguinte, fui inapropriado”, “o tribunal ouviu.
‘Ele imediatamente o seguiu,’ me desculpe ”
O tribunal ouviu a pessoa “procurou a ajuda do psicólogo especialista” por causa do comportamento de Brady em relação a ele e a pessoa B disse que seu “relacionamento conjugal e de trabalho” foi afetado negativamente pelo que ele fez.
Brady negou todas as alegações feitas pela pessoa A e pela pessoa B e disse que era uma audição “comovente” de pessoas que consideravam “amigo íntimo”.
Ele disse que as atividades o fizeram se sentir suicida.
O tribunal descobriu que o comportamento de Brady era ‘inspiração sexual’ e foi temporariamente demitido a partir de abril de 2025.
Ele diz que ele está atualmente “empregado fora da profissão”.
