O diplomata israelense é um diplomata veterano no meio de uma proposta dos EUA de propriedade da campanha militar de Naveen Israel e a propriedade do vale de Gaza Newsweek Após a derrota do Hamas, não havia um plano para operar a região palestina de partida de guerra de que o país não tinha planos.
“Posso garantir um tópico”, diz o vice -cônsul geral israelense de Nova York Newsweek“Não queremos estar em Gaza em circunstâncias pós -guerra. Não queremos estar lá. Não será o Hamas. Não será Israel”.
Ele acrescentou: “Mas, para garantir a proteção de nosso povo, não enfrentaremos o perigo de outubro de Gaza, para garantir que o Hamas seja eliminado, ou pelo menos seu poder militar e a faixa de Gaza.
Israel cancelou um acordo de cessar -fogo com uma nova pressão agressiva em Gaza que não conseguiu chegar ao segundo estágio de conflito entre os dois lados do conflito. Enquanto isso, a incerteza permanece através de uma área sob a regra do Hamas por cerca de 18 anos.
Força de Defesa de Israel
A alternativa é desconhecida
Sar disse que Israel está estudando vários planos em potencial para Gaza, incluindo a Casa Branca. O presidente Donald Trump propôs transferir cerca de 2 milhões de palestinos que vivem em Gaza para seguir as oportunidades de desenvolvimento imobiliário no Mediterrâneo. Ele sugeriu ainda que os Estados Unidos pudessem estabelecer controle direto sobre Gaza.
O conceito se revelou intensamente no mundo árabe, mas atraiu a atenção do primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu, que chamou a “primeira boa idéia” durante uma conferência de imprensa conjunta com o líder dos EUA na Casa Branca no mês passado.
Desde a introdução da primeira idéia, Trump enfatizou sua mensagem de que tentaria deixar os palestinos voluntariamente sem forçar os palestinos. Sara teve um compromisso com o plano, que ele chamou de “razoável”, porque elogiou os esforços dos EUA para encontrar uma nova solução para o conflito.
“Existem muitos planos e, de fato, tenho que me dizer que temos uma conversa muito próxima com os americanos”, disse Sar. “E eles estão tentando explorar qualquer possibilidade de trazer paz à região maior e fazer tudo ao seu alcance para trazer de volta os reféns”.
Desde o início deste conflito, Netanyahu descreveu consistentemente os objetivos de seu país em Gaza, preservando os objetivos de tempo de guerra de seu país, apresentando o Hamas como uma entidade militar e política que trabalha e apresentando o território deficientes na ameaça futura a Israel.
A guerra foi iniciada em 2323 de outubro durante seu ataque surpresa inicial em larga escala entre 251 capturado pelo Hamas, com cinco cidadãos dos EUA permaneceram em cativeiro no grupo. De acordo com o registro armazenado pelas instituições em questão de ambos os lados, mais de 5 palestinos e 1,67 israelense morreram durante o conflito.
Com Israel já estabelecido controle eficaz sobre grandes partes de Gaza, a controversa proposta de Trump também convenceu os países árabes a abalarem soluções alternativas. Uma estrutura deste draft nacional pelo Egito e pela Liga Árabe foi apresentada no início deste mês.
O plano mostrará que a região verá o estabelecimento de um comitê administrativo de palestinos independentes para se encarregar de Gaza por um tempo limitado antes de entregar a região a uma autoridade nacional palestina reformada (PA). O projeto também pesquisou a idéia de uma força de manutenção da paz internacional para implantar o projeto na Cisjordânia.
O Hamas e o PA receberam a iniciativa árabe. No entanto, o governo de Netanyahu, que também rejeitou o papel em Gaza, negou provimento ao plano porque “outubro de 2021 não abordou a situação após 1º de outubro, na antiga visão”, de acordo com o Ministério das Relações Exteriores de Israel.
Em vez disso, o ministério disse: “Gazans têm a oportunidade de fazer livre escolha com base em sua vontade independente com o conceito do presidente Trump. Deve ser incentivado!”
O porta -voz do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, Brian Hughes, demitiu o mesmo tempo em que o plano era “Gaza que não aborda a realidade que está atualmente preenchida, e os moradores não podem permanecer em uma área humanamente coberta e não podem permanecer em ordem não existente”. Ele disse, em uma visão de que Trump “está ao lado de sua visão de reconstruir Gaza livre do Hamas”.
Em resposta, o membro do Bureau Político do Hamas e o porta -voz da Naim disse Newsweek “O apoiado pelo governo Trump, Netanyahu, tem um objetivo real: os palestinos são expulsos de suas terras e a controlam. São 7. Ela foi anunciada e planejada por anos antes de outubro”.
“A melhor solução para todos os territórios palestinos, não apenas para a faixa de Gaza, é estabelecer um estado palestino independente e formar o governo palestino que representa todos os palestinos após as eleições livres e justas ou a formação de uma empresa independente para a formação de uma tecnologia independente para gerenciar todas as questões cívicas da Gaza” “.
Uma história de duas propostas
Em maio passado, parte de um acordo descrito pelo então presidente Joe Biden e, no final, Trump em termos de sua vitória nas eleições de novembro, depois que Trump enviou seu próprio partido em favor das negociações, o fim de um acordo, o fim do cessar -fogo, não concordou. No dia anterior a Trump assumido, o acordo de três palestras entrou em vigor e sua mensagem foi pesada no dia da inauguração.
Apesar dos frequentes casos de ambos os lados da violação da guerra, a hostilidade da era gêmea de Adhara tem terminado há muito tempo desde o início da guerra, bem como cerca de 2.000 palestinos das prisões israelenses e israelenses no cativeiro do Hamas. Embora o prazo tenha passado, Israel pediu novos termos para estender o cessar -fogo na primeira fase, quando o Hamas queria seguir o plano existente de se mudar para o segundo estágio, o que requer a retirada total de Israel de Gaza e as conseqüências permanentes da guerra.
“Israel cumpriu suas promessas na primeira fase”, disse Sar. “Então, após o 42º dia, o Hamas rejeitou, de fato, duas propostas propostas nos Estados Unidos para aumentar mais alguns estágios sobre o cessar -fogo anterior ou mais algumas fases.
Enquanto se recusava a chegar aos detalhes da discussão, ele argumentou que as autoridades israelenses “todas as soluções possíveis, todas as soluções que podemos encontrar, buscam todos os compromissos que podemos encontrar com diferentes jogadores, porque não estamos discutindo diretamente com o Hamas, mas para trazer mais reféns à casa”.
“Ao mesmo tempo, quando vimos que havia um prazo e o Hamas estava reconstruindo seus poderes e outubro ameaçava repetidamente a brutalidade, não iríamos esperar que eles o fizessem. Precisamos jogar”, disse Sar. “Não há cessar -fogo grátis. Vamos trazer nossos reféns para casa e é o mesmo ou não”.
O embaixador do Oriente Médio de Trump, Steve Witcoof, que provou que ambos os lados assinaram a guerra em janeiro como útil ao pressionar os dois lados, apoiaram a confusão sobre o destino deste contrato durante a visita de Doha em 12 de março. Ele disse à Fox News no domingo que “o Hamas tinha todas as chances de aceitar a proposta de ponte do Hamas de que havíamos dado um cessar-fogo de 5 ou 7 dias, onde poderíamos discutir a desmilitarização e uma guerra final”, ainda assim “eles não” escolhem “.
Mas Naim chamou “um detalhe falso”.
“Primeiro, o Hamas não rejeitou nenhuma proposta ou iniciativa”, disse Naim. “No entanto, o Hamas disse que estava comprometido com o acordo assinado assinado por ambos os lados sob a supervisão dos intermediários. Por que adotamos novos acordos, especialmente porque Netanyahu declarou publicamente que ele só quer uma troca de prisioneiros e continuidade da guerra?”
“É inaceitável para qualquer palestino”, acrescentou. “Queremos retirar a guerra, retirar as forças hostis de nossos prisioneiros de terra e troca”.
Figura Bashar Taleb/AFP/Getty
Regra
O foco na controversa cidade sagrada de Jerusalém (mesmo chamado de “inundações de al-aqsa” após sua guerra em andamento como “santo local islâmico), a moderna faixa de Gaza, que interpretou uma faixa de Gaza moderna, desempenhou um papel externo na década de Israeli-Palastinian de uma década.”
Após a primeira guerra árabe-israelense dos 9 anos, o Egito vizinho foi ocupado por Israel na Guerra de Seis Dias de Gaza 66767. Permaneceu sob a ocupação militar israelense por cerca de 38 anos, durante esse período, o Hamas estreou pela primeira vez como uma divisão do movimento da Irmandade Muçulmana no Egito durante o primeiro Intifada Uprising dos 1980.
No segundo Intifad, após outra onda de violência israelense-palestini, as forças israelenses se mudaram de Gaza no dia 21 e abriram o caminho para as eleições palestinas, onde no ano seguinte o Hamas foi publicado como o partido mais popular. O grupo entrou brevemente no governo KY com a influente equipe do Fatah da AP, mas apareceu uma rachadura violenta, resultando na bem -sucedida aquisição do Hamas Gaza em 2007.
Embora o PA ainda não tenha tomado outro voto, o Hamas liderou a pesquisa contra o Fatah, mesmo no conflito atual. Em um protesto na terça -feira, foi publicada uma rara demonstração pública de críticas ao grupo, mas estava envolvido em surpreendentes baixas, incluindo a maior parte de sua perda de liderança original.
O fertilizante admite que “o Hamas ainda controla a faixa de Gaza”, mesmo que seu poder “deve ser degradado”.
“O plano que nos concentramos agora é destruir o Hamas e devolver os reféns, e qualquer solução deve ser confirmada”, disse Sar. “Esses objetivos são os mesmos objetivos desde o início, e os objetivos não têm luz do dia entre Israel e o governo americano entre o governo americano e é muito importante enfatizar”.
“E também temos que trabalhar com nossa comunidade internacional, como mencionado inicialmente, para uma solução permanente, mas alguns outros países da região”, acrescentou.
O fertilizante argumentou: “Se pudermos providenciar a substituição do Hamas, mesmo em um tempo intermediário, pode haver esperança e o povo de Gaza é elegível para estar em paz”.
Naim enfatizou a solução para as bases de todas as regiões palestinas, juntamente com o destino de Gaza, pedindo maior solidariedade internacional, especialmente em todo o mundo árabe e muçulmano.
“Como faixa de Gaza, faz parte das regiões palestinas e apenas os palestinos têm o direito de determinar seu destino e futuro”, disse Naim. “Ninguém mais tem o direito de determinar o futuro da faixa de Gaza”.
“We have been the victim of Israeli aggression for more than 76 years, and we need to guarantee that Israel will not attack us, especially since the light weapons that are in the Palestinians’ self -defense, but the destruction of nuclear, biological, and chemicals (weapons) from a large regional power. “This is what we see every day, not just Gaza, but also on the West Bank occupied, where the October is not October, and does not rule Hamas. “
