O Ministério do Interior “encontrou” milhares de milhões de libras em hotéis de asilo, concluiu um relatório contundente.
Os deputados culparam a “incompetência” do departamento por gerir um sistema “falhado, caótico e caro”.
Concluíram que houve um “fracasso manifesto” do Ministério do Interior em “explorar” contratos com organizações não governamentais encarregadas de fornecer asilo a requerentes de asilo.
Como resultado, as empresas foram autorizadas a obter “lucros excessivos” com a crise do canal.
Num dos relatórios mais contundentes publicados sobre o departamento disfuncional, os deputados disseram que o Ministério do Interior “não estava à altura do desafio” e exigiu poucas mudanças importantes.
O Comitê Seleto de Assuntos Internos do Commons disse que era “inexplicável” que o Ministério do Interior não exigisse que os fornecedores de acomodação realizassem avaliações de impacto nas áreas locais antes de abrir hotéis para migrantes.
Isto “colocou alguns serviços locais sob pressão sustentada”, prejudicou a coesão comunitária e “permitiu o crescimento da desinformação e da desconfiança”.
A presidente do comitê, Dame Karen Bradley MP, disse: ‘O Ministério do Interior presidiu um sistema de habitação protegida falido que custou bilhões de libras aos contribuintes.
O Ministério do Interior ‘encontrou’ bilhões de libras em hotéis de asilo, descobriu um relatório contundente (Imagem: Protesto anti-imigrante no Barbican Hotel, Thistle City, Londres, agosto de 2025)
O departamento foi criticado por parlamentares por lidar com hotéis de migrantes (Foto: Manifestantes no Bell Hotel em Epping em agosto de 2025)
A presidente do comitê, Dame Karen Bradley MP, disse que o Ministério do Interior ‘presidiu uma acomodação de asilo fracassada’ (Foto: Polícia do lado de fora do Bell Hotel em agosto de 2025)
«A sua resposta à procura crescente tem sido rápida e caótica e o departamento tem negligenciado a gestão quotidiana destes contratos.
«O governo precisa de monitorizar o sistema de alojamento de asilo para reduzir custos e responsabilizar os prestadores pelo fraco desempenho.
«São necessárias medidas urgentes para reduzir o custo do alojamento para asilo e dar resposta às preocupações das comunidades locais.»
Ele acrescentou: ‘Agora é uma oportunidade de traçar um limite sob o atual sistema fracassado, caótico e caro, mas o Ministério do Interior deve finalmente aprender com seus erros anteriores ou estará condenado a repeti-los.’
Em 2019, o Ministério do Interior assinou contratos de 10 anos com três empresas para fornecer alojamento protegido em todo o Reino Unido.
A Serco detém contratos para o Noroeste, Midlands e Leste da Inglaterra, a Clearsprings opera no Sul e no País de Gales; e Mears cobre Yorkshire e Humber, Nordeste, Escócia e Irlanda do Norte.
Os contratos centraram-se inicialmente no fornecimento de apartamentos e casas auto-suficientes – chamados de ‘alojamento de dispersão’ pelo Ministério do Interior – mas expandiram-se para hotéis durante a pandemia, no meio de um aumento nas travessias do Canal da Mancha.
As empresas também operam centros de acomodação em grande escala em antigas instalações militares em Wethersfield, Essex e Napier Barracks em Folkestone, Kent.
Quando foram assinados, estimava-se que os acordos custassem aos contribuintes 4,5 mil milhões de libras ao longo de uma década, mas as autoridades prevêem agora que a conta final será de 15,3 mil milhões de libras.
De acordo com os últimos números, o Ministério do Interior apoia 103 mil migrantes às custas dos contribuintes, incluindo apenas 32 mil em hotéis.
Os hotéis para migrantes custam ao contribuinte uma média de £ 144,98 por noite, em comparação com apenas £ 23,25 para acomodações dispersas.
O relatório divulgado hoje identificou um catálogo de erros.
De acordo com os últimos números, o Ministério do Interior está apoiando 103 mil migrantes, incluindo mais de 32 mil em hotéis (Imagem: manifestantes do lado de fora do Hotel Britannia, em Bournemouth, em setembro)
Afirmou que o Ministério do Interior “repetidamente cortou atalhos e desperdiçou quantias substanciais do dinheiro dos contribuintes”, acrescentando que “gastou milhares de milhões”.
Houve “uma série de falhas do Ministério do Interior na concepção do acordo original” e, mais tarde, uma “aparente falha… em compreender os acordos e responder à procura crescente”.
“A incapacidade de planear desenvolvimentos inesperados, ou de manter os contratos quando estes ocorreram, foi caótica e causou custos significativos aos contribuintes”, afirmou.
“Consideramos esta incompetência inaceitável.
«Em vez de funcionar como uma medida de contingência de curto prazo, a utilização de hotéis tornou-se uma parte generalizada e integrada do sistema de alojamento de asilo, elevando o custo dos contratos de alojamento de asilo em milhares de milhões de libras para além das previsões originais.
«As falhas de liderança nos níveis superiores, a mudança de prioridades e a pressão política e operacional para resultados rápidos significaram que o departamento não conseguiu enfrentar a situação e permitiu que os custos aumentassem.
‘O Ministério do Interior operava, sem dúvida, num ambiente muito desafiador, mas a sua resposta caótica demonstra que não estava à altura do desafio.’
O relatório concluiu que os contratos elaborados pelo departamento não eram capazes de pagar sanções financeiras às organizações por “falhas de desempenho” nos hotéis de migrantes, Napier Barracks e Wethersfield.
“Esta é uma falha inexplicável e inaceitável de responsabilização”, afirmou.
O fracasso foi atribuído a um “fracasso de liderança ao mais alto nível”.
O principal funcionário público do Ministério do Interior na época em que os acordos foram originalmente assinados era Sir Philip Rutnam, que renunciou em fevereiro de 2020 após desentendimento com a então secretária do Interior, Dame Priti Patel, alegando demissão construtiva. Mais tarde, ele concordou com um acordo de £ 340.000 com o departamento.
Ele foi sucedido como secretário permanente por Sir Matthew Rykhofft, que supervisionou a expansão dos hotéis para migrantes na explosão da travessia do Canal.
Os hotéis para migrantes custam ao contribuinte uma média de £ 144,98 por noite (Imagem: Manifestantes do lado de fora do Britannia International Hotel em Canary Wharf, Londres, em agosto de 2025)
Ele deixou o emprego em março deste ano com um pacote de remuneração anual de £ 455.000.
Com a chegada do pequeno barco, Sir Matthew saiu com um bônus relacionado ao desempenho de £ 20.000, além de seu salário anual de £ 200.000, junto com um ‘pagamento de saída’ de £ 50.000 – dos quais £ 30.000 eram isentos de impostos – e £ 179.000 em benefícios anuais.
Sajid Javid era secretário do Interior conservador quando os acordos foram assinados em janeiro de 2019 e foi seguido por Dame Preeti, Suella Braverman e James Cleverley até que Yvette Cooper, do Partido Trabalhista, assumiu após as eleições gerais de verão de 2024.
Mas uma antiga fonte do Ministério do Interior disse ao Daily Mail: “Os ministros não tiveram acesso ao contrato por parte da Função Pública porque era comercialmente sensível.
«Não foi dada aos políticos a oportunidade de contestar ou alterar estes acordos, mesmo que não soubessem o que continham.
‘A responsabilidade deste fracasso recai inteiramente sobre os funcionários públicos.’
A comissão instou o governo, que se comprometeu a fechar todos os hotéis para migrantes até 2029, a considerar “urgentemente” a forma como os negócios podem ser melhorados quando atingirem o ponto de equilíbrio no próximo ano.
E o Ministério do Interior deveria elaborar um plano para “evitar repetir os mesmos erros” quando os acordos expirarem em 2029.
Um porta-voz da Serco disse: ‘A Serco gostaria de ver o fim do uso de hotéis e concorda tanto com o governo quanto com o Comitê Seleto que isso deve ser uma prioridade.
«Temos soluções eficazes para impedir a utilização de hotéis e continuaremos a trabalhar com o Ministério do Interior para fornecer uma estratégia de longo prazo para os contribuintes.»
Mears e Clearsprings não responderam aos pedidos de comentários.
Um porta-voz do Ministério do Interior disse: “O governo está indignado com o número de imigrantes ilegais no país e nos hotéis.
‘Portanto, fecharemos todos os hotéis de asilo – economizando bilhões de libras aos contribuintes.
“Já tomámos medidas – fechando hotéis, já cortando os custos de asilo em quase mil milhões de libras e explorando a utilização de bases militares e propriedades abandonadas”.
