As regras que proíbem os imigrantes ilegais na obtenção da cidadania britânica enfrentam um possível desafio jurídico explosivo com base nos direitos humanos.
O pedido de revisão judicial pode desabilitar o governo para impedir que o governo impeça os pedidos, Daily Mail.
Aconteceu porque o Ministério do Interior confirmou que apenas 26 migrantes foram removidos ao abrigo do Acordo Único de Laber com a França, enquanto mais de 5,7 chegaram à Grã-Bretanha desde o início do projecto.
Inclui 1.075 na quarta-feira – o terceiro maior número diário do terceiro até agora neste ano.
Os trabalhistas lançaram um novo sistema em Fevereiro, dizendo que qualquer pessoa que solicitasse a nacionalidade britânica “geralmente rejeitaria” se entrasse ilegalmente no país, como em pequenos barcos.
O governo foi forçado a trabalhar porque estava a rejeitar a lei inicial introduzida pelos conservadores – a lei de imigração ilegal de 2021 – que traz a nacionalidade do Reino Unido aos mesmos tempos para proteger os imigrantes.
Agora, um escritório de advogados está a pedir autorização para rever os sistemas laborais, alegando que violaram a Convenção Europeia (CEDH) e a conferência dos refugiados sobre os direitos humanos.
Os migrantes chegaram a Dover na quarta-feira depois que as forças de fronteira do Reino Unido emergiram de Dingies Mid-Channel
Este desafio criará pressão sobre a renovação do primeiro-ministro, Sir Care Starmar, e do seu procurador-geral, Lord Hermer, que prometeram repetidamente que nunca permitirão que a Grã-Bretanha deixe a CEDH.
Poucos dias depois de o líder conservador Kemi Badenoch Grã-Bretanha ter saído do acordo de direitos humanos, esta é agora uma política governamental conservadora.
O secretário do Interior paralelo, Chris Philp, diz que os trabalhadores cometeram um “erro catastrófico” ao rejeitar o sistema de terreno de trabalho, mantendo as restrições de cidadania abertas a desafios legais.
“Imigrantes ilegais nunca deveriam obter cidadania em nenhuma circunstância de imigrantes ilegais”, disse ele.
“O Partido Trabalhista cometeu um erro catastrófico ao decidir cancelar a lei de migração ilegal que irá impedi-lo.
Os imigrantes foram enviados de volta para França num voo charter retratado na quinta-feira passada – que transportou 10 pessoas esta semana – e esta semana, que transportou nove
‘As regras fracas que eles deixaram podem ser legalmente contestadas, o que provavelmente acontece por culpa.’
Ele acrescentou: “É claro agora que o Reino Unido deve deixar a CEDH para proteger as nossas fronteiras.
‘Os conservadores estão empenhados em fazê-lo agora, mas os trabalhadores também são muito fracos para o fazer.’
Os cidadãos estrangeiros que viveram na Grã-Bretanha durante cinco anos podem requerer a naturalização como cidadãos do Reino Unido, mas têm de demonstrar que têm “bom carácter”.
Pelas regras anteriores, qualquer pessoa que chegasse ilegalmente – em um pequeno barco – poderia solicitar a cidadania aqui após seis anos.
Depois de concederem “licença de férias” por um período mínimo de cinco anos pelo escritório central, eles podem solicitar “férias por tempo indeterminado” e então solicitar a cidadania após um ano.
A lei de 2023 dos ToryS impediu a reivindicação da cidadania britânica caso eles entrassem no país “ilegalmente”.
No entanto, as leis trabalhistas sobre segurança nas fronteiras, abrigo e imigração, que estão actualmente a ser aprovadas no Parlamento, cancelarão estas medidas.
Em vez disso, o Labor Home Office mudou a orientação em relação aos trabalhadores que não serão mais considerados de “bom caráter”.
Geralmente serão rejeitados como “alguém que já entrou ilegalmente no Reino Unido”, e especialmente aqueles que vieram para a Grã-Bretanha num barco curto ou atrás de um camião.
A Agência Jurídica Wilson Solisters disse que estão sendo lançadas licitações para trazer uma nova política de revisão judicial para refugiados sírios anônimos.
A empresa argumentou que era ‘ilegal’ porque não considerou o impacto da rejeição de 8 direitos da CEDH no parágrafo direto dos decisores, que determinou ‘o direito à vida pessoal e familiar’ e determinou ‘discriminatório’ nos termos do parágrafo 14.
Afirma também que a política do Ministério do Interior “fornece orientação para a tomada de decisões sobre a lei, especialmente os artigos 31 e 34 da conferência de refugiados”.
Apenas 26 imigrantes foram devolvidos a França ao abrigo do Acordo “One in, One Out”, juntamente com alguns dos voos do escritório central na semana passada
Estes dois artigos determinaram como o governo deveria ‘estar tão longe quanto possível da inclusão e naturalização dos refugiados’ e ‘não deveriam ser impostos para entrada ou presença ilegal’.
O site de Wilson Solisters disse em um comunicado: ‘Se a permissão for dada, esperamos que uma audiência completa e uma decisão sobre a revisão judicial sejam tomadas pelo Tribunal Superior em 2026.’
As reformas de Nigel Faraz prometeram ao Reino Unido escavar a CEDH e na semana passada o líder da oposição MS Badenoch confirmou que se o partido vencer as próximas eleições, os conservadores retirarão a Grã-Bretanha do acordo.
Uma revisão jurídica detalhada liderada pelo Procurador-Geral Lord Wolfson decidiu criar “obstáculos significativos” ao governo e a Sra. Badenoch disse que este passo era necessário para “proteger as nossas fronteiras”.
O escritório central confirmou que 19 pessoas que chegaram em um pequeno barco foram devolvidas no âmbito do esquema ‘One in, One Out’ na semana passada.
Trouxe remoção total para a França 26 desde que o programa Agosto-Agosto foi lançado.
Durante o mesmo período, 10.040 imigrantes em pequenos barcos chegaram a Dover em pequenos barcos.
Incluía 1.075 na quarta-feira desta semana, acima de 15 sujos.
Desde o início do ano, o número total chegou a 35.476, que aumentou 33 por cento em relação ao mesmo período do ano passado.
Desde que os trabalhadores chegaram ao poder, o número total é agora de 58.718.
Além disso, concorda com a França, como parte da rota “Interna”, mais de 18 imigrantes vieram para o Reino Unido.
Um porta-voz do Ministério do Interior disse: “Qualquer pessoa que entre no Reino Unido pode enfrentar ilegalmente o seu pedido de cidadania britânica.
«Estamos a rever a aplicação do artigo 8.º no caso da imigração para proteger as nossas fronteiras e garantir que as nossas regras foram implementadas.
‘Nossa política de bom caráter está de acordo com a obrigação internacional do Reino Unido’ ‘
