A decisão de restaurar Jimmy Kimmel não foi apenas o plano do CEO Bob Ezer – este é o passo certo. Tanto à esquerda quanto à direita, ambos os alvos do Deci, apesar dos gritos do alvo, o iigar removeu uma situação ardente e ardente por meio de sua liderança realista, primeiro a suspender Kimel e depois o restabelecer, enquanto o removemos para reintegração, Foi chamado antesO
Após sua restauração, a solidão de retorno de Kimel demonstrou o conhecimento de IG em mapear este curso. Este programa atraiu a atenção pública intensa e generalizada do marco nacional da TV Dallas“Quem atirou em Jr?” Ou seu episódio final EscorrendoAssim, PurêE Alegrar Décadas atrás. O retorno de Kimel não é apenas um quarto de sua audiência – seu retorno tem mais de 21 milhões de visualizações do YouTube em sua solidão de retorno.
Kimmel confessou a dor que as famílias e seguidores de Charlie Kork foram mortos emocionalmente, ele disse:
Minha intenção nunca era me concentrar em matar um jovem. Eu não acho que haja algo engraçado nisso … acho que o assassino que atirou em Charlie Kark representa alguém que representa alguém. Era uma pessoa doente.
Obviamente, o objetivo de Kimel não era zombar dos enlutados, mas, à direita, alguns comentaram a política imediata de assassinato, como Stephen Miller, que acusou grupos políticos de esquerda sem fundamento ou evidência. No entanto, muitos espectadores não receberam a mensagem de Kimel.
A narrativa convencional não reconheceu a prudência do IG nessa situação combustível. Nos últimos dias, depois que Eyar Kimel foi temporariamente removido do avião, não houve escassez de ataques aos críticos de esquerda dos críticos de esquerda por acusações de covardia. Um -Time Os comentaristas até dizem“Aigar está prestes a descer como uma linha de campainha de Neville no suéter de uma Caxemira, mas sem dignidade”, surpreendentemente ganhou igualdade moral entre o CEO da Disney e a notória competência de Adolf Hitler.
Embora essas vozes corajosamente fossem adequadas para a liberdade de expressão de Jimmy Kimel e o direito à liberdade de expressão, esses críticos não conseguiram ver que a decisão de puxar temporariamente o ar Kimmel não tinha nada a ver com Trump ou prematuramente censurável. O que realmente aconteceu é basicamente uma história de negócios. Um dia após o assassinato de Charlie Kark, em 11 de setembro, é diretamente de mim para vários dos meus jogadores originais, Disney disse a Kimmel para ficar longe Do assunto, é sugerido totalmente que assassinato, luto e maio não são misturados em nenhuma situação, independentemente da política. Quando Kimel nega o pedido da Disney e de alguma forma prossegue com sua solidão problemática 15 de setembroA Disney começa a discutir a disciplina imediata da disciplina, incluindo possível suspensão e incluir e incluir Kimmel pediu para se desculparO
Essas discussões já foram bem desenvolvidas, Kimel se recusou inerentemente a se desculpar e uma decisão disciplinada iminente, quando Cinclare e Nexter Blackout ameaçaram Kimel Se ele se recusar a se desculpar com a família de carc, então depois disso O presidente da FCC, Brendon, está ameaçando ameaçar Disney no podcast direito. Se alguma coisa aconteceu, a ameaça do carro chegou à decisão predeterminada da Disney simplesmente de suspender Kimmel, que complicou o objetivo da própria auto-estima de Kimel.
No final, não havia nada a ver com a decisão da decisão comercial na política da política. Era claramente o plano de negócios da Disney restaurar Kimmel, a suspensão enviou uma mensagem forte como uma estrela do esporte ou foi suspensa por dois, mas não permanentemente em banco. Ninguém na Disney não queria matar Golden Goose – acima de tudo, Kimel perdeu, apesar do relatório errado Receita de publicidade com o afogamento da receita de publicidade de US $ 20 milhões em um ano Deep Night Show, o ganho de publicidade sozinho é confuso e falha em levar em consideração Contribuição significativa de Kimmel Licenciamento patrocinado, de marca e conteúdo, todos eles em toda a Disney – todos eles fazem de Kimmel um gerador de ganhos importante para os negócios da Disney.
Grito público na suspensão de Kimel – da carta da ACLU assinada 400 personalidade de mídia de alto perfil Os acordos foram feitos com o clero, o mundo universitário, o sindicato, as associações comerciais profissionais e os grupos de investimentos para protestos nas ruas. Oferece um ótimo modelo de como as partes interessadas silenciosas poderiam inspirar o CEO a falar pela mesa redonda de negócios para falar em seu nome. No entanto, neste caso, esse grito público não forçou a mão da Disney. Se o ruído público tivesse um equipamento tão eficaz, Stephen Calbert-in na última década consistentemente com melhor classificação no final da noite host-hospedeiro-hospedeiro FeridaO
Embora o presidente da FCC da decisão do IG não tenha nada a ver com o Brendon Car Bullying Blaster, é digno de nota que o trem criticou o excesso de trem e até os magos. O senador Ted Cruise (R-Tex.) Disse que o carro estava ameaçado de puxar a licença de emissoras nas decisões de conteúdo e programação “direto” Goodfelus“Mitch McConnell, Todd Young e Rand Paul são uma declaração apoiada por outras vozes do Partido Republicano como escassas.
No final do dia, a suspensão de Kimel – e posteriormente restaura – Walt Disney exatamente o que ele fez. Através dessa crise combustível, a liderança realista de Bob Igar não é criticada, mas reivindicações do PLADD. E é exatamente isso que os colegas da IG são obtidos. CEO atual e antigo, com a habilidade da crise de que eles são fascinados ao ver como o iigar navegou nesta situação de carregamento de vários pontos de vista:
Doug Parker mencionado pelo respeitado ex -CEO da American Airlines:
É lamentável que o spin Disney tenha devolvido a reação do cliente/artista, boicotes, etc. por causa da ameaça. A realidade é que a coragem do iigar mostrou que não há outros CEOs.
Jeff Beucks adicionado pelo ex -CEO da Time Warner:
Toda a mídia americana tem uma responsabilidade especial de apoiar e defender a Primeira Emenda da Organização.
Koplovitz, fundador da USA Networks and Cifi, comentou:
O diretor executivo da Disney, Bob Igar, mostrou -nos coragem na mídia … mais CEO da mídia deve seguir sua liderança.
A CNBC e o fundador da MSNBC, Tom Rogers, comentaram:
É muito claro que as emissoras de carros do presidente da FCC acusaram completamente o estado atual do interesse público, e eu apreciei Bob Iger em recuperar Kimel diante do total fracasso do presidente em descrever adequadamente as próprias regras da FCC.
Fred Allen, uma vez a personalidade mais censurada da mídia, “a forma sincera de imitação de televisão”. Nesse caso, seria bom ver mais modelos de barões de mídia após a liderança ousada, diretora e conhecedor de Bob Aiser, na Disney.
Jeffrey Sonenfeld Yale Chefe do Instituto de Liderança Executiva é o fundador e CEO do Instituto de Liderança e Professor de Líder de Líder da Crown Lester, praticando a Yale School of Management. Especialista proeminente na liderança e administração, sua pesquisa invadiu a Ucrânia e ajudou mais de mil empresas a catalisar da Rússia. Ele informa cinco presidentes dos EUA informalmente ao longo da festa.
O Instituto de Liderança Executivo de Steven Tian Yale é o diretor de pesquisa e ex -analista da Rockefeller Capital Management.
As opiniões publicadas neste artigo são as próprias autores.
