Os promotores federais de Chicago alteraram os detalhes originais da manifestante anti-imigração e alfândega de 5 anos de idade (ICE), Marima Martinez, que disparou sete vezes por um agente de gasolina de fronteira dos EUA durante o conflito paralelo sudoeste da cidade.
As autoridades disseram inicialmente que Martinez estava armado e seu carro estava espalhado entre agentes federais; Os promotores agora admitem que ele não apontou ou mostrou nenhuma arma.
Seu advogado diz que, na filmagem de vídeo, um agente de patrulha de fronteira mostrou que “faça algo antes de atirar nele, b —-“.
Newsweek Na terça -feira, o escritório geral entrou em contato com o advogado de Martinez para comentários por e -mail fora do horário.
Por que é importante
Os promotores federais estão envolvidos na retirada de suas alegações iniciais de que as imagens da câmera corporal mostraram que era agente, não o manifestante do conflito-uma implementação de imigração de alto perfil da responsabilidade federal.
As contas da oposição são atividades ofensivas como “Operação Midway Blitz” empurra os agentes federais profundamente nas ruas da cidade, levantando questões sobre transparência, poder fatal e como os detalhes do governo podem transformar conceitos públicos.
Sabe o que
No dia seguinte, foi apresentada uma queixa do FBI, Martinez e o co-protestista Antony Ian Santos Ruiz, 25 anos, reclamaram do ataque criminal federal que haviam usado seus veículos em Brighton Park para 7 de outubro, supostamente usando agentes ameaçados.
À medida que o governo Trump expandiu a implementação da imigração por meio da “Operação Midway Blitz”, o tiroteio expandiu -se para a expansão da imigração com oficiais federais e a expansão da migração.
Quem atingiu – conta federal
Os agentes da Patrulha de Fronteira estavam agindo como detalhes de segurança móvel quando Martinez e Ruiz se juntaram a carros federais por mais de 20 minutos.
Vigilância recebida por vídeo Chicago Sun-Times Um Chevrolet Taho branco é mostrado a partir de uma loja de pneus – uma patrulha de fronteira marcada como veículo – um enviado preto do GMC e um Nissan de prata percorrido por travessuras.
Os promotores dizem que Ruiz levou os maliciosamente e Martinez aos cruéis e descreveu os veículos como uma “caravana de veículos civis”.
As autoridades alegaram anteriormente que 10 carros estavam envolvidos, embora as filmagens não tenham confirmado. O vídeo mostra que a Nissan está puxando os pontos ao longo dos pontos e entrando em uma pista de chegada, o GMC está para trás.
Crash e tiro não são pegos.
Uma afirmação do FBI do agente especial Caitlin Malon diz que o GMC de Martinez Nissan e o GMC de Ruiz “carros de motorista e passageiro (agentes”) (agentes “) antes dos agentes dispararem neles.
As fotos no depoimento mostram o dano ao veículo alinhado com uma colisão.
Os promotores disseram que Martinez escapou após o tiroteio, mas os paramédicos mais tarde encontraram ele e seu carro em uma oficina a cerca de uma milha e o levaram a um hospital.
Um porta -voz do sistema de saúde do Sinai disse que foi libertado mais tarde; O DHS informou que estava sob custódia do FBI na noite de sábado.
Em um comunicado de 40 anos, a secretária assistente do DHS, Tricia McLaughlin, disse: “… nossos bravos policiais foram atingidos por veículos e encaixados por 10 carros … agentes não houve um dos motoristas. Leve -se ao hospital”.
Quem atingiu – a conta de Martinez
Em uma audiência perante a juíza distrital dos EUA, Heather McSheine, na segunda-feira, o advogado de Martinez, Christopher Perente, disse que a filmagem da câmera corporal se opunha à história do governo.
De acordo com Perente, o vídeo mostra que um carro de patrulha de fronteira se transformou no SUV de Martinez, então um agente diz: “Faça alguma coisa, b —-” antes de sair e atirar.
“Existem sete buracos no tiroteio”, disse Perente Court que os agentes levaram Martinez ao hospital antes de serem totalmente tratados.
Parentes disseram Chicago Sun-Times Martinez estava se recuperando e estava sob custódia federal, enquanto os moradores de Brighton Park disseram que, após o tiroteio, os protestos descreveram a reação após o gás lacrimogêneo e a bola de pimenta e temiam o perfil racial, apesar de ser um cidadão dos EUA.
As autoridades federais não abordaram publicamente os detalhes das filmagens das calças e não responderam à pergunta da mídia sobre se o vídeo da Alfândega e da Segurança de Fronteiras seriam divulgadas.
A declaração do FBI disse que um dos três agentes de gasolina de fronteira tinha uma câmera corporal ativa.
Os promotores descreveram Martinez pela primeira vez como uma arma sobrecarregada, ecoando a declaração do DHS de que os agentes deram “tiros de proteção para um cidadão armado dos EUA”.
No entanto, o advogado assistente dos EUA, Shan Hainsi, no tribunal admitiu que “nunca era a marca” enquanto estava em um carro de armas de fogo Martinez e a arma não foi mencionada nas acusações formais.
A Casa Branca protege a resposta federal
O secretário de imprensa da Casa Branca, Abigail Jackson, disse em comunicado Newsweek O presidente Donald Trump “não coloque os olhos às cidades americanas” e 300 Exército da Guarda Nacional para Oficial Federal e Proteção de Recursos em Chicago.
O FBI e o Departamento de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos anunciaram um prêmio de US $ 50.000 por informações relacionadas a outros motoristas envolvidos no comboio cercado por veículos dos agentes.
O que as pessoas estão dizendo
Juiz Distrital dos EUA Heather McSheinMartinez e Santos Ruiz, em 6 de outubro, disseram durante a audiência de 2025: “Este é um milagre para mim que ninguém ficou gravemente ferido do que isso”.
Governador de Illinois JB PretzarDisse: “Aqui, é realmente difícil saber quais são as verdades … elas estão apenas promovendo -as e, em seguida, conseguimos determinar o que aconteceu”.
Alderman Julia Ramirez As estratégias de agentes disseram “calculado para aumentar a tensão”.
Depois disso
O caso agora está envolvido para a queixa do grande júri e quanto a filmagem da câmera corporal foi publicada. Os advogados de defesa estão pressionando o acesso, argumentando que ele se opõe à história do governo, enquanto o FBI e o DHS continuam a revisão interna. Os funcionários de Illinois expressaram preocupação com a transparência.
Como o Tribunal conduz evidências controversas – e se as agências federais estão certas ou permanecem em sua narrativa inicial – este caso também pode transformar as atividades federais de aplicação da imigração em Chicago e uma ampla controvérsia sobre o uso da responsabilidade.
