Início Noticias Branca de neve, não é tão verde – agora o filme controverso...

Branca de neve, não é tão verde – agora o filme controverso da Disney foi acusado de ser muito cruel para o meio ambiente

28
0

Embora a neve branca possa ser uma com a própria natureza, a produção do filme mantinha muito a desejar.

Analisando mais de 250 cenários de filmes da Disney, foi publicado Branco de Neve que produziu pelo menos 4.258 toneladas de dióxido de carbono.

Foi o segundo filme mais poluente da Disney, após o remake de Little Mermaid Live Action, que contribuiu com 5.983 toneladas para 2019 após a introdução de relatórios ambientais.

Segundo o Observer, as emissões anuais de Birmingham e Luton são mais do que a contribuição anual de CO2.

Embora o sucesso de bilheteria tenha sido originalmente colocado em torno dos carros, a neve branca fez o mais recente filme rápido e furioso rápido gastronomia do que o Fast X.

É apenas o último impulso que transformou essa história em um pesadelo.

O filme estrelado por Rachel Jegler como personagem do título foi perfeitamente produzido entre US $ 240 milhões e US $ 270 milhões, sem contar centenas de milhões em promoção e publicidade.

A neve branca abre com um decepcionante US $ 42,2 milhões nas bilheterias domésticas no fim de semana passado e depois reduz 66% na redução no segundo fim de semana.

Ao analisar mais de 250 cenários de filmes da Disney, foi publicada a Branca de Neve que fez pelo menos 4.258 toneladas de dióxido de carbono

O dano estimado é baseado na adoção global estimada, pois os US $ 225 milhões em todo o mundo, US $ 100 milhões e US $ 125 milhões

O dano estimado é baseado na adoção global estimada, pois os US $ 225 milhões em todo o mundo, US $ 100 milhões e US $ 125 milhões

Esta apresentação de ação ao vivo do clássico animado original de 1937 não atingiu os críticos, com apenas 40% de pontuação no Rotten Tomato.

Um novo relatório do prazo afirma que a Disney provavelmente será danificada por US $ 115 milhões do filme, quando todos disseram e concluídos.

A liderança de 23 anos da herança mista colombiana e polonesa estava pegando fogo quase 23 anos.

Muitos fãs ficaram chateados depois de descrever a história do personagem Grimm Farya ‘como branca como a neve’.

Jeger disse anteriormente que a história original mudou e, na nova versão da Disney, a princesa ganha o nome por causa da tempestade de neve que sobrevive quando criança.

A liderança caiu em chamas para criticar a animação do 537 e chamou de ‘data’ durante a entrevista um tapete vermelho com TV adicional em 2022.

‘Literalmente tem um grande foco em sua história de amor com uma pessoa que o está roubando. Estranho, então não fizemos isso desta vez ‘, disse ele.

“Tenho certeza de que temos certeza de que pensaremos em uma história de amor como o elenco de um homem no filme é uma visão diferente.”

A Branca de Neve da Disney sofre vários desastres embaraçosos

A Branca de Neve da Disney sofre vários desastres embaraçosos

O remake do remake se tornou o assunto da reação ao apoio do Gal Gadot Israel

O remake do remake se tornou o assunto da reação ao apoio do Gal Gadot Israel

Jeger finalmente devolveu seus comentários e garantiu aos fãs que a história de amor seria ‘integral’ ao remake do remake.

Os fãs da Disney então expressaram insatisfação com Jegler quando ele disse que “assustou” a versão original quando criança e a viu apenas uma vez.

Jegla não era o único ponto de crítica ao fazer o filme, pois a rainha perversa do remake Gal Gadot se tornou uma questão de resposta à Guerra de Gaza.

Israel, que também serviu na Força de Defesa de Israel, foi vocal sobre seu apoio ao país de Gadot local.

Por outro lado, Jegler, por outro lado, expressou seu apoio à Palestina a se livrar da profissão de Israel.

As tentativas da Disney de tornar o remake amigável ao público foram ocasionalmente planas, o ator Peter Dingclage chamou a hipocrisia da organização em 2022.

Ele disse a Mark Meron no podcast da WF: “Isso não me faz sentir dinheiro”.

‘Você é de alguma forma progressivo e ainda está fazendo a história sobre os sete anões que vivem em uma caverna juntos, o que você está fazendo, pessoal? Não posso fazer nada para levar a causa adiante do meu sabão? Eu acho que não sou alto o suficiente. ‘

Tem sido sugerido há muito tempo que qualquer tipo de debate fora da tela pode atrapalhar o potencial da bilheteria de um filme e a Branca de Neve parecia que se mostrou verdadeira

Tem sido sugerido há muito tempo que qualquer tipo de debate fora da tela pode atrapalhar o potencial da bilheteria de um filme e a Branca de Neve parecia que se mostrou verdadeira

Esta temida classificação de 1,5 no IMDB é atualmente uma das piores de todos os tempos, essa imagem foi submetida a uma lesão mais abusiva.

Uma resenha do Brian Viner, do Daily Mail, deu ao filme uma misericordiosa estrelas, chamando-a de “sujeito dolorosamente usado”.

Vina escreve: ‘Os esforços unidos da Disney tentam não se opor a ninguém.

Apesar dos melhores esforços para tornar o filme progressivo, o filme não conseguiu atender ao meio ambiente.

Relatórios ambientais mostraram essas informações abomináveis ​​que força as empresas a revelar quantas emissões foram feitas no Reino Unido durante um projeto.

Isso significa que a imagem original ainda pode ser maior para o efeito da Branca de Neve, pois não cobre a poluição internacional.

As emissões de CO2 são divididas em vários ‘escops’: a primeira cobertura emissões diretas de combustível como gerador, que fornece eletricidade à câmera e ao aquecedor, a segunda é dedicada à produção de eletricidade e às emissões produzidas pelo terceiro produto e fornecedores de serviços.

A neve branca produziu 3.153 toneladas para um e dois escopos, embora três escopos sejam frequentemente ignorados porque está fora de controle das empresas principalmente medidas.

O filme de ação ao vivo de Branca de Neve levou um incêndio no Pinewood Studios em Buckinghamshire durante as filmagens

O filme de ação ao vivo de Branca de Neve levou um incêndio no Pinewood Studios em Buckinghamshire durante as filmagens

Richard Attenbero emitiu fumaça do Studio no Pinewood Studios de Buckinghamshire

Richard Attenbero emitiu fumaça do Studio no Pinewood Studios de Buckinghamshire

Em comparação, Little Mermaid produziu 5.127 toneladas e uma fonte de Disney que é mais significativa que a queixa adequada para a produção.

Branca de Neve – como Little Mermóide – Pinewood foi retratado nos arredores de Londres, onde os estúdios podiam pagar 25,5 % de suas despesas do governo para incentivar a indústria cinematográfica.

Foi relatado que o último flop do Blockbuster da Disney recebeu £ 44,9 milhões no retorno, enquanto Little Mermaid recebeu £ 49,7 milhões.

Ainda não se sabe se o incêndio eclodiu entre os estúdios Pinewood durante as filmagens de Branca de Neve em 2022.

Naquela época, a imagem mostra o infectamento de infecting através do conjunto, parece incluir uma cabana de cobertura, além de luzes e outros equipamentos.

Uma dúzia de carros de bombeiros de Buckinghamshire foram gritados na cena enquanto jogavam fumaça no ar.

No entanto, o Pinewood Studios mudou para suprimentos renováveis ​​de energia após a tarifa verde em 2020.

O link da fonte