Brian Kohberger esperava que mais quatro pessoas fossem possíveis como assassino ou assassino que entrou em uma casa e matou quatro estudantes em novembro de 2022.
As pessoas desse mistério são compostas por três pessoas que sofreram as vítimas, Kayli Goncalevis, Madison Mozen e Ethan Chapin – e uma pessoa que foi pega brevemente na câmera seguindo uma mulher de uma loja algumas semanas antes do assassinato.
No entanto, em um sucesso no caso de defesa de Kohberger, o juiz Steven Hippler agora rejeitou um veredicto ao rejeitar seu pedido de apresentar evidências desses possíveis suspeitos alternativos a Zuri durante seu julgamento.
Em uma ordem judicial, o juiz condenou a prova de defesa contra as quatro pessoas sem nome “completamente irrelevantes” e a “imaginação selvagem” – dizendo que os advogados não mostraram a sincronização de provas adequadas para anexá -las ao seu crime “.
‘Essas pessoas não atribuem nada aos assassinatos ou dão à luz suposições razoáveis de que cometeram crimes; De fato, o posto da classificação não será menor que a imaginação dessa busca nacional pelo júri ‘, escreveu o juiz.
Agora, Kohbarger não pode levantar o dedo para essas quatro pessoas – todo mundo que ajudou a polícia e tudo foi excluído como a fonte do DNA encontrado em cena – porque ele lutou por sua vida em agosto para matar sua capital.
No entanto, de acordo com um especialista jurídico, esse granizo ainda não foi concluído.
O advogado de defesa criminal David Celtzer disse ao Daily Mail que o juiz havia aberto a porta da defesa para pressionar a alternativa suspeitar que a teoria da aplicação da polícia da polícia para a investigação policial e como a aplicação da lei foi estreitada em Kohberger como criminosos acusados. E ele previu que a equipe de Kohberger o usaria na justiça.
O julgamento está em andamento em agosto por matar quatro estudantes de Idaho em Brian Kohberga
‘Portanto, não é que eles não possam apontar para os suspeitos alternativos. Celtzer explicou: ‘Eles não podem aceitar a evidência de um suspeito alternativo … a menos que o estabeleça através da cruz … ou algo mais mudou’, explicou Celtzer.
Em sua ordem, o juiz escreveu que a alternativa de defesa não poderia apresentar as evidências dos suspeitos, ele decidiu que a equipe de Kohbarger seria capaz de atravessar a aplicação da lei da aplicação da lei de sua investigação e acompanhamento. ‘
Celtzer disse: “O tribunal adotou algo no exame cruzado (defesa)”.
‘Não pode conseguir (a teoria alternativa suspeita) … eles podem discutir durante o interrogatório de detetives e funcionários para tentar mostrar suspeitos alternativos e questionar por que os detetives não investigaram outros suspeitos.
Isso significa que os detetives tentarão mostrar a defesa de que os detetives fizeram uma coisa horrível a investigar e não se concentraram nos suspeitos certos. ‘
Ele acrescentou: ‘Tenho certeza de que eles vão bater no chão’.
Com base nisso, Celtzer disse que espera tentar desafiar a validade das provas do DNA, bem como desafiar o DNA, ou explicar alternativamente ao DNA durante o interrogatório das testemunhas.
“Quando você está parado com uma faca na cozinha e o coronel Sanders fez isso – essa é a prova de que era preciso com alguém de pé no corpo – sempre foi sobre a pesquisa do suspeito”, disse ele.
“Agora, (defesa) eles estão tentando mostrar que têm uma teoria alternativa eficaz que não seja o réu.”
Embora a ordem do juiz não dê as boas -vindas à defesa de Kohberger, o julgamento está longe de ser um caso aberto e fechado, disse Celtzer.


O jovem casal Ethan Chapin e Kar Carnodol (à esquerda) foram encontrados mortos no segundo andar da casa. Kayeli Gonkalovs e Madison Mozen (à direita) morreram no terceiro andar
Em vez disso, ele acredita que o julgamento do julgamento ainda é muito mais ‘moeda de moeda’ – e a equipe de defesa provavelmente está analisando a oportunidade de se inscrever na rua.
‘Fumar não é uma arma dizendo que o réu fez isso porque não estava no corpo. O que eles têm é prova de sua situação de DNA ‘, disse ele.
‘Na minha opinião, é um caso difícil, na minha opinião, para ambos os lados, porque é estritamente baseado na ciência do DNA. O júri não gosta de ciência do DNA. É irritante. ‘
Ele acrescentou: ‘Eu nunca quero prever o que qualquer júri fará. Esta é apenas uma daquelas coisas em que você não apenas sabe, mas acho que esse julgamento provavelmente é uma moeda de moeda facilmente. ‘
Se condenado, Kohberga está enfrentando a sentença de morte.
Ele foi acusado de esfaquear quatro estudantes da Universidade de Idahore dentro da Casa de um Off -Campus em Moscou, Idaho, em 722 de novembro.
Por seis semanas após o assassinato, nenhuma prisão foi feita e nenhum nome de suspeito.
Então, em 7 de dezembro de 2022, os policiais saltaram na casa dos pais de Kohberger em Albrightsville, na Pensilvânia, e o levaram sob custódia.
O doutorado em criminologia foi anexado ao assassinato de pós -graduação depois que seu DNA foi encontrado no lençol de couro encontrado ao lado do corpo de Mozen no local.

Casa na 1122 King Road, em Idaho, onde quatro estudantes foram mortos

Um assassino de Kept Masked entra na casa (ilustrado) e mata quatro vítimas esfaqueadas
Os promotores também o tiraram da casa do aluno várias vezes antes do assassinato, bem como as filmagens de vigilância mostraram que um carro que estava longe da cena de seu crime branco da era Hyundai era um carro que o combinava.
Um dos colegas de quarto sobreviventes – Dylan Mortensen – um homem branco mascarado também viu, vestindo todas as roupas pretas e uma ‘sobrancelha Bashi’ dentro da casa.
Mais de dois anos de sua prisão e a poucas semanas do início do julgamento, a Bombshell da equipe de Kohberger anunciou que eles haviam identificado suspeitos alternativos no assassinato.
Em uma audiência no início deste mês, o partido apresentou suas evidências ao juiz de defesa de que o partido queria poder apresentar a teoria ao júri durante seu julgamento.
A audiência foi selada – o que significa apenas defesa, acusação e juiz podem estar presentes.
Celtzer disse que “ficou um pouco surpreso” que o juiz negou o ritmo da defesa.
No entanto, com base nos comentários do juiz na ordem, ele afirma que está claro que não há evidências para provar que eles têm um suspeito alternativo com o padrão de defesa ‘Idaho’.
E até a defesa reconheceu.
O juiz escreveu nesta ordem: “Nesse ponto, o acusado admitiu no argumento verbal de que seu lucro não foi suficiente para seguir a teoria criminal alternativa no início do julgamento”, escreveu o juiz na ordem.

Bryan Kohberger levantou esta selfie algumas horas após o brutal assassinato de Moscou
Com base nisso, Celtzer acredita que provavelmente os advogados de defesa sabiam que não teriam sucesso, mas ‘phishing’ e ‘Ki Sticks está jogando coisas na parede para ver’
“Consegui acreditar que eles sabiam que estavam prestes a perder essa velocidade … se admitissem que não podiam atingir esse valor, estavam apenas jogando algo na parede porque estavam tentando ver se poderiam passar pelo tribunal”, disse ele.
Ele acrescentou: ‘Eles estavam realmente tentando conseguir algo, mas não tinham evidências para fazê -lo’, acrescentou.
Além de argumentos suspeitos alternativos, a defesa – falhou – eles caíram mais algumas coisas na parede enquanto tentam salvar seu cliente da morte.
Entre as tentativas fracassadas, a recente autismo do Kohberger de Defesa tentou mover a sentença de morte para a mesa.
A equipe tentou lançar evidências com recordes de compras da Amazon que mostraram que Kohberger havia comprado uma faca e uma folha em combinação com a arma do assassinato antes do assassinato.
E, recentemente, a defesa tentou adiar o julgamento, referindo -se à necessidade de mais tempo para investigar a campanha da ‘história de vida’ e um programa recente da Dateline – o que indica que as evidências podem vazar.
Apesar da continuidade da perda, Celtzer explicou que, em um caso como esse – escolha de defesa, em algumas partes, essas velocidades legais apresentaram essas velocidades legais a um recurso sob a linha, Kohberger foi condenado.
‘Nesse caso nacional, você sempre precisa olhar para o ponto de apelação no nível de apelação) … Em um caso criminal, você sempre planeja, você sempre salva suas objeções, sempre vê as possibilidades de apelo na rua. Portanto, é algo que você precisa conhecer como advogado de defesa ”, disse ele.
A sentença de morte, em particular, geralmente está sujeita a uma longa solicitação antes da pena de morte de um prisioneiro, o que significa – mesmo uma visão do ícone – não significa a conclusão das opções legais de Kohbarger.
E assim, neste caso, todos os juízes do juiz antes e com o tempo podem estar abertos a uma investigação durante um processo de apelação, explicou Celtzer.
Por exemplo, se um tribunal de apelação não concordar com a ordem do juiz Hipler em teoria alternativa suspeita, o tribunal poderá se tornar o centro da apelação na linha.
“O juiz é outra questão para o juiz que precisa solicitar o caso de defesa”, disse ele.
No entanto, Celtzer acha que a defesa ‘erroneamente (por) admite que não há evidências para cumprir esse veredicto’.
“Prefiro dar a eles o julgamento do tribunal, em vez de admissão por conta própria. Então eles salvariam melhor o assunto para o apelo ”, disse ele.
Por mais que Celtzer esteja preocupado, uma oportunidade de apelação para negar a proposta de defesa do juiz com base na lógica que não tem tempo suficiente para preparar o caso em nome do juiz.
“Este é um problema muito sério e, quando o tribunal tentou determinar que eles tinham tempo suficiente para fazê -lo e o que eles precisam fazer, acho que é algo que pode morder e apelar para o tribunal”, disse ele.
‘Não é necessariamente uma hora. Foi feito. ‘
Ele também acrescentou: ‘Há muitas razões em andamento que o Tribunal está ciente, ciente de todas as partes.
‘Caso criminal, se ele for condenado, não encerra seus problemas legais. “