Os moradores de uma vila de Cotswald exibidos no Diário de Bridget Jones condenaram estritamente as regras do novo plano de que podem precisar de permissão para instalar um pátio – mesmo as mais fáceis de mudar.
A bela atmosfera de Gloucestershire – o turismo de Cotteswold descreveu o ‘excepcional beleza não iluminada’ – Rini Jailweager, estrelado pelo sucesso em 2001, forneceu a casa dos pais Green e Bridget para a Casa da Ponte dos Pais.
No entanto, nesta semana, um parágrafo de ‘Cotteslods’s Gems’ estará sob o artigo 4 em um parágrafo do Conselho de Tuksbury Boro – e regras estritas serão aplicadas para proteger sua herança Taha.
Isso significa que as mudanças em qualquer trabalho ou edifício devem ser limpas pelas autoridades, incluindo manter o pátio ou alterar a cor da parede externa.
Os moradores precisam descobrir as janelas e portas externas, a construção da varanda, instalar as luzes do telhado ou trocar os materiais de cobertura e a luz verde na criação ou substituição das superfícies duras no jardim.
Outras restrições são incluídas para erguer portões, cercas ou paredes, instalando ou alterando a parte externa do edifício, instalando ou alterando uma nova cor ou antena ou painel solar.
No entanto, vários proprietários reclamam que novas regras são muito limitadas – outros dizem que são tarde demais.
Nos anos quarenta, que vieram com sua família há quatro anos, Rose se opôs ao plano, acrescentando que eles eram “muito controladores”.
Os moradores de Gloucestershire Snowshil condenaram estritamente as regras do novo plano de que precisam de permissão para que as mais fáceis mudem – incluindo a instalação de um pátio.

Chegou a 2001 a Bridget Jones Dairy Dairy proporcionou o ambiente fascinante para a casa dos pais da ponte.

A vila é descrita como ‘excepcional beleza contínua’ pelo turismo de Cotswald
“Eu escrevi a objeção, mas sim de qualquer maneira”, disse ele. “É extremamente proibido em termos do que você pode fazer em sua casa.”
Ele disse que estava bloqueado quando eles compraram a propriedade para que fossem ‘habitáveis’.
Foi um processo muito doloroso. Se queremos cerca, achamos que temos que escalar a colina. ‘
O morador do envolvido também mencionou que “o turismo está mudando o caráter da vila, não a mudança de casa”.
‘Salvar a vila para os turistas não é o melhor argumento’ ‘
Vizinho Kim, que está na vila há 40 anos, Levantando questões sobre a eficácia do plano: ‘Como eles podem controlá -lo sem reclamar?’
Ele também acrescentou: ‘Se você é uma criança e se algo acontecer em sua cerca, por que você tem que passar pelo plano para manter seus filhos e as pessoas vizinhas em segurança?
– Você não pode mudar sua porta da frente, mas e se for danificada?
“Eu posso ver que as pessoas querem mantê -lo em um grama de casas, mas você precisa ter um equilíbrio. Eu acho que as pessoas farão o que quiserem em sua casa ”
No entanto, Sheila Wilks, 3 e seu marido Peter Wilks (1) acreditam que novas restrições são positivas e disseram que a vila já foi “destruída” nos feriados.
A sra. Wilks disse: ‘Eles são tarde demais. Eles destruíram a vila.
“Estou aqui há 5 anos a vida toda e só acho que as pessoas o torturaram. Eu odeio a mudança e acho que devemos salvar o que temos.
‘Como estamos em um lugar tão bonito, as pessoas devem mantê -lo assim’
Sra. Wilks, sua mãe e irmãos nasceram em uma cabana que antes era uma antiga loja da vila. Em 1965, ela e o marido compraram a casa e moravam lá desde então.
Ele acrescentou: ‘A maioria das casas aqui são o Airbnbs. É nojento que há pelo menos 12 pessoas na vila. Temos cerca de quatro microônibus por dia. Eles ocasionalmente bloqueavam as estradas.
‘Era tudo o pessoal da classe trabalhadora, mas agora não parece ser assim. Isso quebra as comunidades ‘.

Sue e Paul Breton receberam novas restrições com seu cachorro Harry e disseram que ‘vieram cinco anos atrás’

Peter e Sheila Wilks concordaram com as novas regras e disseram que a vila é ‘lugar tão bonito, as pessoas deveriam mantê -lo assim’

Terry (, 1) e Pauline Rolls (, 1) dizem que eles não tinham ‘reações ágeis’ e, sem regras, poderiam ‘terminar com a Disneylândia’.
Paul (, 66) e Sue Brereton (, 66), que estão em sua casa há oito anos, também viram as novas regras como um desenvolvimento bem -vindo.
Breton disse: ‘Esta é uma boa ideia e esperamos que tenha acontecido há cinco anos.
‘Muitas janelas metálicas foram alteradas para janelas de plástico’ ‘
O casal, que mora em um prédio listado, disse que novas regras são “mais limitadas” do que a lista de listagens.
Paul disse: “Não posso corpor o carvão do Windows que estava planejando cinza, porque meu plano precisaria de controle que seja bastante caro”.
Terry, 71, e Pauline Rolls, 71, se mudaram para suas propriedades há quatro anos. Eles concordaram que manter o personagem da vila viva era básico.
Rolls disse: ‘Não queremos que a vila seja destruída através de uma janela de plástico.
‘O que queremos é o máximo de dano possível. Existem alguns que foram danificados.

Os moradores disseram que a multidão de turistas todos os dias destruiu efetivamente a vila
‘Não é necessariamente uma coisa boa fazer o que as pessoas querem em sua casa. Trata -se de manter o caráter da vila. ‘
O Sr. Rolls Jade fez que as pessoas seriam capazes de desenhar suas janelas e portas em cores brilhantes sem regulamentos.
Ele disse: ‘Podemos terminar com a Disneylândia. Esta não é uma resposta ágil, mas precisamos ter alguma originalidade neste país. ‘
Os moradores acrescentaram que essas casas eram importantes para as gerações futuras ‘como elas’.
Sara Hands, um dos principais membros do Conselho de Boro para determinar o plano e o local, disse: ‘Snowshil é uma de nossa jóia, e essas capacidades ajudarão a proteger sua herança, mas permitidas e permitirá o desenvolvimento adequado.
“Somos gratos a cada um de nós que participou dos conselhos e ajudou a tomar essa decisão”.
A partir de amanhã (quarta -feira), a taxa padrão será aplicada através do processo de planejamento geral com anúncios e conselhos, enquanto a taxa padrão é aplicável.
A decisão de decidir sobre 4 lados no parágrafo foi tomada em uma reunião completa do conselho em 29 de julho de 2025 após o período de consulta.