Uma semana depois de receber um aviso de falência, Brittany Higgins abandonou seu recurso de última hora contra uma sentença de difamação contra a ex-chefe Linda Reynolds.
Reynolds afirmou que uma série de postagens de Higgins e seu parceiro David Sharaz nas redes sociais em 2022 e 2023 causou seus problemas de saúde, prejudicou sua reputação e prejudicou sua carreira.
Em agosto, a Suprema Corte de WA concedeu a Reynolds US$ 315.000 em danos mais US$ 26.000 em juros e Higgins foi condenada a pagar 80% de seus honorários advocatícios, que combinados com sua própria conta legal, totalizaram uma conta estimada em US$ 2 milhões.
Um mês depois, os advogados de Higgins aceitaram um aviso de falência entregue aos advogados de Reynolds e também interpuseram recurso contra a sentença de difamação, o que significa que qualquer processo de falência foi suspenso enquanto se aguarda a finalização.
Mas, entende-se que na segunda-feira, os advogados de Higgins apresentaram uma notificação para suspender o recurso ao Supremo Tribunal, informou a ABC News.
Isso ocorre uma semana depois que Reynolds apresentou uma petição de credor no Tribunal Federal, alegando que a Sra. Higgins havia “não cumprido” um aviso de falência emitido a ela semanas antes.
O ex-parlamentar disse em comunicado: “É lamentável que eu tenha que dar este passo neste caso de longa data.
‘Como eu disse, este é um comportamento que não me surpreende; Mas o que deve ficar claro agora é que estou empenhado em levar isto até ao fim.’
A ex-ativista política Brittany Higgins (foto) retirou seu apelo contra uma decisão que difamou a ex-senadora Linda Reynolds em uma série de postagens nas redes sociais.
Os registros do tribunal federal mostram que Reynolds entrou com um processo de falência contra a Sra. Higgins, e um caso semelhante foi aberto contra o marido da ex-funcionária, David Sharaz. Espera-se que ele peça falência após a mudança.
A Sra. Higgins foi contactada pelo Daily Mail sobre a retirada do seu recurso.
Num comunicado após o veredicto, ele disse que aceitou o veredicto e queria “reconstruir” a sua vida.
“Reconheço que os sentimentos de Linda Reynolds foram feridos por estes acontecimentos e lamento por isso. Desejo-lhe felicidades para o futuro”, disse ele.
Antes de ir a julgamento, a Sra. Higgins se ofereceu para pagar a Reynolds US$ 200.000 como contribuição para suas despesas legais com seus pais para pagar a conta, mas a quantia foi rejeitada.
O ex-ativista político pediu desculpas a Reynolds em setembro de 2024, depois de vencer o julgamento por difamação de cinco semanas do ex-ministro da Defesa.
O julgamento centrou-se num tweet da Sra. Higgins e do seu marido publicado em janeiro de 2022.
Especula-se que Reynolds pressionou a Sra. Higgins para não apresentar alegações de assédio sexual e que ele é um hipócrita pela igualdade de género e pelo empoderamento das mulheres.
A decisão surge uma semana depois de Reynolds ter apresentado um pedido de credor no Tribunal Federal, alegando que Higgins não cumpriu um aviso de falência emitido semanas antes.
O juiz Paul Tuttle considerou as postagens de Higgins nas redes sociais difamatórias porque elas se envolveram em uma campanha de assédio contra a Sra. Higgins por Reynolds, lidaram mal com suas acusações de estupro e se envolveram em comportamento questionável durante o julgamento de estupro abortado de Bruce Lehrman.
A Sra. Higgins alegou que Lehrman, seu ex-colega, a estuprou na suíte ministerial do senador, uma afirmação que ela sempre negou.
Seu julgamento criminal foi anulado devido à má conduta do júri.
Um juiz do Tribunal Federal que supervisionou o processo por difamação que Lehrman moveu contra a Network Ten concluiu que a Sra. Higgins havia sido estuprada em seu escritório no Parlamento, com base em um equilíbrio de probabilidades.
Lehrmann aplicou essa conclusão.
1800 honra (1800 737 732)
Serviço Nacional de Apoio ao Abuso Sexual e Reparação 1800 211 028
