Sir Care Starma planejava descarregar o limite de benefícios de duas crianças, e o boné foi descrito como ‘morto na água’.
Após sua catástrofe anterior no combustível de inverno, ele poderia revoltar o deputado no corte de bem-estar proposto nesta semana por causa de outro desempenho de inversão de marcha.
Os planos originais do governo de limitar o acesso à liberdade pessoal (PIP) faziam parte de um pacote que os ministros esperavam que US $ 5 bilhões por ano fossem salvos.
No entanto, depois que o caos dos planos de Pip diante de uma grande revolta de mão -de -obra, a chanceler Rachel Reeves agora pode conectar outro enorme buraco no financiamento público.
Os economistas estão alertando que a Sra. Reeves anuncia seu próximo orçamento no outono para aumentar o novo imposto.
E nesta manhã, um ministro ministerial disse que as decisões de despesas futuras – como desenhar um limite de dois benefícios a um custo de 3,4 bilhões de libras por ano – era agora “mais forte”.
A secretária de Educação, Bridget Philipson, disse à BBC: “A decisão tomada na semana passada decidiu, tornando as futuras decisões mais fortes”.
Ele veio depois de informar os tempos da fonte no Sunday Times que os planos de coletar a conveniência são “agora morreram na água”.
Sir Care Starmer foi descrito como ‘a tampa estava morta na água’ depois de planejar descartar os benefícios de duas crianças
A chanceler Rachel Reeves deve preencher outro enorme buraco no financiamento público após o caos de instalações diante de uma grande revolta de trabalho
A secretária de Educação, Bridget Philipson, disse que as decisões de futuras despesas – como custos de £ 3,4 bilhões para desenhar um limite de benefícios de dois infants – agora era “mais forte”
A sra. Reeves disse neste fim de semana que era impossível cancelar o aumento dos impostos no outono, porque alertou que a conta de bem -estar tinha ‘custo’.
E a fonte do número 7 disse ao jornal: ‘Os parlamentares precisam admitir que há um custo financeiro para não aprovar alterações no bem-estar, está aumentando o imposto ou o limite de benefícios de dois infantes não cancelam.
“Eles precisam entender suas compensações.”
Tore Tore Chanceler George Osburn, apresentado por Bi-Child Benefit Cap, Nascido após abril de 2017, a terceira ou adicional criança impede os pais a reivindicar crédito ou crédito fiscal infantil.
Imediatamente após a vitória no laboratório no ano passado, Sir Care suspendeu sete parlamentares trabalhistas que apoiaram uma emenda para descartar o limite de dois filhos em seu show do partido.
No entanto, Downing Street não negou que o limite estava intacto na próxima data, como parte da estratégia de acordamento de pobreza para abordar as crianças.
Miss Philipson disse à BBC no domingo que os ministros ‘olham para todo fígado e ficaremos de olho em todas as alavancas para remover as crianças da pobreza’.
O Secretário de Educação disse que a possibilidade de um limite de benefícios após a inversão de marcha do PIP, o secretário da educação disse: ‘A decisão tomada na semana passada decidiu, as decisões futuras o tornaram mais forte.
“Mas todos disseram, veremos de todas as maneiras que podemos tirar as crianças da pobreza.”
