A Care Starmar foi nomeada Peter Mandalson como embaixadora dos EUA sem esperar para ser monitorada pelo Serviço de Proteção, disseram -se os parlamentares ontem.
Entre as crescentes tensões do governo sobre esse assunto, um jogo de falhas começou com o dedo na Downing Street para a nomeação desastrosa do secretário de Relações Exteriores Yavet Cooper.
Em uma carta ao Parlamento, ele revelou que o Ministério das Relações Exteriores nem se perguntou se o colega abusivo era uma pessoa adequada e apropriada para atuar como embaixador antes de dar a ele um importante trabalho diplomático em dezembro passado.
O desenvolvimento extraordinário levantou uma nova questão sobre o julgamento do primeiro -ministro, que muitas vezes se orgulhava de seu método “forense”. Ontem à noite, Donald Trump estava lutando para se livrar desse escândalo quando chegou ao Reino Unido para sua segunda visita estadual.
E os deputados da oposição aconselharam confundir o parlamento de Sir Care na semana passada, quando ele alegou que a nomeação de Lord Mandalson estava sujeita a “processo adequado” porque ele o defendeu algumas horas atrás na decisão de que ele deveria ser demitido por causa de sua amizade com Pedephil Jeffrey Epstain.
Durante uma controvérsia de emergência no Commons ontem, Kemi Badenoch disse que a nomeação foi forçada pelo ‘primeiro -ministro e/ou seu chefe de gabinete’, apesar do conhecimento público.
O líder conservador acrescentou: ‘Vimos um aliado político à frente dos candidatos elegíveis porque o primeiro -ministro e Morgan McSwini elogiaram seu talento por se misturar com os ricos e os mais fortes’.
O líder conservador pediu ao primeiro -ministro que fosse ‘limpo’ e Sir Kier, que havia evitado a controvérsia, estava “escondendo -se da pergunta”, enquanto sabia que ainda estava investigando sua prova estreita de sua prova próxima de o Ministério das Relações Exteriores sobre sua decisão de defender Lord Mandellson na semana passada sobre sua decisão.
Ilustrado: 28 de fevereiro de 28 de fevereiro de 2025 com o primeiro -ministro Care Starmer Staff Morgan McSwini, da Staff Downing Street Chef
Care Starmer Piter Mandalson (retratado) o nomeou como embaixador dos EUA sem esperar para ser monitorado por serviços de segurança, os membros do Parlamento foram informados de ontem
A sra. Badenoch disse: ‘Até hoje, em todos os escândalos de seu governo, o primeiro -ministro saiu da liderança longe do que a consciência que ele decidiu ser, ele foi responsável e se escondeu atrás dos outros.
O primeiro -ministro não demonstrou coragem, julgamento, coluna vertebral. Este é o governo lento e escândalo e os parlamentares trabalhistas sabem disso. ‘
Sir Care culpou sua equipe por deixar de encurtar completamente Lord Mandleson na semana passada, dizendo que ‘os detalhes do e -mail’ teriam sido melhores no caso anterior – onde Lord Mandels condenou Epstinian por ofensa sexual e pediu que ele lutasse pela libertação inicial.
No entanto, a sra. Badenoch disse que era “inimaginável” – especialmente porque o próprio Lord Mandalson alertou que um material mais “altamente nocivo” estava prestes a surgir.
E Dame Emily Thornberry, presidente do Comitê de Relações Exteriores do Commons, disse que o antigo giro trabalhista foi ‘Rush’ para a nomeação de um médico.
Em sua carta, a sra. Cooper disse que antes do anúncio de sua nomeação, um escritório de gabinete em Lord Mandalson tinha “adequadamente diligente” – mas o Ministério das Relações Exteriores, que se opôs ao plano, não foi solicitado a contribuir com esse processo.
Dame Emily disse: ‘Quando Mandalson foi nomeado, as bandeiras vermelhas foram perdidas ou ignoradas’.
Ele interrogou ainda se o processo do Exame do Ministério das Relações Exteriores havia perdido uma maravilhosa proteção nacional e risco de renome, ou foi instruído a ignorá -lo?
Agora, Kemi Badenoch (ilustrado) pede que o primeiro -ministro “esconda da pergunta” sobre sua decisão de proteger Lord Mandalson “limpo” por Sir Care “
Dame Emily acrescentou que o escândalo foi danificado pela ‘fama britânica’ na véspera da chegada do presidente Trump.
Durante o debate de três horas, o governo levou a persuadir o deputado trabalhista a apoiar o primeiro -ministro. No entanto, o trabalho é tão difundido por causa da questão do primeiro -ministro que apenas um deputado de rugby concordou em falar em nome de John Slinger.
Slinger hackeado por anti -MPs, porque elogiou Sir Care como um ‘homem dedicado’, que trabalhou rapidamente sobre toda a dimensão de sua amizade com Lord Mandalson como sua ‘melhor vela’.
E o veterano conservador Sir David Davis, que chamou a controvérsia de ontem, disse que Lord Mandalson nunca deve ser capaz de aprovar qualquer processo de teste para esse papel sensível nacional.
Ele disse que o colega trabalhista foi “facilmente chocante pela riqueza e glamour” e tinha conexões de negócios controversas na China e na Rússia, acrescentando mais: “Francamente, Lord Mandalson parece ter subcontrate sua consciência por dinheiro”.
O ministro das Relações Exteriores, Stephen Dufi, disse que Sir Care ‘estava claramente claro que as novas informações eram consistentes com as funções que cumpriam as vítimas de Jeffrey Epstein e não eram consistentes com isso.’
