A imigração é simples para o Partido Conservador: precisamos quebrá -lo de cada forma, tanto legal quanto ilegal.
Para mim, é sobre justiça básica. A Grã -Bretanha parece estar trabalhando mais favorável hoje para aqueles que pulam nesta briga, que quebram as regras, que entram ilegalmente em nosso país, desobedecem em nossos costumes e nossa cultura.
E aqueles de nós que trabalham duro e fazem a coisa certa, esperam que um dia nossos filhos deixem sua vida melhor, estejam deixando a conta para a esquerda.
Por exemplo, estamos gastando bilhões de libras de contribuintes para manter os candidatos a abrigo em hotéis, por exemplo, isso é bem conhecido.
Mas menos familiar, esse é o fato de que migrantes e refugiados baixos que estão aqui há cinco anos se qualificam para ‘ter licença indefinida’.
Permite que seus cidadãos britânicos exigam os mesmos benefícios, como acomodação social e crédito universal.
Eles têm o direito de fazer essa reivindicação nacional, independentemente de pagarem impostos ou acabaram de sair do estado por esses cinco anos.
Na minha opinião, é fundamentalmente pago a todos os britânicos trabalhadores que estão fundamentalmente errados no sistema-e estou determinado a detê-lo.
Por exemplo, estamos gastando bilhões de libras de contribuintes para manter os candidatos a abrigo em hotéis, por exemplo, isso é bem conhecido. Por mais conhecida que seja de migrantes e refugiados baixos que estão aqui há cinco anos, eles se qualificam para ‘um feriado indefinido’ ‘

A imigração é simples para o Partido Conservador: precisamos quebrá -lo em cada forma de legal e ilegal
No entanto, provavelmente não surpreende que o governo trabalhista não tenha esse interesse nacional.
Ele votou contra o nosso projeto de deportação no mês passado, que introduziu um limite rígido no número de recém -chegados na costa, além de dobrar tempo para exigir os benefícios dos imigrantes de até cinco a dez anos.
Os mesmos dez anos de regra se aplicam a pessoas que buscam oportunidades de cidadania britânica em comparação com os cinco anos atuais.
E aqueles que vieram aqui levam a sério a contribuição para a nossa sociedade, em vez de apenas rasgá -la, o projeto será proibido de impor a proibição de qualquer pessoa que tenha exigido férias indefinidas.
Também deu ao governo o poder de remover a dignidade daqueles que cometem um crime – impedem que eles reivindiquem esse valioso passaporte britânico.
Afinal, esse projeto foi projetado para proteger nossas fronteiras e proteger nossa justificativa do sistema de benefícios.
Mas obrigado pelo trabalho, foi baleado. Francamente, se não – muitos – se não -, provavelmente terminaria como o projeto abandonado do ex -governo para deportar imigrantes ilegais para Ruanda.
Foi envolvido em nosso tribunal e ficou frustrado por juízes estrangeiros anônimos ao explicar a Convenção Européia sobre Direitos Humanos (CEDH).

O governo trabalhista votou contra o nosso projeto de deportação no mês passado, que introduziu um limite rígido no número de pessoas na costa, bem como os imigrantes dobraram o tempo para poder exigir benefícios por cinco a dez anos (representado: Primeiro Ministro Sir Kair Starmar)

Mel Stride (ilustrado), quando trabalhou e era o secretário de lápis, foi reformado no sistema de assistência social que poderia economizar US $ 5 bilhões, mas eles também ficaram presos no tribunal – deram ao trabalho todas as desculpas de que precisavam, para que eles silenciosamente lhes deram as desculpas necessárias.

Perguntei ao proeminente advogado e procurador -geral das sombras Lord Wolfson Casey (ilustrado) e o advogado -geral da sombra Helen Grant para liderar uma comissão, de uma vez por tudo, se precisarmos fazer se formos um membro da Convenção Europeia sobre direito humano
Nossas outras políticas de conversão em potencial são da mesma forma que vagam.
Mel Stride, quando trabalhou e era o secretário de lápis, reformado no sistema de assistência social que poderia ter economizado US $ 5 bilhões, mas eles também ficaram presos no tribunal – deram todas as desculpas necessárias para escavar silenciosamente o trabalho. Eu digo esse advogado – o uso do litígio como arma política.
Mesmo que esses líderes legais não sejam bem -sucedidos, suas despesas e atrasos são prejudicados pela democracia. Ele se transforma em um país de medo em nossa própria sombra.
Deve mudar. Pedi ao proeminente advogado e procurador -geral das sombras Lord Wolfson Casey, e a Shadow Solister General Helen Grant para liderar uma comissão para estabelecer uma comissão de uma vez e tudo o que precisamos fazer – para obter nosso controle de fronteira, proteger nosso sistema de bem -estar e restringir a justiça – se estivermos na Convenção Europeia sobre direitos humanos.
Como entramos nesse atoleiro legal e os desafios para sair de nós, eles chegarão ao fundo.
Se suas decisões são de que não podemos implementar políticas razoáveis para manter os cidadãos britânicos primeiro em termos de habitação social e serviços públicos raros, saberei que precisamos sair.
As consultas da Comissão me ajudarão a criar um plano eficiente para excluir a CEDH, considerando a necessidade de garantir que os direitos humanos necessários sejam protegidos.
O maior perigo que estamos enfrentando agora é que a lei está permitindo que este país torne este país menos justo, menos seguro e menos democrático.
No entanto, sou visível para determinar que o Partido Conservador sob minha liderança protegerá nossos valores, nossa democracia, nosso país – e no final.