Mais democratas da Câmara assinaram artigos de impeachment contra a secretária de Segurança Interna, Christy Noem, elevando o total para 70.
Na quarta-feira, o deputado Robin Kelly, de Illinois, apresentou formalmente os artigos de impeachment contra Nome, e a lista completa dos democratas que assinaram pode ser encontrada abaixo.
Kelly introduziu três artigos de impeachment: obstrução do Congresso, quebra da confiança pública e negociação própria.
Um porta-voz do DHS anteriormente rejeitou o esforço como “tolo” em um comunicado Semana de notícias.
Semana de notícias O DHS e a assessoria de imprensa de Kelly foram contatados para comentários adicionais por e-mail fora do horário comercial normal.
Por que isso importa?
A Immigration and Customs Enforcement (ICE), uma agência do DHS, tem recebido um escrutínio intensificado nos últimos meses, à medida que executa a agenda de deportações em massa do presidente Donald Trump. Em 7 de janeiro, um agente do ICE atirou mortalmente em uma mulher de 37 anos, Renee Nicole Good, em Minneapolis. O tiroteio gerou indignação pública e aumentou o apoio à revogação do ICE. Também houve protestos anti-ICE em todo o país.
O que saber
O primeiro dos três artigos de impeachment diz que Noem violou o seu juramento constitucional ao recusar-se a cumprir as leis que proíbem o DHS de impedir um membro do Congresso de entrar numa instalação do DHS usada para deter imigrantes indocumentados.
Consultório do Dr. Kelly comunicado de imprensa Que a congressista tentou entrar em uma instalação do ICE em Broadview, Illinois, mas foi “negada apesar de seguir o aviso ilegal de sete dias do secretário Noem”.
Seu escritório acrescentou que havia “documentação de seis outros casos em que membros do Congresso tentaram entrar em uma instalação do ICE e foram negados no Texas, Colorado, Califórnia, Nova York, Virgínia e Washington”.
O segundo dos três artigos de impeachment acusa Nome de violar a Lei de Imigração e Nacionalidade e a Primeira e Quarta Emendas da Constituição ao ordenar que o ICE “faça prisões generalizadas sem mandado, abandone o devido processo e use violência contra cidadãos dos Estados Unidos, residentes legais e outras pessoas”.
D documento Goode citou o tiroteio como um exemplo de uso de “força excessiva” por agentes federais.
Dizia: “Apesar do vídeo mostrar o policial parado ao lado do carro quando ele abriu fogo e o carro se afastando do policial no segundo e terceiro tiros, Christy Lynn Arnold Noem está afirmando publicamente que o policial estava em perigo e na frente do carro quando ela atirou.”
O processo acrescenta que o veículo estava “tentando sair do caminho dos agentes”.
Os artigos também acusam Noem de “abusar de sua posição para ganho pessoal e usar indevidamente US$ 200 milhões em dólares dos contribuintes para financiar uma campanha publicitária para recrutamento do ICE”, disse o escritório de Kelly.
O escritório disse que Noam “ignorou o processo normal de licitação para conceder um contrato a uma empresa chamada Strategy Group. O Strategy Group foi formado dias antes da premiação e é administrado pelo marido da funcionária do DHS, Tricia (McLaughlin), uma amiga próxima do secretário Noam.
Lista completa de democratas que assinaram artigos de impeachment contra Noem
Aqui está a lista completa dos democratas da Câmara que assinaram artigos de impeachment:
- Propagação (NY-13)
- Alma Adams (NC-12)
- Angie Craig (MN-02)
- Abril McClain Delaney (MD-06)
- Beck de Balint (VT-AL)
- Betty McCollum (MN-04)
- Bonnie Watson Coleman (NJ-12)
- Brad Sherman (CA-32)
- Brittany Petersen (CO-07)
- Chelly Pingree (ME-01)
- Danny Davis (IL-07)
- Dave Minn (CA-47)
- Diana DeGatt (CO-01)
- Doris Matsui (CA-07)
- Emily Randall (WA-06)
- Eric Sorensen (IL-17)
- Eric Swalwell (CA-14)
- Gabe Amo (RI-01)
- Gabe Vásquez (NM-02)
- Gwen Moore (WI-04)
- Ilhan Omar (MN-05)
- Jan Schakowsky (IL-09)
- Jasmim Crockett (TX-30)
- Jill Tokuda (HI-02)
- Jimmy Gomez (CA-34)
- John Larson (CT-01)
- Jonathan Jackson (IL-01)
- Juan Vargas (CA-52)
- Julie Johnson (TX-32)
- Kelly Morrison (MN-03)
- Kevin Mullin (CA-15)
- LaMonica McIver (NJ-10)
- Latifah Simon (Ca-12)
- Laura Friedman (CA-30)
- Linda T. Sanchez (CA-38)
- Lloyd Doggett (TX-37)
- Lori Trahan (MA-03)
- Luz Rivas (CA-29)
- Mark DeSaulnier (CA-10)
- Mark Pocan (WI-02)
- Maxine Dexter (OR-03)
- Maxwell Geada (FL-10)
- Melanie Stansberry (NM-01)
- Mike Quigley (IL-05)
- Mike Thompson (CA-04)
- Nicky Budzinski (IL-13)
- Nydia Velázquez (NY-07)
- Paul Tonko (NY-20)
- Pramila Jaipal (WA-07)
- Raja Krishnamurthy (IL-08)
- Rashida Talib (MI-12)
- Richie Torres (NY-15)
- Rob Menéndez (NJ-08)
- Sarah Elfreth (MD-03)
- Sarah McBride (DE-AL)
- Sean Kasten (IL-06)
- Seth Moulton (MA-6)
- Shontel Marrom (OH-11)
- Shri Thanadar (MI-13)
- Steve Cohen (TN-09)
- Verão Lee (PA-12)
- Suzanne Bonamici (OR-01)
- Teresa Leger Fernández (NM-03)
- Tim Kennedy (NY-26)
- Val Hoyle (OR-04)
- Valerie Fauci (NC-04)
- Verônica Escobar (TX-16)
- Wesley Bell (MO-01)
- Yasmin Ansari (AZ-03)
- Yvette Clark (NY-09)
o que as pessoas estão dizendo
O deputado Robin Kelly apresentou os artigos de impeachment em uma coletiva de imprensa, dizendo: “O secretário Noem trouxe seu reinado de terror para Chicago, Los Angeles, Minneapolis e comunidades de norte a sul, de leste a oeste. Ele precisa sofrer impeachment por suas ações. O secretário Noem chamou meu esforço de impeachment de ‘estúpido’. Se você acha que o impeachment é ‘estúpido’, você não está levando seu trabalho ou nossa Constituição a sério”.
Um porta-voz do Departamento de Segurança Interna disse anteriormente Semana de notícias: “Que bobagem em um momento crítico. Enquanto os oficiais do ICE enfrentam um aumento de 1.300 por cento nos ataques contra eles, o deputado Kelly está mais focado no carisma e nos cliques de arrecadação de fundos do que na limpeza de seu distrito de Chicago, dominado pelo crime. Esperamos que ele leve a sério seu trabalho para proteger o povo americano, o que o departamento está fazendo sob o comando do secretário Nome.”
O que acontece a seguir
Apesar do ímpeto por detrás do esforço, é pouco provável que a medida dos Democratas da Câmara seja aprovada na Câmara controlada pelos Republicanos. Enfrenta chances ainda menores de sucesso no Senado controlado pelo Partido Republicano, onde a condenação exige uma maioria de dois terços.
