Quando o orgulho de São Francisco foi planejado este ano, a diretora executiva da organização, Suzanne Ford, alcançou alguns patrocinadores corporativos de longa data para perguntar como planejavam apoiar o evento.
Suas repentinas reações o surpreenderam: de jeito nenhum.
Vários patrocinadores do evento, incluindo Comcast, Uncusor-Bush e Drinking Agency Diazio, disseram à Sra. Ford que não forneceriam fundos este ano. Ele disse que as empresas, que forneceram mais de US $ 200.000 ao orgulho de São Francisco em 2021, disseram a ele que apoiar o evento não estava mais em seu orçamento, disse ele.
“Foi completamente trágico”, disse a sra. Ford, algumas empresas apoiam o orgulho de São Francisco por décadas. “Era como alguém em sua família de repente: ‘Não queremos mais nos envolver com você.’
Como restam apenas apenas algumas semanas para preencher os patrocinadores de eventos de verão, os organizadores do orgulho nos Estados Unidos dizem que muitos patrocinadores corporativos de longo prazo estão subitamente se preocupando com sua promessa financeira ou abandonando seu apoio. Algumas empresas citaram orçamentos fortes ou incerteza econômica, os organizadores do orgulho veem mais uma razão: a diversidade do presidente Trump, aumentando a cruzada contra a equidade e a inclusão, que a América corporativa inspirou a recuar dessas iniciativas nacionais.
“Temos muito medo de reações para se fundir com o nosso festival”, disse Wes Shaver. As corporações com quem conversou está preocupado com o fato de o governo Trump classificar os eventos do Pride Funding – um dos festivais LGBBTUE no calendário – como uma variedade de variedades, equidade e inclusão e serão punidos ou punidos. “Todo mundo está com medo”, disse ele.
Os organizadores disseram que, nas últimas semanas, Buz Allen Hamilton, Deloyet, Comcust e Auto Dealership Group Darskors será realizado em Washington DC, excluindo o patrocínio da WorldPride, disseram os organizadores.
Andy Auto, diretor executivo da Twin City Pride, disse que alguns dos patrocinadores de longa data estavam mantendo suas ligações e e -mails inconscientes e sua empresa custava cerca de US $ 200.000 para seu fundo.
E Hampton Rhodes Pride of Norfolk, V.
Este é o oposto intenso dos últimos anos – quando as empresas são vistas em seus eventos do Logos Pride – e muitos LGBTICU cria profunda ansiedade entre as pessoas.
“A música deve ter mudado”, disse Shaver. Embora nenhum de seus patrocinadores tenha caído oficialmente, Shaver assume que ele perderá cerca de US $ 50.000 em fundos corporativos este ano, diminui 30 % em comparação com o ano passado.
Para se ajustar, ele planeja trazer de volta algumas performances, impedir planos de marketing e renunciar à esperança de nomear grandes leis.
O Pride Toronto também está atingindo, disseram os organizadores. De acordo com o diretor executivo da empresa, Kozo Modest, agora é inferior a US $ 300.000 – cerca de US $ 5,6 milhões em um orçamento – porque as empresas com as relações americanas puxaram ou reduziram seus subsídios. O evento está planejado para cortar uma de suas cinco etapas, diminuir as performances e cancelar o evento “Island Party” nas Ilhas Toronto.
A Nissan, um dos orgulho de Toronto, disse em comunicado que este ano a decisão de não patrocinar o evento foi “devido à avaliação de todas as nossas ativações de marketing e mídia em várias atividades”.
O patrocínio corporativo ajuda a pagar por proteção, seguro, permissão e aluguel de ferramentas. No entanto, para alguns grupos, os cortes podem ser reformados excedendo os eventos deste verão. Em Washington, a lacuna de financiamento está colocando em risco uma doação planejada como parte global para apoiar as empresas LGBTU locais que fornecem moradia, alimentos, roupas e terapia de grupo.
Um porta -voz da Comcast se recusa a dizer por que a empresa está retirando o patrocínio do orgulho, mas diz que apóia o pequeno orgulho na Califórnia, incluindo Okland, Silicon Valley e Sacramento. Diazio se recusou a comentar. Anhusar-Bush, Buz Allen Hamilton, Deloyet e Darkers não responderam a vários pedidos de comentários.
John Paul Rolort, professor adjuvante da Escola de Negócios da Universidade de Chicago, expressou preocupação de que muitas agências tenham expressado preocupação de que, se apoiarem os esforços relacionados à DII, serão submetidos a uma investigação mais aprofundada e provavelmente se vingarão do atual governo. “
Embora muitas empresas tenham culpado problemas orçamentários ou possíveis títulos econômicos, “não acredito por um momento”, disse Rolort. “Apoiar um evento de orgulho não é uma iniciativa especialmente cara. É um medo de danos potencialmente nícidos que lança luz sobre aqueles que vêm da administração”.
A Sra. Ford esperava arrecadar US $ 2,5 milhões de patrocinadores corporativos para orgulho este ano, mas ganhou apenas US $ 1 milhão em meados de março. Ele disse que os serviços de seguros, proteção e tratamento gastam mais de US $ 1,2 milhão, ele disse que novos patrocinadores corporativos estavam pedindo descobrir e Don.
Muitos organizadores disseram que a maioria dos patrocinadores estava com eles e alguns também aumentaram seus subsídios. No entanto, o apoio legal de alguém rejeitou o foco em como o grande orgulho depende do apoio corporativo.
Ao longo das décadas, as empresas se desenvolvem confortáveis para conectar suas marcas à comunidade LGBTU, Matt Skallerud, presidente da Media Pink, no marketing LGBBTU. No entanto, começou a mudar em 2021, quando o influente Dylan Mulbani, influente Ezra retirou a marketing de luz ruim e provocou o boicote da cerveja da direita.
Alguns meses depois, o alvo enfrentou uma resposta à exibição da loja Month Pride. Depois que o alvo aparece de volta, houve outra resposta da esquerda.
“No momento, muitas outras empresas disseram: ‘Oh, acho que precisamos ser lentos'”, disse Skallerud. Alguns começam a discar as despesas de despesas em marketing e eventos de marketing.
Trump fez sua tentativa anti -DII desde que voltou à Casa Branca em janeiro. Depois de emitir uma ordem executiva para instruir as agências federais a investigar o “DII inválido” no setor privado, Skallerud disse que muitas empresas haviam arrastado esse esforço. Nas últimas semanas, a Paramount, o Google e a Goldman Churlows se tornaram as maiores empresas mais recentes a trazer de volta os programas DII.
Retornando – em um momento em que muitos povos lgbtic se sentem ameaçados – as críticas de que as empresas apóiam sua comunidade somente quando isso as beneficia financeiramente, uma prática chamada “lavagem rosa” ou “capitalismo do arco -íris”.
Isso sugere que Skallerud disse que as empresas “estavam apenas na metade sinceramente e elas não eram perfeitamente nossos parceiros”.
