OKLAND – À medida que a história continua, o ex -prefeito Jerry Brown estava em sua mesa no principal escritório político de Oakland nos primeiros meses em que alguém ordenou que alguém parasse de conversar com as atividades diárias do governo local em vez de conversar com o gerente da cidade.
Dovetais são os passos mais importantes dos passos de Brown, um dos passos mais importantes Termo do prefeito de oito anos: Induzir os eleitores a mudar a lei de Oakland no dia 5, para que as reuniões do Conselho da Cidade do prefeito possam ser evitadas e operar o governo separadamente.
A emenda à Carta da Cidade também deu a Brown o poder de alugar e disparar ao alto funcionário da prefeitura, que é o administrador da cidade hoje.
Quase três décadas depois, a prefeita Barbara Lee – uma personalidade política com um reconhecimento de nome semelhante – iniciado um curto prazo no qual ele tem O prefeito-consultor prometeu reexaminar a dinâmica de poder Controla muito de como Oakland é operada.
Os eleitores precisam decidir novamente sobre a última proposta de Lee, que pode ser influenciada por uma campanha cívica que declarou o atual governo “quebrado”, pois não dá nenhum poder legal para separar o conselho dos prefeitos.
O Projeto de Reforma da Carta da OUCKLAND, liderada pelo ex -administrador da cidade Steve Falk – agora se estabeleceu em uma certa recomendação alguns meses após o estudo.
Em um novo relatório, eles pediram ao prefeito de Oalkland que retornasse à reunião do Conselho Top e agora a votar em um membro regular de oito pessoas.
Além disso, o conselho alugará e atirará coletivamente e não apenas o administrador da cidade, mas o advogado da cidade, que atualmente é um local selecionado.
O grupo escreve: “Oaklanders” se beneficiará pelas habilidades de um gerente de cidade confiável e profissional selecionado e supervisionado por todo o conselho da cidade, trabalhando assim para todas as pessoas em Okland. “
Não há indicação de que Lee aceite o conselho do grupo, mas o novo prefeito deve se encontrar com o FALC nos próximos dias para discutir as explorações de seu grupo.
Uma das cidades é uma versão do “prefeito forte” que pode propor a decisão da lei e do conselho de veto, ou um “prefeito fraco” que geralmente é mais parecido com o conhecido como gerente do conselho.
A cidade de Nova York dá ao seu prefeito mais controle sobre várias agências da cidade, embora São Francisco na Califórnia seja um exemplo popular da Califórnia. Esses prefeitos das grandes cidades são uma das razões para celebridades políticas.
Há uma configuração do gerente do conselho em San Jose, que alguns argumentaram que uma grande decisão cria uma estabilidade de longo prazo no governo ao descentrar uma única pessoa.
Até 2022, o ex -chefe de gabinete do Conselho da Cidade de San Jose, Maya Esparza, Nick Casper disse: “Se você tem um novo prefeito a cada poucos anos, um administrador da cidade pode ser uma tarefa difícil se um novo prefeito.
Atualmente, ele fez o mesmo para um membro do Conselho em Long Beach, uma cidade cujo poderoso prefeito poderia vetar a decisão do Conselho, embora a empresa eleita pudesse substituir o veto por dois terços da votação.
O grupo de Notas Falak em seu último relatório que Long Beach é uma das seis cidades dos 17 maiores da Califórnia que dá força ao veto de seu prefeito.
A equipe não assume nenhuma posição formal sobre se o caso de Oakland deve ser seguido, mas Brown nunca o seguiu.
“Jerry Brown sabia que o estabelecimento de energia de veto na proposta da votação provavelmente afundaria, porque o público era improvável de apoiá -lo”, disse o ex -gerente da cidade, Henry Gardner, que mencionou que os dois prefeitos de Okland anteriores falharam em corrigir a carta da cidade.
Nesse ponto, o prefeito de Oakland sozinho controla a proteção do trabalho do administrador e do chefe de polícia. No entanto, caso contrário, não há poder legal, exceto para quebrar o voto do Conselho do Conselho Estagnado.
A administração dividida foi vista para criar divisões entre as duas últimas administração do prefeito e depois o Conselho. No entanto, os funcionários durante o prefeito de Brown – que de 8 a 25 de 2007 e entre seus dois passos como governador da Califórnia – ainda protegem essa etapa.
Quando Brown serviu como presidente do conselho enquanto o prefeito, Ignacio de la Fuente disse em uma entrevista: “No final do dia, o restante deve ser interrompido em algum lugar”. “O prefeito pode ser a pessoa responsável.”
Enquanto isso, Oakland está em um punhado do pequeno governo da Califórnia para as eleições do advogado da cidade. O grupo de Falak afirma que o duplo poder do prefeito e do conselho de Oakland se opõe frequentemente aos interesses do escritório de advogados, que representa os dois lados.
Durante as últimas eleições de novembro, a natureza política do cargo chegou a toda a exposição, onde o candidato vencedor Ryan Richardson foi contra um oponente que havia apoiado publicamente e até antes levou o movimento a Sheng Thao, ex -novembro de novembro.
Essa corrida se tornou um ponto de inflamação sobre como se tornar uma política venenosa de Oakland. O grupo de Falk acredita que deve ser alterado. E outros dão mais equilíbrio ao estilo alternativo do governo.
Sobre o governo da cidade de San Jose, Caspar disse: “É um pouco menos de natureza política”. “Um advogado ondas de pressão pode manter -se muito mais fácil do que uma única pessoa”.
Shomik Mukherjee é um repórter para manter Oakland na cobertura. Ligue para ele no 510-905-5495 ou envie uma mensagem de texto para ele ou envie um e-mail para shomik@bayaranewsgroup.com.
Publicado originalmente:
