Várias vozes importantes do movimento Make America Great Again (MAGA) ignoraram ou rejeitaram amplamente as últimas revelações dos e-mails de Jeffrey Epstein divulgados esta semana.
Os democratas do Comitê de Supervisão da Câmara divulgaram e-mails na quarta-feira com referências diretas ao presidente Donald Trump, enquanto os críticos do comandante-chefe continuam a levantar questões e fazer alegações sobre seu antigo relacionamento próximo com um financista e criminoso sexual infantil condenado recentemente.
Trump rejeitou repetidamente a cobertura e a discussão em torno de Epstein como uma “farsa” e na quarta-feira, num post do Truth Social, disse: “Os democratas estão a tentar trazer à tona a farsa de Jeffrey Epstein novamente porque farão qualquer coisa para desviar a atenção da forma como fizeram o encerramento”.
Semana de notícias A Casa Branca foi contatada para comentar.
Por que isso importa?
Revelações recentes por e-mail levaram a um novo escrutínio sobre o que Trump poderia saber sobre a má conduta sexual de Epstein.
O presidente negou repetidamente qualquer conhecimento dos crimes de Epstein e disse que terminou o relacionamento há anos. Nos últimos meses, a Casa Branca tem sido atormentada por perguntas e críticas de democratas e republicanos sobre os arquivos não divulgados de Epstein, que Trump disse durante a campanha que divulgaria após se tornar presidente.
O que saber sobre os últimos e-mails de Epstein
E-mails divulgados na quarta-feira pelos democratas da Câmara no Comitê de Supervisão destacaram várias mensagens com referências a Trump.
Em correspondência privada com Ghislaine Maxwell em 2011, Epstein chamou Trump de “cachorro que nunca latia” e alegou que o presidente passava horas com uma vítima em sua casa. Em outro e-mail de 2019, Epstein escreveu ao autor Michael Wolff que Trump “deveria saber sobre as meninas” porque disse a Maxwell para parar.
Maxwell, um amigo próximo de Epstein de longa data, confessou-se culpado no final de 2021 de ajudar e encorajar o abuso sexual de crianças. Ele foi condenado a 20 anos de prisão em 2022. O agressor sexual condenado foi transferido pela administração Trump durante o verão de uma prisão de baixa segurança na Flórida para um campo de internamento. A medida ocorreu poucos dias depois de o vice-procurador-geral de Trump, Todd Blanch, entrevistá-lo sobre o caso Epstein.
Como o MAGA respondeu aos e-mails
Steve Bannon, um proeminente líder do MAGA que atuou como estrategista-chefe durante parte da primeira administração de Trump, respondeu à notícia. Sala de guerra Podcast de quarta-feira.
“Eu mencionei que Trump não é perfeito?” Dr. “Ele é um instrumento imperfeito, mas é um instrumento influenciado pela providência divina. Se você não o tivesse, e se não o tivesse hoje, você não teria nada.”
“Mantenha o foco”, ele pediu ao público do MAGA.
Laura Loomer, que se descreve como jornalista investigativa e tem laços estreitos com o presidente, disse via X que “as pessoas não podem ficar indignadas com a história de Epstein e ao mesmo tempo indignadas por termos muçulmanos servindo no Congresso”. O MAGA foi caracterizado pelos críticos como islamofóbico devido às suas críticas a muçulmanos influentes.
“Os e-mails de hoje de Epstein mostram que membros da mídia do regime estão cooperando com Jeffrey Epstein para criar uma farsa sobre Trump”, escreveu o comentarista de direita Mike Cernovich no X.
“Esta libertação explode na cara dos Democratas”, escreveu o activista político de direita Jack Posobiek, no X.
Alguns da direita, porém, reconheceram que os e-mails pareciam ruins para o presidente.
A podcaster de direita Megyn Kelly disse em seu podcast: “Admito que parecem ruins. Não parecem bem. Se eu fosse um democrata, poderia facilmente ganhar algum dinheiro com eles, o que eles fazem”.
Câmara descarrega petição para liberar arquivos de Epstein
A Câmara votará na próxima semana sobre a divulgação dos arquivos de Epstein depois que a recém-eleita deputada democrata Adelita Grijalva adiou sua posse por dois meses, impedindo-a de assinar uma petição de dispensa. Depois de prestar juramento na quarta-feira, o legislador do Arizona tornou-se o signatário final da petição, forçando o presidente republicano da Câmara, Mike Johnson, a votar.
Quatro republicanos – os representantes Marjorie Taylor Green, Lorraine Boebert, Nancy Mays e Thomas Massey – e 213 democratas da Câmara assinaram a petição.
Johnson disse aos repórteres na quarta-feira que apresentaria um projeto de lei na próxima semana. Se for aprovada, como esperado, a petição exigirá que o Departamento de Justiça libere todos os seus arquivos de casos sobre criminosos sexuais falecidos.
o que as pessoas estão dizendo
A deputada Marjorie Taylor Greene, republicana da Geórgia, escreveu na quinta-feira: “Os ficheiros de Epstein devem ser divulgados! Cada nome, cada página, cada ligação… Os democratas tentam pintar o Presidente Trump como se ele estivesse envolvido neste ato horrível, mas as próprias vítimas dizem que não estava! Isto não deveria ser sobre difamações políticas. Isto deveria ser sobre justiça.”
Presidente Donald Trump no Truth Social na tarde de quarta-feira: “Os democratas estão tentando trazer à tona a fraude de Jeffrey Epstein novamente por causa do quão ruim eles se saíram na paralisação, e eles farão qualquer coisa para desviá-la. Somente um republicano muito ruim, ou estúpido, cairia nessa armadilha. Os democratas custaram ao nosso país US$ 1,5 trilhão, enquanto eles têm enjoado nosso país de forma semelhante no mesmo período recentemente. Risco – e eles pagarão um preço justo. Não deve haver desvio de Epstein ou qualquer outra coisa e quaisquer republicanos envolvidos devem apenas se concentrar em abrir nossos país e consertar os enormes danos causados pelos Democratas!”
O deputado Thomas Massey, um republicano de Kentucky, disse na quinta-feira: “Ontem foi um dia agitado. O diretor do FBI, o AG, o POTUS e o orador fizeram um último esforço para acabar com a petição de dispensa de Epstein que @reprokhanna e eu lideramos. Mas ainda assim vencemos!”
O que acontece a seguir
Segundo Johnson, uma votação sobre a petição de dispensa será realizada na próxima semana. Se os ficheiros eleitorais fossem divulgados, o Departamento de Justiça seria forçado a fazê-lo, mas a administração ainda poderia encontrar formas de impedir ou retardar a divulgação.
