Antes do presidente Trump planeja impor um dever suspenso em todo o mundo nesta semana, seu governo pesa um novo ponto de assistência de emergência aos agricultores, que serão pegos no meio dos parceiros comerciais da América.
As discussões iniciais dão um reconhecimento transparente de que as amplas tarifas de Trump poderiam revelar a destruição financeira em toda a indústria agrícola dos EUA, a base de uma votação importante que o presidente tentou da mesma forma proteger sua guerra comercial de 2018 com a China.
Embora o presidente não tenha anunciado nenhum detalhe de um pacote de ajuda, seus consultores indicaram nos últimos dias que ele pode seguir um manual semelhante à maneira como usou em seu primeiro mandato, quando ordenou bilhões de agricultores que viram as exportações para a China na guerra comercial com Pequim.
Este pacote nacional de resgate acabou provado ser caro, o governo terminou o bombardeio Cerca de US $ 23 bilhões Após a imposição de tarifas de alta vingança em 2018 na China, China, milho, trigo e outras importações americanas. Esse dinheiro vem de um fundo do Departamento de Agricultura dos EUA, parte da qual pode ser usada para responder a circunstâncias de emergência com disputas comerciais.
O secretário da Agricultura, Brooke Rollins, disse na semana passada que o governo poderia prestar atenção aos agricultores para prestar assistência urgente, disse a repórteres que Trump “pediu que ele mantivesse alguns programas que provavelmente aliviariam qualquer catástrofe econômica que pudesse acontecer”.
Mas desta vez o preço pode ser ainda mais comprovado, já que Trump ameaçou atingir muitos países, incluindo aliados americanos como Europa, Canadá, México e Japão. As possíveis oportunidades para sua vingança coletiva podem causar danos mais profundos e duradouros aos negócios americanos.
“Isso pode realmente levar a grandes reivindicações na tentativa de ajudar os agricultores”, disse Joseph Gluber, um associado de pesquisa do Instituto Internacional de Pesquisa de Alimentos, que já havia servido como economista -chefe do USDA
Os funcionários do governo discutiram o grupo de lobby da indústria e os escritórios do congresso republicano no início da tela do fazendeiro em potencial, de acordo com quatro pessoas que falaram sob condição de anonimato para descrever a discussão. Eles levantaram alguns acordos possíveis para o financiamento, o que pode exigir algumas leis, as pessoas disseram que as conversas estão nos estágios iniciais porque Trump ainda não finalizou sua estratégia comercial.
No entanto, um caro Baleout federal ameaça aprofundar as razões para as assinaturas de Trump seguirem os princípios de segurança primeiro: o próprio presidente diz “muito dinheiro”. Trump e seus aliados republicanos disseram que novas tarifas podem ajudar a pagar por seus planos de estrutura para expandir e expandir um conjunto de redução de impostos vencidos, que pode gastar em trilhões de dólares.
Alex Durant, um economista sênior da Fundação Tax, disse: “Além de ser influenciado pelas tarifas, agora você é os contribuintes”, Alex Durant, economista sênior da Fundação Tributária, diz que um think tank é geralmente a favor da baixa de impostos.
A Casa Branca se recusa a comentar, mas um oficial acaba de falar sob condição de anonimato – qualquer discussão sobre assistência aduaneira é preliminar por causa de sua discussão em andamento sobre a tarifa de Trump e outros países.
O USDA não respondeu a nenhum pedido de comentário.
Embora Trump tenha indicado nos últimos dias que pode relaxar suas aspirações originais e agressivas, ele prosseguiu com planos de impor tarifas de “vingança” aos países, o que impõe tarifas a nossas importações ou erguer outras barreiras comerciais caras. O presidente prometeu que as tarifas, que começarem em 2 de abril, serão significativas, pois está assistindo à criação de receita, o país redefinirá as relações comerciais do país e as empresas Kazol para produzir mais produtos nos Estados Unidos.
Trump disse na segunda -feira: “Podemos levar menos do que eles estão cobrando. Porque eles nos acusaram muito, acho que não podem aceitar”, “
Os economistas foram amplamente avisados de que as tarifas sobre clientes americanas poderiam ser bastante reduzidas, especialmente se as empresas pagassem mais para importar os produtos necessários que pagariam mais para compensar. De acordo com a terça -feira do conselho da conferência, essas preocupações ajudaram a enviar a confiança do consumidor em seu nível mais baixo desde janeiro de 2021.
No entanto, espera -se que o impacto nos agricultores seja especialmente intenso. Desde que se encarrega de Trump, a China, que foi atingida por 20 % de tarifas, já respondeu a Levi em frango, trigo, milho e algodão. Se a União Europeia impõe tarifas íngremes neste quarteirão, se Trump fizer bem suas ameaças, ele fez uma enorme lista de agricultura e produtos de consumo para segmentar.
Muitos fabricantes domésticos temem que as tarifas de Trump possam reduzir o preço dos bens e seu milho, ovos, soja e outros produtos podem ser menos desejados para compradores estrangeiros se essas nações responderem às tarifas de exportação americana.
“Obviamente, estamos preocupados com a economia de onde estamos hoje”, Illinois Kenneth Hartman Jr., que serviu como presidente do conselho de milho da National Coron Gorors Association.
Depois que a tarifa de Trump entrou em vigor, Hartman disse que sua arte “gostaria de ver alguns novos mercados”. No entanto, ele também expressou preocupação com a prolongada guerra comercial, o que poderia levar ao risco de vingança estrita de seus longos parceiros comerciais, especialmente o México, nos produtores dos EUA – ou pior.
“Esta é a nossa maior preocupação no momento”, disse Hartman.
De acordo com a estimativa do USDA, a última vingança de Tarifas de Trump, a partir de 2018, foi uma perda de US $ 27 bilhões em exportações agrícolas durante esse período, EconomistasA maioria das perdas veio da guerra comercial com a China, Trump incentivou Pequim a punir seu próprio castigo, visando uma grande parte da exportação do país.
De acordo com as pessoas que sabiam se a idéia do governo está pesando, o produto fornecerá um novo alívio tarifário por meio da Credit Corporation no USDA.
A Commodity Credit Corporation é um veículo de fundo original do USDA: fornece dinheiro para apoiar a renda da fazenda para programas federais, estabilizar o preço dos bens e responder a desastres naturais. Embora seu complexo financeiro, a entidade possa emprestar até US $ 30 bilhões do Departamento do Tesouro.
No primeiro mandato de Trump, o programa do USDA gasto com base em uma fonte que prevê a perda da agricultura. Os fundos resgataram um pouco da guerra comercial – e Trump ofereceu um incentivo político para entrar no ano eleitoral – mas enfrentou alegações significativas dos agricultores de que a assistência demorou a acessar e acessou.
O presidente da American Soybean Association, Josh Gacall, disse que a escolha da indústria não era para folhetos oficiais, mas “acesso a um mercado de comércio livre e justo”. Enquanto isso, ele disse esperar que o governo fosse “uma maneira de resolver esses efeitos financeiros em nossas fazendas” da próxima tarifa.
No entanto, existe uma suspeita crescente sobre se o USDA tem financiamento para ajudar os agricultores, especialmente se as tarifas de Trump estão causando um blobback internacional generalizado.
Qualquer lacuna pode exigir que o Congresso recupere a autoridade Orrow da agência, aumentando uma controvérsia política complexa sobre o Capitol Hill, onde alguns republicanos conservadores criticaram o programa do USDA e tentaram restringir os fundos a gastar.
