O presidente Trump pediu a um juiz federal que busque informações básicas sobre seus esforços de deportação para ser acusado de preocupação com o confronto constitucional.
Outro juiz descobriu que uma tentativa de fechar a agência federal de Trump provavelmente violou a Constituição e removeu o Congresso de sua autoridade.
O presidente foi acusado de demitir dois comissários democratas de uma comissão de comércio independente, que foi excluída por suas autoridades executivas.
E foi apenas terça -feira.
Cerca de dois meses depois, em seu segundo mandato, Trump está tentando integrar o controle da sociedade e da cultura americana no tribunal, no Congresso e até de certa forma.
Sua extensa explicação sobre o poder do presidente se tornou uma característica definida em seu segundo mandato, para ver a autoridade executiva para reconstruir o governo, realizar esforços ofensivos em várias frentes, executar políticas em novas direções e determinar o que ele e seus apoiadores vêem profundamente incorporados como um preconceito generoso.
“Nunca vimos um presidente fazendo uma grande arrogância e integração do poder de outras filiais”, disse Stephen Vladk, professor do Centro de Direito da Universidade de Georgatown.
O Congresso, que é controlado pelos republicanos, mudou algumas de suas principais responsabilidades para Trump, transferindo elementos da autoridade de despesas para o ramo legislativo para a Casa Branca, e a agência fretada do Congresso se deixa de lado. O presidente ameaçou “Líder no comando” O raro republicano que ousa desafiar sua agenda é contra sua re -eleição e o partido está apoiando -se em sua vontade em cada reviravolta.
Trump quebrou os acordos únicos de cheques e contrapesos, descartou improcedente os leais gerais dos inspetores e instalados no judiciário está disposto a promover sua vingança. Ele tem como alvo agências de direito privado que vê como um inimigo político e promete assistência pública aos líderes empresariais céticos ou hostis, até ele tenta praticar seu selo “Maga” no setor privado e imprimiu seu selo “Maga”.
Seus esforços para reconstruir as instituições em sua imagem não se limitaram ao governo e à política. Trump tentou espalhar sua influência através das artes, bem como o presidente do John F. Kennedy Center for Washington’s Performing Arts.
No entanto, o último objetivo do Sr. Trump – o judiciário – o estudioso constitucional e o IANS Tihasiks provavelmente descreveu o jogo de poder mais preocupante até hoje.
O governo Trump é James E do Tribunal Distrital Federal em Washington. Bosberg fechou uma ordem, que tentou quebrar o exílio de um grupo de imigrantes, muitos dos quais não deixaram nenhum processo adequado. Autoridades do governo disseram que a maioria dos migrantes veio da Venezuela e todos estavam associados à gangue. No entanto, os funcionários não revelaram os nomes dos migrantes ou de seu suposto crime.
Chamando Trump, o juiz Boyasberg de ser amaldiçoado, nas mídias sociais, “se um presidente não tem o direito de jogar fora os assassinos e outros criminosos, porque um juiz de esquerda desenfreado quer capturar o papel do presidente, mas nosso país está com grandes problemas e falha em falhar!”
A Casa Branca não respondeu ao pedido para comentar na quarta -feira à noite.
Trump geralmente não era consistente com seu ataque ao sistema judicial e especialmente aos juízes. Durante um discurso do judiciário na semana passada, ele sugeriu que as críticas ao advogado da Flórida, Aileen M Canon, que demitiram o documento classificado contra ele no verão passado, podem não ser legais.
No entanto, ele aplicou o mesmo argumento para a eleição presidencial no processo judicial de que ele é para a eleição presidencial: se ele vencer, eles são justos, então ele não está perdido.
De uma ou outra maneira, Trump foi desenvolvedor particular na década de 1970 e, mais tarde, o caso de retornar como candidato e presidente -o partido. Quando ele perdeu os casos, ele tendia a atacar os juízes sobre a questão como um trabalhador tendencioso ou pior.
Quando ele vence, ele aprecia o juiz na pergunta.
Os aliados de Trump dizem que ele está usando seu poder para fazer cumprir uma agenda que ele prometeu durante a campanha e está implementando o segundo parágrafo da Constituição, que determina o poder do presidente.
“O presidente Trump é imaginativo em Washington – ele está fazendo o que fará para fazer e está fazendo isso rápido”, Mike Davis, fundador do Grupo Conservador de Advocacia, o fundador do terceiro projeto do artigo.
No entanto, algumas das vozes tradicionais à direita expressaram preocupação.
Por exemplo, a página editorial do Wall Street Journal diz que Trump pregou sobre o exílio dos membros da gangue “, mas os funcionários dos EUA parecem negar a lei em nome de apoiá -la”. O New York Post teve um título em sua página de opinião que dizia: “Trump, não prestando atenção ao desejo perigoso de atacar o estado de direito”.
Ambos os trabalhos fazem parte do império da mídia do Rupert Murdoch, na barra de Trump, fora da barra.
Especialistas dizem que o judiciário raramente é confrontado com esse desrespeito aberto ao executivo e ao legislativo para fornecer cheques e equilíbrio aos ramos legislativos e legislativos. O Sr. Trump de LA. O direito de negar a ordem judicial lhe deu sugestãoO
O vice -presidente JD Vans anunciou no mês passado: “Os juízes não têm permissão para controlar o poder jurídico executivo”.
“Não me preocupo com o que os juízes pensam – não me preocupo com o que é a esquerda”, disse Tom Homan, na fronteira de Trump, esta semana para participar de “Fox and Friends”.
Os aliados de Trump costumavam mencionar que ele está fazendo o que fará durante sua campanha, quando sua plataforma de política, a Agenda 47, teve uma agenda de poder. Ele e seus conselheiros acreditavam que ele estava sob investigação e através de uma burocracia federal resistente em seu primeiro mandato.
Russell T. Bhut, o atual e ex -diretor de Trump do Escritório de Administração e Orçamento, passou anos se preparando para a possibilidade do presidente do Segundo Trump, pode procurar o bolso da independência no ramo executivo que pode ser apreendido.
Os aliados de Vant e outros Trump foram a favor de uma doutrina chamada Executiva Única, que é uma teoria legal de que toda a energia do ramo executivo flui do presidente.
“Esse grande desafio que enfrenta um presidente conservador exige a existência de uso agressivo do ramo executivo para trazer de volta o poder – ao povo americano com o poder de estar sob o ramo executivo” para o povo americano “,” O Sr. Bhut escreveu No plano conservador da transferência do presidente republicano, o projeto 2025.
Trump tem sido uma das dezenas de ordens executivas que foram assinadas desde que assumiu o cargo, pelo qual ele é chamado “Ocupar agências controladoras“ para ocupar ”. Enfatizaram objetivos semelhantes. A Ordem Executiva afirma: “O governo federal é realmente responsável pelo povo americano, os oficiais que realizam o enorme poder executivo devem ser supervisionados e controlados pelo presidente eleito do povo”, disse a ordem executiva.
O ex -vice -vice -secretário interino do governo Trump e o Projeto 2021 contribuiu para Kenneth T. Kusineli II disse que aqueles que criticaram o uso do poder executivo de Trump eram principalmente o presidente e fazê -lo para enfraquecer esse presidente, especialmente o disfarce do ‘conhecimento convencional’. “
Os críticos de como Trump alcançou sua autoridade executiva disse que uma única teoria executiva não significa que o que quer que o presidente faça, é legal.
Ruth Ben-Geat, Um Ian Tihasik da Universidade de Nova York que estudou fascismo e autoritarismo, ele apenas fez o que os comportamentos mais preocupantes de Trump disseram: Extensão das forças executivas, a política de outros ramos do governo, quebrando a estrutura de um monitoramento e responsabilidade e aqueles que desejam manter o presidente e seus aliados.
“O melhor beneficiário do trabalho que vemos, seja o judiciário ou outras agências que estamos vendo, porque é por si só, porque é a expansão de seu poder pessoal”, disse ele. “A escala e a velocidade do que está acontecendo são aterrorizantes” “”
