A Grã -Bretanha está sujeita a incontáveis perigos, da raiva terrorista a uma ou mais superpotências autocráticas no mundo a ameaçar o conflito nuclear.
No entanto, os perigos apresentados pela ameaça ao lar de muitas casas são muito pouca atenção a: cartão de identificação.
Se o governo trabalhista seguir em frente com seu projeto de identidade digital planejado, coletando figuras importantes de todos sob um único guarda -chuva computadorizado, a Grã -Bretanha estará em risco de ataques de hackers de proporções incomparáveis. É possível que um inimigo seja um estado estrangeiro, seja na Rússia ou na China ou em um grupo criminal organizado – todo o país será realizado em resgate.
Imagine uma situação em que todos os benefícios do estado, incluindo pensões, eram gelados, os passaportes eram inúteis e muitas funções de negócios importantes foram interrompidas. A Downing Street não pode recuperar todos esses serviços até que todos os hackers afirmem que todos esses serviços podem literalmente ser reféns por bilhões de libras.
A obsessão cega do Labour pelo sistema de identificação digital, que está relacionado ao governo Blair, pode nos enfraquecer no ataque que foi fechado às operações on -line de Marx e Spencer por várias semanas.
Criei minha vida escrevendo sobre o impacto da tecnologia na vida moderna e com as evidências fornecidas pelo Whistle Blower, aprendi que o esquema de cartão de identificação britânico seria um jogo de criança do que pegar marcas e faíscas. A razão para isso é que o sonho de longo prazo do governo de introduzir o ID digital obrigatório é incluído por um sistema de computador existente chamado One Login, desde impostos e pensões até compromissos de GP e contas bancárias para servir como um único ponto de comunicação como um único ponto para acesso a 180.
Em janeiro, um funcionário civil veterano responsável por avaliar a proteção cibernética – cujo partido foi removido de lado depois que as fraquezas do projeto foram removidas – me forneceu uma montanha de evidências de que não se pode confiar.
Seus medos nasceram de maneira dramática quando logo mostraram que especialistas amigáveis estavam envolvidos na prática de ‘equipe vermelha’, que os atacantes estavam envolvidos na duplicação do que os atacantes fazem, os hackers poderiam obter o controle do sistema sem detecção. Ele provou que, uma vez sob o controle deste projeto, os hackers não apenas podem criar IDs falsos, mas podem criar tanto desastre que o país será trazido de joelhos.
Um exemplo de como podem ser os cartões de identificação digital, mostra a alguém o direito de trabalhar e alugar
Se os hackers puderem acessar a tecnologia de identificação digital, eles simplesmente não podem fazer identificações falsas, mas podem fazer uma catástrofe tão que o país será trazido de joelhos
Sem o monitoramento completo de quão seguro é agora, será menor que o suicídio nacional avançar com o esquema de identificação. A equipe de Serviço Digital do Governo (GDS) sabe disso e um login é uma proposta de negócios revisada – de maneira bastante brutal – tanto que avisou para o escritório do gabinete. Ele afirma que as fraquezas da proteção podem ser usadas por atores adversos que buscam interromper a infraestrutura nacional para roubar informações do usuário.
Acrescentou: ‘Pode ter uma conseqüência séria para um grande número de pessoas e pode resultar em nomes infinitos e danos políticos’. A GDS não publicou este documento ao público ou ao parlamento, mas tenho uma cópia.
David Davis, membro do Parlamento que há muito se interessa por privacidade, aponta para o lamentável registro do governo na proteção de nossos dados pessoais.
“O estado perdeu o recorde de mais de 20 milhões de cidadãos no passado”, disse ele. ‘E esses registros estavam em uma mídia física muito mais segura. Hoje, pode ser um trabalho cibernético ou milissegundo para estados estrangeiros roubarem todos os nossos dados. Se isso acontecer, será um desastre irreversível para as pessoas comuns ”
No entanto, os planos são tão avançados e tão complexos que ninguém no Whitehhaha parece capaz de ver o perigo. O pior é introduzir os cartões de identificação da Care Starmar para introduzir, porque ele é o mais recente com o último plano central dos líderes trabalhistas que estão ansiosos para fortalecer o controle do governo sobre todos os documentos de identidade de seus cidadãos.
Um de seus antecessores, Tony Blair, não é o apoiador mais alto e mais teimoso deste projeto, que tem um enorme interesse em sucesso. Larry Ellison, co-fundador da Oracle, gigante de tecnologia que fornece muito software que fortalece o poder, é um dos maiores doadores do Tony Blair Institute para a mudança global.
Blair e seu chanceler, Gordon Brown, gastaram bilhões de bilhões de bilhões tentando introduzir um cartão de identificação nacional antes de ser abandonado no dia 21. Blair nunca desistiu do sonho: foi criado de uma entidade física para um conceito digital. Durante a epidemia Covid, o Instituto Blair pediu IDs digitais obrigatórios, pelo menos três vezes de disfarce diferente.
O arquiteto dessas iniciativas foi o diretor do ‘governo digital’ do instituto durante a epidemia, incluindo uma proposta de ‘passaporte de vacina’. No ano passado, a organização de Blair saiu para se juntar ao think tank favorito de Labar, Labar Tugder, que foi administrado por seu chefe de gabinete Morgan McSwini por quase três anos.
Larry Ellison, co-fundador da Oracle Giants de tecnologia que fornecem a maioria dos softwares que dão força a um login, os cartões de identificação digital têm um interesse de interesse próprio
A partir daí, ele está liderando o último impulso de ‘uma identidade digital nacional obrigatória’, que é um passo que já atraiu o apoio de 100 parlamentares trabalhistas. Embora ele não trabalhe mais para Blair, ele continua suas tendas em todos os campos deste projeto.
No entanto, a proteção do elemento que o primeiro -ministro deseja continuar nosso smartphone é muito instável. Depois de deixar os planos de Blair para cartões de plástico em 20, o governo gastou US $ 400 milhões para desenvolver um sistema de identificação digital chamado Verifique se ninguém quer usar. Em 2021, Michael Gov – como chanceler do Duchi de Lancaster – foi oficialmente evitado e pediu para fazer substituir o GDS.
O novo esquema, oficialmente conhecido como login, é conhecido internamente como ‘identidade digital’. Cerca de quatro milhões de pessoas já o usam para acesso a vários sites do governo – por exemplo, para registrar uma empresa ou solicitar um professor ou assistente social. Um login é o Whitehall TI JUGERNOT, nomeado mais de 700 pessoas, incluindo mais de 300 contratados, muitos dos quais foram empregados sem o certificado de isenção de segurança necessário para processar os dados pessoais sensíveis.
Excelentemente, vários engenheiros de software nomeados por Dilotte, um dos principais consultores do governo do governo, estavam localizados na Romênia. A decisão de terceirizar o trabalho neste país da Europa Oriental nega todo o ônus racional. De acordo com o projeto de relatório de crimes e corrupção organizado, seu capital Bucareste é um apelido de ‘Hackerville’ e ‘a capital do crime cibernético do mundo’. Enquanto isso, o Índice Mundial de Crimes Cibernéticos, que 12 especialistas em segurança ciberbita, identificaram a Romênia como pior que a Coréia do Norte.
Tanto a Romênia quanto o Reino Unido finalmente relaxaram os valores de proteção entre os desenvolvedores de login. Os engenheiros foram autorizados a usar seus laptops para um trabalho pessoal casual para assistir a vídeos de ingressos junto com seus empregos. A possibilidade de os hackers usarem uma atitude tão inocente é efetivamente ilimitada.
No entanto, um login está prestes a ser a base da versão trabalhista da Apple Wallet – um recurso para iPhone que permite que os usuários colete todos os seus cartões de pagamento, ingressos e outros dados financeiros em um só lugar. O nome atual e muito interessante da versão oficial será o Gov.uk Wallet. E o item mais importante do seu governo será o seu cartão de identificação, será chamado de Britcard.
Peter Kyle, que era o secretário de Ciência, Inovação e Tecnologia até a ressurreição do gabinete no início deste mês, raramente pode ter seu incentivo quando mostrou uma maquete no aplicativo da Wallet em janeiro, quando o bloco de escritórios da WiitePail, com sede na GDS.
Sua inocência. Mesmo se separarmos a ameaça óbvia para a proteção nacional, os ministros do Trabalho estão claramente ignorando as possibilidades de fraude individual de identidade.
Tendo todos os aspectos da sua vida, excluindo informações de saúde, licenças para disfarçá -lo por ‘golpistas’ associados a um único aplicativo ‘, alertou o Guy Herbert, de No2id. ‘Depois que eles pegaram seu telefone, eles conseguiram tudo’ ‘
Ele não está sozinho na conservação deste projeto. Mark King, especialista em segurança e consultor de identidade digital, faz parte do GCHQ de Cheltenham no Centro Nacional de Segurança Cibernética, dizendo: ‘Isso está colocando todos os seus ovos em uma cesta. Um login é conhecido como o ponto único de falha que é uma versão particularmente séria ”
O Reino Unido já gastou 1,8 bilhão de libras para a fraude de identidade, representando cerca de dois terços do caso apresentado no banco de dados nacional de fraude. E as pessoas particulares nunca são as únicas a sofrer hackers. O serviço público já provou ser um objetivo simples.
Em junho passado, a HM Revenue and Tariff reconheceu que as gangues receberam um recorde de 1,5,7 contribuintes, que nosso salário rejeitou US $ 47 milhões rejeitados.
A escala perfeita de segurança atribuída aos projetos de identificação digital já incentivou a reconsideração em todo o Atlântico. O presidente dos EUA, Donald Trump, começou a quebrar os vários projetos de identificação lançados por seu antecessor Joe Biden. Um sistema de identificação digital, em uma ordem executiva, escreveu a Trump, “engana regularmente os programas de instalações públicas, gastam os contribuintes e desperdiçam o fundo do governo federal”.
No entanto, como os Estados Unidos estão protegendo os cidadãos cancelando o plano de identificação digital, o Reino Unido está se movendo em direção ao desastre.
Andrew Orolsky é um ex -engenheiro de software que escreveu sobre tecnologia
