No dia em que o primeiro candidato do presidente Trump foi inaugurado, os senadores votaram por unanimidade em seu ex -colega Marco Rubio como secretário de Secretário. Desde então, tem sido um trenó rigoroso para os indicados do poder executivo.
Os democratas do Senado, citando a lei do governo abusivo de Trump e o presidente e sua lei partidária, lentamente diminuíram o processo, deixando os principais slots de agência deixados vazios. Também ficou zangado com os republicanos que os acusaram de obstruir seu novo nível em confirmação.
O republicano de Dakota do Sul e o líder majoritário John Thun, se os democratas puderem acelerar alguma seleção do Sr. Trump, para processar os indicados, deve começar no final da semana, ameaçando cancelar parte da parte de agosto do Senado. Os republicanos também começaram a considerar as mudanças nas regras e práticas no Senado para superar a estratégia.
O Sr. Thun mencionou a indicação na terça -feira, dizendo: “Se você olhar para o histórico Tihasik Nazir apenas sobre os nomes”, nunca vimos a história do que os democratas estão fazendo agora. “Ele acrescentou mais:” Se não mudar, vamos triturar aqui e os democratas estarão aqui. “
Os democratas dizem que estão considerando se lidarão com os republicanos no pacote do PENS antes de quebrarem as férias e querem ver quem o Sr. Thun se manteve em frente. No entanto, eles disseram que estão se sentindo confortáveis em suas atividades até agora, considerando os indicados do presidente que dizem ao pobre Calibar e seu governo está assumindo o controle do Congresso com fundos alocados regulares.
“Os candidatos históricos que merecem a histórica investigação em nível de Tihasik”, disse o senador Chak Shumar, democrata em Nova York e senador senador.
O confronto veio com a melhor maneira de desafiar o Sr. Trump por causa do Congresso negando o Congresso e ultrapassando os limites da lei e da Constituição. Alguns chegaram à conclusão de que devem continuar trabalhando com os republicanos para negócios específicos durante o contrato, enquanto outros desejam uma visão mais conflitante, para que negem qualquer cooperação em princípio para protestar contra a política e as estratégias da administração. Esse dilema tem sido complexo para evitar o desligamento do governo e a complexidade da discussão tornou -se uma partida ruim entre os democratas sob o Senado nesta semana.
No passado, alguns indicados indicados abaixo do nível do gabinete aprovados pelo Comitê serão empacotados juntos e, após a limpeza dos líderes do partido, serão empurrados pelo Senado. No entanto, o processo de confirmação está se deteriorando ao longo dos anos porque ambos os lados nomearam o poder sistemático para impedir os indicados, mesmo quando serão confirmados mesmo depois de pularem os aros necessários e que consomem tempo.
Pela primeira vez, os democratas precisavam votar em cada candidato sob pressão para mostrar que os democratas, Trump e os republicanos estavam lutando contra os republicanos, frequentemente usavam o direito de forçar dois votos por um mínimo de duas horas de votação. Com a posição de cerca de 1.220 postos para confirmação do Senado, esse método exigirá 2,5 votos teoricamente quando o Senado tomou 340 votos no ano passado.
Amarrando os candidatos a empurrar os candidatos indicados, o Sr. Thun começou a realizar votos regulares de confirmação noturna, permitindo que o Senado aprove pelo menos cinco candidatos até agora.
No entanto, os republicanos notaram que, quando o Senado entrou em colapso para agosto de 2021, o Senado confirmou ao candidato indicado do governo Biden, com um rápido voto de voz em 76 76 em vez de uma chamada. No primeiro mandato de Trump, o senador do Senado deixou a cidade e confirmou os indicados por mais de 605, incluindo mais de 605. Mais de 5 indicados a Trump estão atualmente aguardando ação.
Os republicanos dizem que confirmaram cerca de 5 candidatos adicionais antes das férias de agosto e equiparam -se ao total de Biden desde 2021. Eles dizem que estão interessados em ver essas confirmação por meio de votos de piso ou contratando com os democratas e esperam que a tentação de férias levará a um acordo após alguns meses de bata.
Os principais republicanos também dizem que os democratas se arrependerão de determinar novos valores quando retornarem ao poder a qualquer momento.
“O aumento de seu viés nos indicados mais rotineiros determinou um novo padrão triste”, disse John Barrso, o republicano do Senado do Senado. “Se continuar, ninguém voltará. O corante será jogado.”
Em uma sessão de almoço particular na terça -feira, os republicanos discutiram as etapas de falha dos democratas, como o tempo necessário para aprovar e acelerar o tempo necessário entre os votos sistemáticos e finais, embora qualquer tentativa de alterar as regras estimulará qualquer tentativa de alterar as regras.
A senadora republicana da Carolina do Sul Lindsay Graham diz que a Comissão Federal tem outra alternativa aos indicados de Trump com candidatos a slots democratas, “então temos algo com que negociar”.
“Espero que tenhamos um progresso”, acrescentou.
Essa recessão também discutiu o caminho para fazer compromissos temporários de férias para Trump, embora muitos republicanos relutavam em renunciar à sua influência no processo.
Trump incentivou Thun a levar o Senado aos candidatos indicados em Washington e mostrou um interesse especial ao seu embaixador para obter mais espaço.
Na terça -feira, ele também pediu o senador republicano da IWA Charles E Grassle, presidido pelo Comitê Judicial, para renunciar a uma política que deu ao Tribunal Distrital dos Democratas que nomeou candidatos aos candidatos indicados e permitiu que eles atendessem a mais slots nos Estados Unidos. Grasley disse repetidamente que não quer mudar a política de deslizamento azul tão chamado.
As estratégias democráticas criaram complicações para os líderes republicanos que têm votos suficientes para candidatos controversos precisam ser monitorados de perto para garantir que esse co -presidente JD Vans esteja disponível para quebrar o relacionamento. O slogan da confirmação recebeu votos de piso em vários termos de administração vaga cujos candidatos geralmente são aprovados regularmente por consentimento unânime.
Os democratas dizem que sua posição é eqüitativa.
“Você tem um presidente de advogado”, disse Chris Van Hollen, senador democrata em Maryland. “Por que alguém ajuda seu esforço sem lei e por quê?”
