BRENTWOOD – A Comissão de Planejamento de Brentwood entrou com um recurso apenas alguns dias após a rejeição de um novo quartel de bombeiros do centro da cidade. Agora, o assunto está sendo direcionado ao Conselho da Cidade para discutir.
A audiência será feita em 7 de junho, o membro do conselho, Tony Orelemans, disse que registrou um recurso e agendou a discussão porque estava “fazendo perguntas” e descartando o pedido.
Oalmen disse que os comissários se concentraram em detalhes como a falta de árvores, a posição do gerador e os materiais de tijolos. O membro do conselho disse que gostaria de ser “um pouco mais informado e sábio” para tomar uma decisão informada sobre o projeto.
“Eu senti que o Conselho da Cidade por si só deveria ser pesquisado e poder decidir. Acho que se você (distrito de bombeiros) estiver interessado em fazer alguma alteração? Você pode fazer alguma alteração? O que é definido dessa maneira ou o que você o define dessa maneira, precisamos negar isso?” Oreleman diz. “Eu não acho que estava lá. Não era apenas um apartamento.”
Como morador de Brentwood por mais de 20 anos, Oalalans disse que se lembrava disso 54 postos de bombeiros obsoletosQue foi usado anteriormente no mesmo local do distrito de proteção contra incêndio de Contra Costa, onde foi sugerido recentemente o posto de bombeiros 94.
Oralmans disse que os bombeiros entregaram adesivos para crianças, não apenas respondendo a situações de emergência e aproximando -os de sua comunidade.
“Agora não preciso ser um conjunto de 100% (bombeiro) no centro da cidade, mas se o corpo de bombeiros planeja criá -lo lá, e se for atrasado para ir para outro lugar, não gostaria de esperar”, disse ele. “Não acho que os moradores de Brentwood sofram por dois ou três anos sem bombeiros extras”.
May Eye May, a Comissão de Planejamento de Brentwood negou um pedido de revisão de projeto do Distrito de Proteção contra Incêndios do Condado de Coasta para a construção de um novo posto de bombeiros de 8.137 pés quadrados 94 ao lado do Memorial Hall do veterano de Brentwood na rua.
Ao negar, os comissários se referem ao projeto arquitetônico do edifício como analogias a outros na região. Eles dizem que não reflete as áreas agrícolas da cidade.
Os comissários também descobriram que o projeto foi reduzido para preencher o paisagismo exigido sob o plano específico suburbano da cidade.
Este projeto veio em frente à Comissão de Planejamento. Em março, os comissários adiaram sua decisão mesmo após algumas horas de discussão porque instruíram os trabalhadores da cidade a fornecer detalhes sobre o impacto do posto de bombeiros 94 no tráfego, som e qualidade do ar.
Depois de maio, votar, houve 10 dias para se candidatar à decisão do distrito de bombeiros.
O posto de bombeiros 94 lidou com objeções continuamente de anciãos e residentes militares locaisQuem afirma que o site foi indicado para “History Tihassical e legalmente” pelo único uso da experiência.
Embora os anciãos e os moradores não se opusessem a nenhum novo posto de bombeiros da cidade, eles questionaram sua posição. Os anciãos argumentaram que o Condado de Coasta não poderia substituir a terra pelo uso de termos legais americanos e do ex -exército pelo uso de salões memoriais estabelecidos por um imposto especial estabelecido em 1222.
Os anciãos sugeriram que o distrito dos bombeiros fosse considerado para fornecer uma propriedade ao Stratford Court e East Sand Creek Road para desenvolver o novo quartel de bombeiros em vez da cidade.
O gerente interino da cidade, Darin Gal, diz que Olenemans apresentou um recurso em 7 de maio e o assunto precisa ser ouvido dentro de 5 dias, de acordo com o Código Municipal de Brentwood.
“Qualquer conselho pode solicitar que um membro puxe um item para revisão, mas isso não significa que eles não concordam ou concordam com a decisão da Comissão de Planejamento”, afirmou Gal.
O morador de Brentwood, a supervisora do condado de Contra Costa, Diane Bergis, disse que ficou “envergonhado e decepcionado” pelo “Comissão de Planejamento,” desejando deixar o conhecimento geral na porta “para negar a permissão do posto de bombeiros 94.
Os comissários, Bergis, disseram “as informações continuaram ignorando” e escolheram o “argumento mais maravilhoso” para negar o projeto.
Bergis disse em um boletim informativo: “O momento mais ridículo ocorreu quando um comissário alegou que a câmara de bombeiros pode precisar ser considerada um hotel ou academia”. “Todo mundo sabe que os bombeiros dormem em um quartel de bombeiros e as instalações têm salas de treino porque têm ligações e precisam se encaixar fisicamente a qualquer momento e estar pronto para salvar sua vida”.
Bergis disse que a Comissão perdeu tempo com a equipe valiosa e atrasou os contribuintes para criar um bombeiro “muito necessário”.
“Mas não selecionamos nossos comissários de planejamento; selecionamos o prefeito e quatro membros do Conselho da Cidade para proteger nossa comunidade e proteger nossa comunidade”, disse Bergis. “Obrigado, o membro do conselho, Tony Orelemans, solicitou essa loucura para parar”.
A prefeita residente em Bergis, Susanah Myer, e outros membros do conselho pediram “para interromper esse atraso” e pedir votação no posto de bombeiros 94.
Em um comunicado, Mayer expressou seu elogio a “trabalho duro e pensativo” de todos os membros da Comissão da Cidade.
“Espero que todos os membros da comunidade respeitem as tarefas importantes conduzidas por nossa comissão – se você concorda com uma decisão específica ou não”, disse Mayer em comunicado que Mayer disse em comunicado. “Seus guerreiros sentados nesta comissão fazem um trabalho importante na formação futura de nossa cidade em toda a grande questão”.
