Início Noticias Dados do usuário do WhatsApp sobre o Reino Unido com o Reino...

Dados do usuário do WhatsApp sobre o Reino Unido com o Reino Unido de volta à sua linha legal com o Reino Unido

13
0

A BBC News aprendeu que o WhatsApp planeja apoiar a Apple em ações legais contra o escritório em casa do Reino Unido.

O chefe do aplicativo de mensagens, Will Cathakart, diz que “incentiva outros países” a tentar quebrar a criptografia “este caso” pode “estabelecer uma notação perigosa”; portanto, as empresas de tecnologia mantêm os dados de seus usuários privados.

“O WhatsApp desafiará qualquer lei ou solicitação oficial que enfraquecerá a criptografia de nosso serviço e permanecerá a favor dos direitos humanos para conversas pessoais on -line”, disse ele.

A BBC entrou em contato com o escritório em casa para comentar.

Anteriormente, ele se recusou a comentar diretamente no caso Apple.

No entanto, já havia dito à BBC que a “primeira prioridade” do governo era “proteger as pessoas” e o Reino Unido “, nossos cidadãos tinham uma longa posição para proteger as crianças de abuso e terrorismo sexual, bem como proteger a privacidade do povo.

A intervenção do WhatsApp representa um grande crescimento entre o Reino Unido e os Estados Unidos já extremamente elevado – um conflito – e o conflito desfavorecido -.

A briga da Apple com o governo do Reino Unido em fevereiro foi originada quando foi levantada que os ministros queriam o direito de acessar as informações protegidas pelo Sistema Avançado de Proteção de Dados (ADP).

O argumento se intensificou nas próximas semanas, a Apple puxou o ADP pela primeira vez para o Reino Unido e depois Tomando medidas legais Contra o escritório em casa.

Isto Explosão Alguns de nós disseram que foi “um ataque perigoso à segurança cibernética dos EUA” e o governo dos EUA pediu uma revisão de seu sistema de inteligência com o Reino Unido.

Tulsi Gabbard, diretor da Inteligência Nacional dos EUA, Descreve isso Como “violações graves” da privacidade dos cidadãos dos EUA.

Grupos de liberdade dos cidadãos também atacaram o governo do Reino Unido de que o que ele alegou influenciaram a privacidade e a proteção de pessoas em todo o mundo.

O ADP da Apple aplica a criptografia (E2EE) do final para os arquivos, como a foto e as notas armazenadas no iCloud, o que significa que o usuário possui apenas a “chave” necessária para vê -los.

A mesma tecnologia protege vários serviços de mensagens, incluindo o WhatsApp.

Isso os torna muito protegidos – mas a aplicação da lei cria um problema para as empresas.

Eles podem pedir para ver dados com proteção de baixo nível – se tiverem um mandado de tribunal – mas as empresas de tecnologia atualmente não têm como fornecer acesso a arquivos E2E, pois não existe esse processo no momento.

As agências de tecnologia resistem à tradição da tradição apenas porque dizem que ela comprometerá a privacidade dos usuários, mas no final não tem como impedir que eles absorvam os criminosos.

Em 2023, o WhatsApp disse que seria Ser bloqueado como um serviço e não Do que o e2ee fraco.

Quando a Apple puxou o ADP no Reino Unido, ele disse que “maus atores” não queria criar um “backdoor” que pudesse tirar proveito disso.

O argumento em torno da solicitação do Ministério do Interior é ainda mais complicado, pois é apresentado sob a Lei de Energia de Investigação, cujas disposições são frequentemente ocultas.

Quando o assunto chegou ao tribunal, os advogados do governo argumentaram que o caso não deveria ser tornado público de forma alguma devido à segurança nacional.

No entanto, em abril, Um juiz concorda Várias agências de notícias, incluindo a BBC, disseram que detalhes específicos devem ser publicados.

Seu veredicto disse: “A audiência é que foi um passo verdadeiramente notável realizar uma audiência secreta sem nenhuma publicação pública”, disse seu veredicto.

Naquela época, o governo se recusou a comentar o programa, mas disse: “A visão do Reino Unido é exclusiva para proteger a proteção e a privacidade do Reino Unido, e a supervisão independente é influenciada apenas em uma base excepcional para proteger a privacidade, relacionada ao crime mais grave e somente quando é necessário e imperativo”.

O link da fonte