O que Starmar se importa? E quando ele sabia disso?
Em Washington, seu embaixador deve responder ao primeiro -ministro como uma tentativa de derrotá -lo ao seu redor.
E as respostas que ele deu decidirão o futuro de sua premiership.
Enquanto eu tentava perdoar Sir Keir, eu estava sentado na galeria de imprensa da Casa dos Comuns. E, de fato, não posso acreditar no que estava vendo.
O líder conservador Kemi Badenoch Starmer deu a Mandalson à deriva a oportunidade de gastar. E repetidamente ele se manteve mais perto
Para ele, as vítimas de Epstein estão no topo de nossa mente. Ele era um criminoso odioso que cometeu o crime mais hediondo e destruiu a vida de tantas mulheres e meninas.
‘O embaixador expressou repetidamente sua profunda emoção com o Epsstine e ele está certo em fazê -lo. Eu tenho confidente dele ”, afirmou.
Primeiro -ministro Sir Care Starmar com Peter Mandelson no início deste ano
“O relacionamento entre os Estados Unidos e o Reino Unido é uma das nossas principais relações e tenho confiança no embaixador no papel que ele está desempenhando”, ele repetiu.
“Ele agora está desempenhando um papel importante nas relações entre o estado americano-americano”, enfatizou que o silêncio estava atordoado dos bancos de trabalho.
Dentro de algumas horas, a vergonhosa tentativa de bloquear o Starmer e a reflexão foi completamente desconectada.
Um e -mail vazado de Mandalson revelou um vazamento que, em vez de expressar simpatia por suas vítimas, ele disse: ‘Sinto -me frustrado e enfurecido com o que sou e o que aconteceu comigo’.
Longe de se sentir arrependido, ele solicitou a Epstein: ‘Você precisa ser incrivelmente elástico, lutar pelo lançamento inicial e ser filosófico o máximo possível’.
A posição de Mandalson é obviamente inelegível. Então agora cujo centro é uma crise política e diplomática completa é transferida para a Downing Street.
As primeiras consultas das consultas relacionadas à nomeação de Mandelson na caixa de despacho na caixa de despacho ‘todo o processo relacionado a essa nomeação foi concluído’.
No entanto, cresceu então que o escritório do gabinete, especialmente o então primeiro-ministro Tony Blair e Epstain, de Mandelson, suprimiu os esforços de Mandalson para providenciar uma reunião, ‘o Reino Unido pode prejudicar o relacionamento’.
A segunda pergunta é a resposta de Starmer é quando ele nomeia Mandelson – e ele entende a conexão tóxica com Epstein – ele comprometerá seus esforços para construir um relacionamento com a Casa Branca de Donald Trump?
Na abertura de Trump, Lord Glasman, um amigo de Starmer – que participou do evento – foi convidado a criar um relatório para Downing Street sobre o que aprendeu com os consultores e apoiadores seniores de Trump.
O memorando de Glassman, que foi enviado ao consultor mais sênior de Starmer Morgan McSwini disse: ‘Nossa nomeação de Peter Mandalson é desnecessária
Várias pessoas provocativas me mostraram uma foto da vela de aniversário soprando com Jeffrey Epstain. ‘
Em seguida, sugeriu: ‘Retire Peter Mandalson. Ele é o homem errado na hora errada no lugar errado.
“Não faça mais compromissos até que você esclareça sua própria estratégia.”
A terceira e possível perguntas mais prejudiciais do primeiro -ministro devem ser respondidas: Na caixa de remessa, onde a casa confusa é considerada um crime de demissão, ele expressou repetidamente confiança em Peter Mandalson.
No entanto, em uma entrevista na televisão no início da noite, Mandels reconheceu que seu relacionamento com Epsstin estava mais envergonhado.
Então, antes de fazer um discurso aos membros do Parlamento, o primeiro -ministro não tentou confirmar quais eram essas publicações de seu embaixador Washington?
Ele não reivindicou todo o relato de informações estritas sobre os contatos de troca diplomática mais sênior com os condenados pagophoel?
Quem parece ter apenas três respostas lógicas.
1 Care Starmar não se incomodou em perguntar. Nesse caso, ele não está apto para ficar no escritório.
2 Ele perguntou e confundiu a casa. Nesse caso, ele não está apto para ficar no escritório.
3 Mandalson mentiu ou se recusou a responder. No caso em que a visão do primeiro -ministro do ser do primeiro -ministro, ele tinha total confiança, era tão tolice que ele não estava apto a ficar no escritório.
Pouco antes de ser eleito, Care Starmar prometeu ao povo britânico adequadamente: ‘Vou restaurar o padrão da vida pública’. Ela agora está enfrentando testes de ácido.
O que ele sabia sobre a amizade significativa de Peter Mandalson com Jeffrey Epsstain e ele deve responder de forma clara e transparente quando soube disso.
E ele deve renunciar se não puder.
