DD quer um novo julgamento
Eu sou apenas um pornógrafos de Voyaur e amador …
A Lei do Man não se aplica a mim !!!
Publicado
Dd Ele quer ser condenado por duas acusações da lei, e se não for esse o caso, ele está exigindo um novo julgamento nessas alegações … de acordo com os novos documentos apresentados na noite de quarta -feira.
Isso é bastante surpreendente, no entanto Arun Subrahmanian Mudando uma derivação de Lei condenada pelo homem. Por que … o ato padrão está envolvido no transporte de alguém em toda a linha de estado para relações sexuais.
No entanto, o partido do DD diz que acredita que ele foi condenado pela Constituição que não recebeu dinheiro da prostituição, não teve relações sexuais com nenhuma suposta prostituta e não forneceu transporte da prostituta.
Tradução: ele não fez nada na lei padrão. Lembre -se, nenhuma das profissionais do sexo durante o julgamento ou não Cassy Ventura Ou “zen“O testemunho está envolvido em profissionais do sexo com o testemunho. Todos eles disseram que as mulheres eram sexualmente relações com armas contratadas, ela estava assistindo as sessões e/ou gravação.
O testemunho também revelou que geralmente era do sexo feminino, não da DD, que criou todos os arranjos, compensação e hotéis para profissionais do sexo envolvidas em enlouquecedores.
Além disso, eles dizem que o envolvimento sexual da DD era em grande parte a irmandade e mencionaram que “vários tribunais estaduais disseram que pagar pela violência – para ver outras pessoas para ver sexo – não prostituição”.
Agora, o DD também diz que os homens que eles nomearam não eram apenas consentimentos, eles desfrutaram de “atividades e eram amigos (Cassy e” Jane “) e não estavam viajando por relações sexuais por dinheiro”.
Em outras palavras … eles eram todos bons amigos. Não temos certeza de quanto a diferença fará a diferença, mas está lá.
Finalmente, o DD diz que, sob a Primeira Emenda, os Freak-offs foram protegidos, porque estavam gravando, ou eles mantiveram na doca … “Mais tarde produz pornografia amadora para visualização pessoal”.
Agora, se o Tribunal não convencer sua mente à lei – calcula 3 e 5 sobre as acusações federais – a defesa de DD diz que ele merece um novo julgamento, onde apenas evidências relacionadas a esses cálculos foram reconhecidas. Especificamente, seus advogados dizem que isso eliminará o vídeo de Bit Cassie.
Segundo Docs, essa evidência só foi admitida em seu julgamento por causa do RICO e do tráfico sexual – no qual ele foi libertado – e se o DD simplesmente enfrentar a acusação padrão da Lei, as infames imagens intercontinentais de hotéis não serão relevantes … e apenas “palavras supersticiosas são supersticiosas”.
O poder legal de DD está na história da TMZ para quebrar aqui … O presidente Trump já está considerando o DD para DD, e logo o juiz pode decidir decidir sobre a última proposta de libertar fiança antes de sua sentença de outubro.
O que está claro agora … DD não apenas quer sua liberdade, mas ele quer com uma lista legal clara.
