O assassino condenado de New Christine Smart do California College argumenta que os defeitos do julgamento garantiram a reversão ou redução de seu julgamento culpado.
Um recurso apresentado na segunda -feira, julho, emitiu uma questão por quatro razões para o julgamento de 2022 de Paul Floars, o que resultou em 20 anos para assassinato.
Smart, 1, foi visto pela última vez no campus de San Luis OBOPO na California Polytechnic State University no Memorial Day Weekend em 1996; Seu corpo nunca foi encontrado. Pisos, um estudante de Cali naquela época, participaram da mesma festa que Smart durante a noite em que desapareceu. Ele foi preso em Sun Pedro depois de procurar sua casa em 2021.
Recurso (incorporado sob este artigo) argumenta que o julgamento por esses motivos estava errado:
• Um júri tendencioso. O nº 273 do júri foi autorizado a ficar no painel, mesmo depois que a casa do pai dos Flores testemunhou sobre as manchas encontradas em seu “ruptura alto e rasgo”.
• Testemunho do estupro acusadoAs duas mulheres foram autorizadas a testemunhar que acreditavam que os pisos tinham drogas e as estupravam. O apelo diz: “O promotor” argumentou que o recorrente fez o mesmo no caso da Smart, embora não apóie essa teoria “e” para formar o objetivo do crime desprotegido. “Os pisos foram condenados pelo assassinato em primeiro grau da comissão para tentar estuprar ou estuprar.
• Uma declaração sobre ser inteligente “telhado”. Embora ele não tivesse habilidade nesse sentido, Trevor Boelter, que estava na festa com o Smart, foi autorizado a testemunhar que estava se comportando como se estivesse comendo um “droga de estupro” tão chamado.
• Abuso de uma fotografiaDurante a discussão final, o promotor exibiu uma foto que foi tirada do computador doméstico do chão: uma mulher zomba de uma bola no rosto. O apelo alegou que a imagem era usada para “o caráter pretendido e inflar as emoções do júri”.
Tomados em conjunto, as falhas dos quatro julgamentos reclamados são “o recorrente criou a superstição sintetizada e a reversão de sua condenação ou a redução de assassinatos de segundo grau”, argumentou o apelo.
O novo documento reagiu ao argumento do procurador -geral do estado contra o apelo inicial dos pisos no ano passado. O próximo passo será o argumento oral.
Mapa: A noite Christine Smart desapareceu
Publicado originalmente:
