Por Steven Church | Blomberg
A Fazenda de Testes Genéticos da Dealia e os clientes da Holding Co. ganharam permissão de um juiz para tentar vender informações sobre o tratamento e os dados do antecessor, que é um tesouro considerado o recurso mais valioso no caso insolvente-e tornou-se uma fonte de privacidade e preocupações de segurança na queda da empresa.
De acordo com o sistema de vendas, a empresa define um prazo rápido para possíveis bidemos, enquanto as ofertas específicas em maio e são atrasadas e uma audiência final no próximo mês. No entanto, era necessário o juiz Brian C Walsh dos EUA para ajustar sua programação e o credor era necessário para reduzir a velocidade geral em duas semanas para dar aos credores a oportunidade de pesar os credores antes de tomar uma decisão final sobre o comprador.
Relacionado: Como excluir seus dados da sua conta 23andme aqui
“Minha reação geral na linha do tempo é bastante forte”, disse Walsh na primeira audiência de falência em St. Louis. A seu pedido, a empresa concordou em devolver a audiência final para possíveis vendas de 2 de junho a 17 de junho.
O veredicto de Walsh não resolveu as preocupações levantadas pelo leilão das reclamações de dados sensíveis ou acionistas dos acionistas para tentar encontrar um comprador antes de ser arquivado para proteger o tribunal no início desta semana.
Apesar de coletar o DNA de amostras de saliva de mais de 5 milhões de clientes, o público não tinha 23 e lucrativo em 2021. Agora, essas amostras – e os dados genéticos que alcançaram – tornaram -se os ativos mais comercializados da agência de falências e a possibilidade de manter informações sensíveis sensíveis ao leilão, levaram a preocupações sobre como e onde seus elementos podem ser usados. Os funcionários da falência também levantaram preocupações.
Na audiência, Walsh disse que a velocidade no processo de vendas era parcialmente eqüitativa porque a empresa gastou muito tempo para procurar um comprador antes de falir. No entanto, ele acrescentou, o objetivo é “ser equilibrado com o desejo de evitar danos à segurança”.
Supervisão de venda
Carol J, advogada do escritório de administração dos EUA, atuou como vigilância pública no tribunal de falências.
Rikgek disse que “é necessário um terceiro neutro” envolvido no processo de vendas para proteger os clientes no caso de falência. Os advogados e os banqueiros de investimento da empresa se recusaram a comentar as informações do cliente.
Walsh Ele apoiará um ombudsman de privacidade do consumidor, ou como responderá à reivindicação de dois investidores de que se recusa a nomear um comitê do governo para representar os acionistas. Esses acionistas reclamaram de como a empresa tentou se vender antes que os arquivos fossem preenchidos para a segurança do tribunal.
23 e meu advogado Grace Hotz argumentou que um folclórico era desnecessário por causa de políticas de privacidade ampla. De acordo com o Código Bankal dos EUA, as empresas não podem vender informações identificadas pessoalmente sobre um cliente, a menos que com a política de privacidade da empresa de vendas ou até que um ombudsman seja empregado.
Nesse caso, Riczek indicou que o administrador dos EUA planejava Walsh para solicitar ao Departamento aprovação para a nomeação de um ombudsman.
A agência diz que o capítulo 11 não muda a maneira como a salva ou protege com dados pessoais, e qualquer comprador deve cumprir a lei aplicável ao tratamento dessas informações nacionais. De acordo com os documentos do tribunal, a empresa permite que os clientes excluam detalhes genéticos e outras informações em sua conta e removem sua saliva, sangue ou outros tecidos físicos do “biobank” da empresa.
Em vista da falência do 21º Ome, um punhado de procurador -geral do estado emitiu um alerta de consumidor sobre como excluir seus dados sobre os clientes, induziu uma multidão de clientes no site da empresa. 23 Andm diz que às segundas -feiras costumava excluir seus dados antes de vender seus dados, segunda -feira “Site de Atraso em alguns problemas e tráfego” Site “Site”
Em 25 de março, a falência pediu proteção à segurança quando um comprador incapaz de resgatá -la das atividades de insolvência e rejeitou uma oferta de BIOUt do Conselho de Administração Ann Wediki.
A primeira audiência falida na quarta -feira ocorreu longe da casa da Companhia do Vale do Silício, e estava longe de Nova York, Delaware e Houston’s Courtrooms, que dominou a reorganização de grandes corporações há mais de uma década. A empresa retornará no próximo mês para a aprovação final do empréstimo para a falência do caso de falência.
O primeiro caso ‘mega’
De acordo com um comunicado, o caso também foi projetado para resolver problemas legais relacionados a violações de dados em 2021. Este hack é de cerca de sete milhões de clientes cerca de 14.000 contas de usuário, incluindo cerca de sete milhões de clientes comprometidos com as informações. Esta empresa enfrenta cerca de 35.000 reivindicações relacionadas ao incidente.
Walsh está supervisionando seu primeiro caso de falência “mega”, que geralmente é definido como um registro de mais de US $ 100 milhões como dívida devido a qualquer capítulo 11, segundo funcionários do tribunal. Walsh esteve envolvido em vários casos durante sua carreira como advogado comercial, um dos quais ele argumentou perante a Suprema Corte dos EUA, dizendo que Walsh disse que o advogado.
Walsh supervisionou a audiência de uma maneira qualificada e uniforme, tocando um arco azul brilhante. Cerca de três dúzias de pessoas participaram, a maioria dos quais eram advogados, que eram meramente curiosos.
“Acabei de ver Brian”, praticou David Union com Walsh por mais de uma década antes de nomear o juiz no banco em 2021.
Walsh foi nomeado no Tribunal de Falências em St. Louis em 2021, depois de trabalhar como advogado por vários anos, inclusive por vários anos para supervisionar a prática de reconstrução da caverna de Brian Leighton Pissner em St. Louis.
O caso é 23 e eu Holding Co., 25-40976, o Tribunal de Falências dos EUA no Distrito Leste do Missouri (St. Louis).
– Com a ajuda de Jonathan Randels.
Encontrei mais histórias como esta Bloomberg.com
© 2025 Bloomberg LP
Publicado originalmente:
