Um especialista em segurança nacional, familiarizado com o programa iraniano na quinta -feira, disse à ABC News na quinta -feira que uma enorme bomba de bunker dos militares americanos foi usada, mas os ataques dos EUA às principais instalações nucleares do Irã podem não ser eficazes.
As bombas de 30.000 libras foram testadas, elas nunca foram realmente usadas, e a natureza correta do concreto e do metal protege o local profundamente dentro de uma montanha–as bombas que precisam ser entradas-não conhecidas.
Joe Sirinscion, que passou décadas para pesquisar a disseminação nuclear para o Congresso e outros líderes mundiais, disse à ABC News que a capacidade das armas nucleares seria prejudicada ao invadir o programa de enriquecimento nuclear do Irã, não o eliminaria.
Os aviadores olham para um GBU -57 na Base Aérea de Whiteman, no Missouri, em 2 de maio de 2023, ou olham para a enorme bomba de Intrator de Ordanance.
AP, Força Aérea dos EUA via arquivo
O centro de enriquecimento nuclear do Norte do Irã no Irã no Centro do Presidente Donald Trump sobre se o Irã será invadido. É relatado que ele será construído a 300 pés de profundidade dentro de uma colina – provavelmente mais – e foi fortalecido com concreto, segundo especialistas.
A arma dos EUA é conhecida como GBU -57 A/B MASSIVE ORDANANCE PENTER BOMB, “Bunker Baster” dentro da instalação de Foredo. Especialistas dizem que é capaz de entrar a 200 pés de profundidade dentro de um alvo subterrâneo e depois explodir.
Uma base da Força Aérea B -2 Spirit Whiteman, retorna ao Missouri, de uma implantação para a região britânica do Oceano Índico, 9 de maio, de Diego Garcia em 2025.
Airador sênior Dewan Halsted/509th Bomb Wing/EUA Força Aérea dos EUA
Sirinscion disse que o uso de armas indefinidas não garante sucesso.
“Foredo não é um objetivo fácil. Eles dificultaram muito a destruição dos Estados Unidos”, disse ele. “Mesmo (busto de bunker) pode não entrar em 300 pés de episódio e concreto forte.
“Você tem que largar uma bomba, ela cavará um buraco e depois outra bomba naquele buraco e depois outra bomba, e depois outra bomba”, disse ele. “E então você simplesmente danificará essa parte da conveniência”
Sirinscion também menciona que, apesar de alguns danos, o conhecimento, a experiência do governo iraniano e, o mais importante, o rico urânio e centrífugas em outras posições avançam com relativa facilidade.
“Você não pode bombardear”, disse ele à ABC News. “Você pode desacelerar, mas eles podem pegar e começar de novo rapidamente e sabem disso”.
A Agência Internacional de Energia Atômica aprovou uma resolução nesta semana, dizendo que o Irã violou seu acordo não alfabetista e está armazenando ilegalmente urânio rico.
“Eu estava lá, era de 800 metros no subsolo”, disse Rafael Grosie Foredo Plant, diretora geral da IAEA. Conforme relatado pelo New York Times.
Alguns dias depois de trabalhar na AIEA, o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu alegou que o governo iraniano poderia criar uma arma nuclear “em um período muito curto de tempo” as forças iranianas invadiram o alvo iraniano.
As autoridades iranianas rejeitaram a alegação de Israel de que estão produzindo armas nucleares.
O porta -voz da Casa Branca, Karolin Levit, disse a repórteres na quinta -feira que o presidente decidiria atacar o Irã “dentro de duas semanas”.
O primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu Israel, 7 de junho de 2021, o presidente Donald Trump em Washington, em 5 de junho de 2021 e o líder supremo do Irã, Ayatollah Ali Khamene, 7 de junho de 2021.
Getty Image/EPA-EFE/AFP através do Shutterstock
Sirinscion enfatizou que um ataque militar contínuo não seria uma boa opção para Israel ou os Estados Unidos se o alvo fosse o Irã sem armas nucleares.
“Depois que você não reconhece nenhuma solução militar para esse problema, as soluções militares só podem ser uma ameaça ao Irã e a única resposta é concordar em trazer o Irã de volta ao seu poder e concordar em acabar com seu poder”, disse ele.
