O secretário de Saúde Robert F. Kennedy Jr., que prometeu tomar a decisão original de “Sonar Standard Science”, descartou um comitê completo de consultores de vacinas porque todos foram nomeados por um presidente democrata e alguns doados aos democratas, um dos funcionários da Casa Branca e outro.
Quando ele anunciou na segunda-feira, Kennedy citou as relações financeiras com o setor e a “imersão em seu incentivo envolvido no setor”. No entanto, de acordo com as autoridades da Casa Branca e outras pessoas, ambas também estavam preocupadas com o “conflito político” com a condição de anonimato para discutir quaisquer questões internas.
Executar as massas foi outro exemplo de anormalmente musculoso – e às vezes caótico – da maneira como o Sr. Kennedy usou sua autoridade, geralmente durante a política de vacinas. Como o presidente Trump, Kennedy geralmente se afasta dos princípios e às vezes anuncia novas políticas nas mídias sociais, não há evidências para apoiá -las.
Representantes da American Medical Association, o maior grupo de médicos do país, que está realizando sua reunião anual em Chicago nesta semana, Uma resolução recebida Na terça -feira, Kennedy instou sua decisão de ser revelada imediatamente e ordenou que sua liderança investigasse o Comitê de Saúde do Senado para investigá -lo.
Dois especialistas em direito de saúde pública disseram na terça -feira que Kennedy tinha a capacidade de rejeitar 17 membros do Comitê Consultivo ou ACIP, que guiaram os centros de controle e prevenção de doenças. Ambos, no entanto, disseram que a lei federal não precisava trabalhar de maneira voluntária.
Lawrence e Gustin, professor de saúde global da Universidade de Georgitown, disseram: “O secretário tem a autoridade final, mas ele não pode usar essa autoridade indiscriminadamente, de repente, continuamente – ele realmente precisa ser usado em um processo deliberado”. “Eu acho que ele é muito arriscado pelo desafio judicial”.
UM Longa postagem em x Na noite de terça -feira, Kennedy disse que usaria a plataforma de mídia social para anunciar os novos membros. “Nenhuma dessas pessoas será anti -anti -vexxer”, escreveu ele. “Eles serão médicos e cientistas altamente certificados que determinarão a saúde pública, tomando decisões comprovadas baseadas em decisões com conhecimento geral”.
Kennedy não mencionou o relacionamento ideal ou partido em seu cargo, mas disse: “Também twittarei os exemplos de corrupção histórica no ACIP para que o público seja necessário para entender por que essa varredura limpa era necessária”.
O Comitê de Imunização foi criado Em 1964, cirurgião geral “Para ajudar a prevenir e controlar as doenças infecciosas”. Sua tarefa é revisar cuidadosamente a segurança e a eficácia das vacinas, discutir com as evidências e quem deve receber o tiro e quando votar. Programas de seguros e governamentais como o Medicaid seguem suas recomendações.
Especialistas disseram que era muito incomum participar da política partidária na seleção de membros em nome de uma secretária e nenhum comitê poderia pensar nisso de uma maneira importante.
Arthur Caplan, professor da Biothics da Universidade da Universidade de Nova York da Escola de Medicina, disse: “Este é para ser um processo apolítico que produz os melhores conselhos científicos”. “Não está colocando as pessoas em embaixadores, porque elas lhe dão dinheiro, está tentando escolher as melhores habilidades disponíveis”.
Sr. Kennedy – Um dos críticos mais vocais do país, um dos vocais de vacinas, foi associado ao autismo, apesar do estudo científico que ele não encontrou evidências de uma conexão – ele alegou que o comitê estava se espalhando com interesse porque alguns membros trabalhavam com a indústria farmacêutica. De fato, os membros precisam declarar se têm conflitos e os problemas em que não têm permissão para votar.
Ele anunciou o disparo em um Artigos de opinião de Wall Street Journal Segunda -feira, eles foram chamados de “um movimento ousado para recuperar a confiança do público”. Ele também mencionou que alguns membros foram “a nomeação do último minuto do governo Biden”, acrescentou, “o atual governo Trump não conseguiu nomear a maioria dos novos membros até 2021 sem remover os membros atuais”.
O Ally Ally Dell Bigtri, de Kennedy, cuja vacina sem fins lucrativos exige apoiou o esforço para retirar vacinas específicas, disse: “Estes são os movimentos ousados que acredito que é o que eu esperava.
Ele acrescentou: “Todas as pessoas que apoiam Robert Kennedy Jr. o apoiaram de todas as maneiras para se juntar ao presidente Trump”, acrescentou. “É isso que queríamos ver. Queríamos acabar com a infiltração de corrupção, interesses corporativos”.
Mas, além disso, Kennedy também estava preocupado com os ideais políticos, de acordo com a pessoa familiarizada com sua opinião. Esta pessoa apontou para um artigo No federalistaA agência de notícias conservador, que trabalhou com a indústria, que doou aos democratas, e que “a diversidade, a equidade e o DEI) tomaram medidas para avançar os ideais” – dizem que Trump não foi aprovado em seu governo.
Um membro do professor de saúde pública da Universidade da Carolina do Norte, Noel Bruir, disse na terça -feira que um repórter foi demitido por volta das 16h da segunda -feira, enquanto lhe envia o artigo do Sr. Kennedy Wall Street Journal. Duas horas depois, ele recebeu um e -mail notificando “acabamento instantâneo” sobre sua consulta.
O Dr. Bruir disse que recebeu o fundo de concessão da Fizzars ou Mark no passado, embora não nos últimos cinco anos. Quando ficou claro que ele era candidato ao comitê, ele disse: “Confirmei que cada convite foi rejeitado”.
O artigo federalista identificou o Dr. Brew como aquele que concede aos democratas; Em 2021, antes de servir no comitê, ele deu a Joseph e Biden Jr. US $ 1000 ao candidato democrata ao Senado na Carolina do Norte.
Questionado sobre a concessão, o Dr. Bruir disse: “Sou cientista de comportamento, trabalhando para o benefício da saúde pública. Não sou realmente elegível para avaliar o cálculo político dos líderes”.
O que acontece a seguir não está claro. O Sr. Kennedy deve nomear novos membros do painel antes da próxima reunião, que está programada para 25 de junho.
O
O Sr. Kennedy anunciou as recomendações das novas vacinas de Covid -19 para crianças e mulheres grávidas no mês passado.
Michael Tea. Osterhome, um patologista infeccioso da Universidade de Minnesota, que aconselhou os secretários de saúde de ambos os partidos políticos, chamaram a demissão de todos os 17 membros do comitê de “não uma tentativa científica, mas uma resposta política”. O Dr. Osterhom está liderando uma nova iniciativa, o Projeto de Integridade da Vacina, que o disparo chamou de “imprudente” e disse que participou Um padrão de aborrecimento Dos quais Kennedy decidiu com muito poucas evidências para apoiá -las.
Quando anunciado recomendações da CoVID -10, Kennedy não forneceu novas evidências científicas. Em vez disso, ele dependia de Um comentário Publicado pelo Comissário da Food and Drug Administration e outros principais funcionários da FDA. Embora exija um conflito de interesses no Comitê de Imunização, Kennedy citou um desde o dia 20 e o outro de 2000.
Os secretários de saúde anteriores às vezes aplicam sua autoridade à moda muscular e, em alguns casos, cancelaram as recomendações de seus consultores científicos.
Cathlene Sebelius, que serviu como secretário de saúde do governo Obama, se recusou a fazer um contraceptivo de emergência para meninas adolescentes com menos de 1º de 17 anos e cancelou o FDA. O presidente Bill Clinton, a secretária de saúde Donna E. Shalala, o Sr. Clinton instruiu os usuários a recusar uma recomendação para recusar os fundos para usuários de drogas, que protegeriam o diretor do CDC.
No entanto, na entrevista na terça -feira, os dois disseram que o envolvimento do Sr. Kennedy no processo do Comitê de Imunização era a intervenção política de uma ordem diferente.
“Os cientistas notificaram meu julgamento”, disse Sebelius. Ele também menciona que Kennedy denunciou os membros do comitê quando o diretor do CDC não pôde pesar, porque não havia diretor da agência.
O Dr. Shalala disse que não tinha escolha quanto ao desejo de Clinton: “Nunca negamos a ciência; repetimos que a ciência era clara e poderíamos salvar vidas”.
