Um caso contra o Departamento de Segurança Interna dos Estados Unidos (DHS), como parte de um maior esforço de “massa em massa” em exigir o governo Trump, solicitou a Inúmeros Lei da Liberdade (FIAA) para descobrir como a agência coleta, armazenou e usa não -graus sob custódia.
Newsweek Os comentários atingiram o DHS, a imigração e a aplicação da alfândega (ICE) e a Alfândega dos EUA e a Segurança de Fronteiras (CBP).
Por que é importante
O caso surgiu em uma repressão ilegal de imigração que se estende pela administração, que estendeu a prisão e a deportação, estendendo a rendição de mais de 500.000 à proteção contra liberdade condicional humanitária e impedindo que alguns dos alunos participassem de vistos.
Sabe o que
O caso foi arquivado em 2 de junho pelos americanos para o Mesigantown Law Center sobre privacidade e tecnologia, direitos de imigrantes Amika Center e julgamentos de imigrantes.
Eles reclamaram que o DHS não era transparente sobre o programa de rápida expansão da coleta de dados genéticos de imigrantes, incluindo crianças. O processo FOIA expressa preocupações sobre a escala e a supervisão dessa prática de DNA.
“Emily, diretora executiva de privacidade e tecnologia da Georgitown Law, disse em comunicado em privacidade e tecnologia:” É errado pensar no programa de coleta de DNA da DHS como ‘imigração’. “Trump está usando o poder de imigração para justificar as atividades de suas forças policiais federais militares, porque há muito pouca supervisão ou responsabilidade institucional ou judicial para os executores que chamam de ‘autoridade de imigração’.
“Este programa faz parte de uma enorme rede de vigilância que se espalha em informações sobre todos. Eles o usarão para deportá -lo, mas eles o usarão para intimidar, silenciar e notar qualquer pessoa como inimigos”.
Várias agências federais não reagem à solicitação FOIA em tempo hábil, pois não conseguem publicar documentos solicitados pelo FOI.
Imagem getty
O caso retornou em agosto de 2024, quando um FOIA foi solicitado sob o escopo do DHS – ao considerar suas práticas e procedimentos relacionados à coleta de DNA de não -cidadãos.
A troca de email de grupo e front entre o grupo e o gelo, com a falta de informações fornecidas pelo governo, não respondeu ao gelo em outubro passado e não conseguiu “resolver” a “determinação” inicial necessária nos 20 dias úteis do seu recebimento.
De outubro a janeiro, ocorreu o mesmo tipo de troca entre o grupo e o CBP – o que é alegado que nenhuma resposta foi fornecida após mais de 30 dias úteis.
Um relatório publicado em 21 de maio, Executando o genoma: como os Estados Unidos estão abusando de seus poderes de imigração para coletar DNA para o policiamento futuroOs perfis de DNA compartilhados pela aplicação da lei federal e pela aplicação da lei federal destacaram o crescimento dramático dos perfis.
Mais de 1,5 milhão de perfis de DNA imigrante foram adicionados ao sistema combinado de índice de DNA (CODIS) do FBI desde 2021, representando 5.000 % em três anos. Que dados genéticos tornam a lei aplicável em todo o país, as amostras são mantidas indefinidamente.
Este relatório afirmou ainda que o DHS “confunde as pessoas para coletar seu DNA” e medos “e coleciona principalmente o DNA das pessoas de cor.
Stevy Glaberson, co-autores da pesquisa e defesa do Centro de Direito da Universidade de Georgitown Newsweek O governo Trump que exigiu prioridade de transparência na segunda -feira, mas o DNA está coletando “Ambiguidade relativa”.
“Raramente se sabe sobre onde e como o DNA está coletando, como vimos muitos exemplos da agência que as insígnias não identificam e até detêm cidadãos e indivíduos dos EUA com o direito de permanecer no país, e até exilar e até exilar e até exilar e exilar”. “Arquivamos este caso na esperança de que o governo esteja se afastando de seus programas mais perigosos.
“O país merece conhecer os detalhes do programa de coleta de DNA do DHS”.
A 2021 Relatório A Califórnia cita um impacto desnecessário da coleta de DNA em comunidades de imigrantes e minorias publicadas pela revisão da revisão da lei, espalhando preocupações significativas de privacidade, incluindo pouca verificação pública ou interpretação oficial.
Este relatório seguiu as regras de 2019 sob o governo Trump que removeu os descontos anteriores para coletar DNA de alguns não -citizanos. A detenção federal de imigração era necessária regularmente swab de DNA para requerentes de asilo nos portos dos EUA legais.
O que as pessoas estão dizendo
Daniel Mello, advogado do Laboratório de Impacto de Imigração, Centro de Direitos de Migrantes da Amika, em comunicado: “Como as agências de imigração continuaram a implantar ferramentas sofisticadas para as metas, pesquisas e detenção indiscriminada não cidadãos, essas principais preferências são a comunidade mais afetada que, quando e por que os elementos genéticos estão sendo preservados e sendo usados contra não-cidadãos-porque não nascem hoje.
O comissário de assuntos públicos do CBP, Hilton Beckham, disse em comunicado Wired: “Para proteger nossas fronteiras, o CBP está dedicando todos os recursos disponíveis para identificar quem está entrando em nosso país. Não estamos permitindo que contrabandistas humanos, crianças -sugestres e outros criminosos entrem na comunidade americana … O CBP coleta os indicadores de DNA conjunta do CABP … CBP -rs”.
Depois disso
O caso afirma que as agências governamentais não responderam a um tempo; Falha ao realizar pesquisas adequadas com base nas informações fornecidas para as solicitações da FOIA; E “não conseguiu criar um registro contínuo foi impedir os registros da agência incorretamente”.
O caso tentou ordenar um tribunal para forçar um registro de protocolo para coletar DNA, armazenamento, controle de acesso e parcela dos dados.
