Dois termos dos britânicos acreditam que o juiz e o sistema judicial se tornaram muito políticos, uma pesquisa publicou.
Uma pesquisa com 1,5 mais de -26 mostrou que 67 % das pessoas concordaram que o sistema de justiça criminal havia se tornado político adicional.
Enquanto isso, 622 % das preocupações generalizadas sobre os ‘juízes ativistas’ disseram que os juízes às vezes decidem sobre sua opinião política pessoal.
Sete dos dez disseram que as informações dos criminosos estão mais preocupadas com os direitos das vítimas, as pesquisas e a empresa estratégica Marlin Strategies.
“As pessoas pensam muito que os juízes no Reino Unido e o sistema judicial criminal são muito políticos”, disse Julian Gally, chefe de pesquisa.
‘Há também uma preocupação generalizada de que o sistema atualmente proteja os direitos dos criminosos sobre os direitos das vítimas. Depende não apenas do sistema judicial criminal, mas é um problema acreditar em nosso contrato social como um todo.
“Essas pesquisas indicam os níveis de preocupação em público”.
O porta -voz da Justiça Tory, Robert Zorick, diz: ‘O ativismo judicial está destruindo a confiança no sistema judicial criminal.
Dois termos dos britânicos acreditam que os juízes e o sistema judicial se tornaram muito políticos, publicados em uma pesquisa
‘As pessoas estão chateadas ao ver os juízes fazendo discursos políticos ou expandindo a lei para sua visão de mundo.
‘Tem que ser concluído. Se os juízes querem ser políticos, eles devem renunciar. Caso contrário, eles devem ser removidos. Esses resultados serão alarme para cuidar de Starmar e secretário de justiça Shabana Mahmud. Sua estratégia para tentar silenciar as críticas legítimas aos juízes não está funcionando.
“A fonte de seus problemas e a necessidade de lidar rapidamente, porque nossa confiança no sistema judicial criminal está agora alinhado.”
O Tribunal de Imigração e a qualidade dos juízes entre eles são um campo especial de preocupação.
Em abril, os juízes seniores criticaram o primeiro tribunal de imigração de nível de nível por um veredicto em nome do imigrante ilegal Muhammad Arshad.
O Tribunal do Tribunal Júnior decidiu que os cidadãos paquistaneses deveriam permanecer na Grã -Bretanha nos direitos humanos.
No entanto, o tribunal de apelação disse que o tribunal deu um ‘detalhe audível e insuficiente’ sobre sua situação.
Ele está ilegalmente neste país há 25 anos e usou um passaporte roubado.
