Enquanto escrevo, a temperatura está subindo acima de 100 graus Fahrenheit no estado do Atlântico Central e tem menos de 170 milhões de cautela americana sobre uma perigosa combinação de calor e umidade aguda.
Esse clima mais recente está associado ao aquecimento global?
É claro que aconteceu no caso da criação de registros, furacões extremos, secas e fogo, que voltaram por décadas e foram danificados em todos os cantos do mundo.
Nesta final, o governo Trump provavelmente está tentando devolver ou reverte todas as iniciativas ambientais nos últimos 55 anos. No entanto, ninguém parece se importar.
No início dos anos sessenta, discuti muito sobre como a conscientização ambiental se tornou valor americano. No início dos anos 70, ocorreram leis claras de ar e água limpa, leis nacionais de políticas ambientais, leis de espécies ameaçadas e agências de conservação ambiental. Dentro de 20 anos, a revista Time fez da Terra a Terra como seu “homem do ano” e a Primeira Conferência da Terra se reuniram.
Mas agora acho que falei em breve.
Em 8 de junho, milhões de pessoas saíram às ruas em protesto contra os “No Reis” contra o ataque de Trump à Constituição e provou que os americanos ainda poderiam se unir à sua coisa favorita. Por outro lado, embora as mudanças climáticas, a poluição, o clima e outras questões relacionadas ao meio ambiente sejam suficientemente a administração de agências, essa destruição não poderia criar nenhum protesto importante.
Pior que a previsão
No século XX, muitas das mais intensas ansiedade ambiental da ansiedade ambiental envelhecida fizeram rapidamente e piores do que as previsões. Para dar apenas um exemplo, a mudança climática está aumentando o custo dos americanos muito mais rápido do que os especialistas previstos quando o público começa a tomar medidas sobre o aquecimento global, os americanos.
Em 7, por exemplo, o economista William Nordhaus usou um modelo que ele desenvolveu (o trabalho que ganhou em 2018) reduziria apenas 1% da renda global como resultado do aquecimento de 3 graus Celsius para prever. Como recentemente, uma versão refinada de seu modelo previu que que já ocorreu em cerca de 1,5 grau Celsius O aquecimento será apenas 0,5% na economia.
Esse número está dramaticamente contra uma nova análise da Inteligência da Bloomberg: 1 de maio de 2025, dentro de 12 meses, a perda de eventos responsáveis pela mudança climática é de cerca de US $ 3% ou cerca de US $ 1 trilhão.
A contribuição para esse número foi Halin e Milton e Califórnia como Wild Fire.
Embora os céticos possam questionar como os analistas podem medir com precisão a responsabilidade dos danos causados por esses eventos nacionais, um grande afluente desse número é um crescimento dramático dos gastos com seguros, e as seguradoras assumem o risco de suposição muito a sério.
Trinta anos atrás, o presidente da Assembléia Reinstreaming. Os Estados Unidos me disseram: “O setor de aquecimento global poderia falir na indústria”. No entanto, esse setor é inspirado pela pressão competitiva para os princípios de escrita e garantida por suas habilidades para limitar a exposição e descarregar o risco, bem baixo nesses riscos nos anos 2000.
Não mais
Os californianos estão bem cientes, muitos incêndios segurados, inundações, aumento do nível do mar e mercados arriscados para tempestades, e aqueles que permanecem levantaram preços onde quer que possam. A análise de inteligência da Bloomberg mostrou que os prêmios de seguro dobraram desde o dia 21 (e ainda podem estar em risco em muitos mercados), e mesmo aqueles que estão segurados também verão que muitas perdas não são cobertas e a ajuda da recuperação do governo se torna muito baixa.
Economia
De acordo com a análise de inteligência da Bloomberg, o verdadeiro significado dos americanos para as mudanças climáticas – US $ 7,7 trilhões está sendo gasto a partir de 2000 anos. Em vista disso, é bastante alto que o gasto total do Iraque e da interferência do Afeganistão. Essas despesas podem aumentar à medida que as mudanças climáticas se tornam mais intensas.
As etapas do governo estão prestes a colocar os americanos mais em risco de mudanças climáticas em um momento em que eventos relacionados ao clima já estão influenciando o orçamento médio dos eleitores, espera-se que os protestos sejam tão fortes quanto pelo menos o oposto do pelo menos ou do Medicaid.
Em vez disso, na relativa ausência de interesse público, muitas grandes corporações deixaram políticas relacionadas ao clima, que começaram antes de Trump ser eleito.
A sobrecarga de emissão geral pode explicar algum silêncio. Somos compreensíveis para processar todos os tipos de processos para explorar o Irã sem a aprovação do Congresso do Trump Blitzcrig-UD, nomeação inelegível do gabinete, ataques de processo apropriados, tentativas de evacuação em massa, agitação hortícola em Los Angeles. Ele realmente inundou essa área.
Introdução ao problema pode ser outro problema. O planeta quente era uma questão de incontável controvérsia, relatórios, tratados globais, protestos, casos, campanhas políticas e atenção da mídia à questão convencional em 1988. De fato, um clima em mudança hoje é novo na maioria das pessoas que vivem hoje porque a maior parte da população mundial nasceu após os sinais climáticos, Hywai se tornou óbvio.
Finalmente, as pessoas não são ótimas para avaliar a relativa prioridade do risco – 880 vezes mais os rostos americanos de cervos a cada ano do que cara a cara com veados, mas adivinhe o que nos ameaças mais preocupados conosco?
No entanto, a essência de uma qualidade é transformada em uma parte avermelhada da identidade e se a consciência ambiental é realmente um valor americano, a promessa dessa qualidade será cortada através de palavras. Não, e estava doente para o nosso futuro.
Eugene Linden é “Fogo e inundação: uma história do povo de mudanças climáticas de 1979 até o presente”. © 2025 Los Angeles Times. Distribuído pela agência de conteúdo do Tribune.
