Na sexta -feira, o governo Trump enfrentou duas derrotas legais quando o 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA proibiu a aplicação de imigração com base em um idioma ou profissão judicial. E um juiz distrital proibiu o Departamento de Segurança Interna de usar estratégias controversas contra os que sofrem de liberdade condicional.
Newsweek Em um período regular de escritório, ele entrou em contato com o Departamento de Segurança Interna no sábado por e -mail.
Por que é importante
Donald Trump foi eleito presidente no segundo mandato em novembro de 2021 e, depois de prometer a repressão sobre a imigração ilegal nos Estados Unidos, e seu governo disse que ficaria isento de pelo menos 1 milhão de imigrantes ilegais todos os anos.
Os republicanos controlavam a Casa Branca e as Câmaras do Congresso, bem como o Tribunal como um dos principais obstáculos à política do governo Trump. O Tribunal tomou medidas disciplinares introduzidas pelo presidente contra as agências jurídicas envolvidas no caso contra ele; Remover os proibidos nos funcionários do Tribunal Penal Internacional; E milhares de haitiianos bloquearam uma tentativa de arrebatar os migrantes de segurança legal.
Sabe o que
Na sexta -feira, o 9º Tribunal de Apelação do Circuito dos EUA decidiu que uma ordem de controle temporária para impedir que as pessoas sejam detidas com base em sua profissão ou idioma era legalmente válido e podem ser eficazes.
Ele disse que a ordem do juiz distrital dos EUA, Mum UC-Mensha Frempong, não era clara, mas acrescentou que “é improvável que os réus tenham sucesso em seus argumentos restantes”.
O caso inicial veio com dois cidadãos dos EUA que disseram que eram cidadãos, mas foram parados e foram interrogados pela migração e três pessoas foram detidas no ponto de ônibus onde queriam encontrar trabalho.
Joy McNami/Getty
Separadamente, o juiz distrital dos EUA Zia Kobb foi proibido do uso de estratégias controversas contra imigrantes na liberdade condicional dos imigrantes na sexta -feira, permitindo que eles sobrevivam e trabalhem legalmente nos Estados Unidos.
Em vários casos, nos últimos meses, casos pendentes contra esses imigrantes nacionais foram demitidos após os quais foram detidos fora do tribunal e uma rápida remoção foi mantida durante o processo de exílio.
Kobe disse que sua decisão influenciaria “vários milhares” de imigrantes. Ele efetivamente descartou a diretiva do governo Trump emitida em 28 de janeiro de que “Remoção rápida”, um processo de deportação mais rápido, deve ser amplamente utilizado.
O que as pessoas estão dizendo
Prefeito de ônibus de Los Angeles Karen O recurso de sexta -feira deu as boas -vindas ao veredicto do tribunal: “Hoje é uma vitória para o Estado de Direito e a cidade de Los Angeles.
“A ordem de controle temporário que será usado para proteger nossas comunidades enquanto conduz suas expedições brutais e agressivas de fiscalização e conduz varreduras usando nossas comunidades a nossas comunidades e outras técnicas ilegais”.
Conceder imigrantes à liberdade condicional de imigração, referindo -se a imigrantes, O juiz Kobe diz: “Eles disputaram as regras no mundo das más alternativas. Agora, o governo não apenas fechou esses caminhos para os recém -chegados, mas já mudou o jogo para salões aqui”.
Conversando com Politico, Porta -voz do Departamento de Segurança Interna Trickia McLollin Disse: “O juiz Kob está claramente ignorando a Suprema Corte dos Estados Unidos, que expulsou a remoção de imigrantes ilegais em -2-2 a maioria. Esse veredicto não permanecerá e não permanecerá”.
Depois disso
A ordem de controlar o juiz distrital FreeMpong restringiu temporariamente o emprego e o uso do idioma como o único motivo para deter imigrantes ilegais suspeitos e todo o caso ainda não foi ouvido.
O governo Trump pode tentar aumentar a maioria da maioria de risco conservador na Suprema Corte.
