O representante dos EUA, Jared Moskovits, democrata na Flórida, está solicitando que a administração do presidente Donald Trump reconsidere a Administração Nacional do Oceano e a Atmosfera (NOAA) além da incontável ansiedade, incluindo a proteção dos americanos e despesas financeiras, como prêmios de seguro.
Newsweek Moskovits chegou à escritório de imprensa por e -mail para comentar.
Por que é importante
Desde que Trump assumiu em janeiro, inúmeras agências federais, incluindo a NOAA, anunciaram milhares de empregos. Em meados de março, o Federal da NOAA anunciou mais mil empregos como parte de um esforço ao Departamento de Habilidade do Governo (DOGE) para reduzir as despesas.
Os cortes NOAA e National Meteorological Services (NWS) surgiram ansiedade de que a tempestade pode se tornar mais fatal sem a equipe apropriada para prever e avisar.
Sabe o que
Na manhã de quinta -feira, Moskovits e 24 Democratas do Congresso, o diretor de administração e orçamento, Russell Bhut e o Administrador de Serviços Gerais, enviaram uma carta ao administrador interino Stephen Ehikian, para que eles recuperassem o Serviço Meteorológico NOAA e Nacional (NOA) por mais de mil pessoas.
Chip Somodevilla/Getty
Moskovits é um ex -diretor administrativo de emergência do estado da Flórida. O representante dos EUA, Eric Sorensen, também assinou a carta. Sornsen, um democrata, ex -meteorologista em Illino.
A carta cita a recente tempestade fatal que foi rasgada para o sul em março e matou pelo menos 12 pessoas. Ele afirma que o número de mortes e danos à infraestrutura sem as previsões do NWS teria piorado.
“É por isso que estamos profundamente com problemas com os planos em andamento para fechar milhares de agências e dezenas de NOAS e obturador do escritório da NWS”, disse a carta. “Essas agências fornecem previsões sérias que apóiam a resposta urgente, salvam a vida e reduzem os danos durante o evento climático severo. Cortar esses serviços à medida que o clima extremo se intensifica é um erro caro”.
Além dos efeitos da risco de vida, os Moskovits descrevem que o corte de funcionários e serviços da NOAA e da NWS também suportará um ônus financeiro, como o custo de recuperar desastres mais altos.
As companhias de seguros em casa tiveram que aumentar o prêmio à medida que a catástrofe climática aumentou nos últimos anos. De acordo com um estudo do Departamento Nacional de Pesquisa Econômica, o prêmio médio aumentou 5 % entre 2020 e 2021 e eles estão apenas aumentando, aumentando o custo dos proprietários.
Em alguns casos, as operadoras de seguros interromperam os serviços em áreas de alto risco como a Flórida, que contribuem para o crescimento crescente.
Em sua carta, Moskovites argumentou que os serviços e funcionários da NWS e da NOAA poderiam contribuir mais para esse assunto.
O que as pessoas estão dizendo
Moskovits e outros democratas escreveram na carta: “Além de pôr em risco a vida, o enfraquecimento de NOA e NWS não economizará dinheiro. Isso resultará no custo de recuperação de desastres mais altos, aumentando o prêmio de seguro e as perdas econômicas evitáveis. As agências só gastarão mais dinheiro com o governo e nossos elementos”.
Porta -voz de um serviço meteorológico nacional Já havia se recusado a comentar sobre “pessoal interno e gerenciamento”, mas disse Newsweek “A NOAA é dedicada à missão de informações oportunas, pesquisas e suprimentos de recursos que a NOAA serve e garante uma elasticidade ambiental e econômica em nosso país”.
Depois disso
Não se sabe se o governo Trump levará a carta a sério. A carta solicitou que a decisão de reduzir a equipe da NOAA e da NWS fosse reescrita imediatamente “imediatamente”.
