O presidente Donald Trump enfrenta uma ação legal para demolir a Ala Leste da Casa Branca, parte de um plano de US$ 300 milhões para construir um novo salão de baile nas dependências executivas.
Um casal da Virgínia, Charles e Judith Voorhees, entrou com um pedido de emergência no tribunal federal Pretende encerrar o projecto em 23 de Outubro, alegando que viola múltiplas leis federais de conservação e planeamento.
Semana de notícias A Casa Branca e os advogados do casal foram contatados por e-mail fora do horário normal de expediente na sexta-feira para comentar o assunto.
Por que isso importa?
A luta pelo projecto de demolição de Trump vai além de uma disputa de construção – é um teste ao poder presidencial, à propriedade pública e à preservação histórica.
O processo de Voorhees que busca impedir o projeto argumenta que Trump ignorou leis destinadas a proteger marcos nacionais e a transparência pública.
O que está em jogo é que um presidente em exercício possa alterar unilateralmente um dos edifícios simbolicamente mais importantes do país, ou que a “Casa do Povo” fique sujeita aos mesmos padrões de revisão e responsabilização que regem outros projectos federais.
O que saber
O caso e o que alega
O processo, apresentado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia, solicita uma ordem de restrição temporária “para impedir a demolição da Ala Leste da Casa Branca pelos réus… sem a aprovação ou revisão legalmente exigida”.
Os réus listados são Trump, na sua qualidade oficial, e Jessica Brown, diretora do Serviço Nacional de Parques.
O advogado Mark R. Denikor, que representa os Voorhijs, disse que agiu rapidamente para abrir o processo. “Eu simplesmente juntei tudo o mais rápido que pude, tentei arquivar o mais rápido que pude”, disse Denikor. Político Quinta-feira
Ele acrescentou que seus clientes são “apenas pessoas, cidadãos norte-americanos, que não gostam de ter suas casas demolidas sem passar pelos procedimentos adequados”.
A denúncia argumenta que a administração começou a demolir a Ala Leste sem primeiro apresentar um plano final à Comissão Nacional de Planejamento de Capital (NCPC) ou consultar o Conselho Consultivo para Preservação Histórica e o Escritório de Preservação Histórica do Estado de DC.
Também cita uma suposta falha em buscar orientação da Comissão de Belas Artes, que tradicionalmente analisa mudanças externas em marcos federais.
O que está acontecendo na Casa Branca?
Fotografias divulgadas na quinta-feira mostram que toda a Ala Leste – que abriga o escritório da primeira-dama, planos para jantares de Estado e eventos cerimoniais – foi reduzida a escombros como parte da proposta de Trump de construir um salão de baile com quase o dobro do tamanho da Casa Branca.
Questionada sobre os comentários anteriores do presidente de que o seu projecto de salão de baile não afectaria as estruturas existentes da Casa Branca, a secretária de imprensa da Casa Branca, Carolyn Levitt, disse que a administração deixou claro desde o início que a Ala Leste precisava de ser “modernizada”. Ele acrescentou que “o plano mudou” após consultar arquitetos e empresas de construção que trabalham no projeto Trump.
D O National Trust for Historic Preservation expressou preocupação em uma carta O Serviço Nacional de Parques e outras agências enviaram na terça-feira.
“Solicitamos respeitosamente que a administração e o Serviço Nacional de Parques parem a demolição até que o plano proposto para o salão de baile passe pelo processo de revisão pública legalmente exigido”, escreveu Carol Quillen, presidente e CEO da organização.
Quillen disse que o salão de baile planejado de 90.000 pés quadrados “ofuscaria a própria Casa Branca”, que se estende por cerca de 55.000 pés quadrados.
projeto e seu impacto mais amplo
A Casa Branca tornou o novo salão de baile de Trump o mais recente em muito tempo tradição da reforma presidencial, comparando a histórica expansão presidencial da Ala Oeste de Theodore Roosevelt ao Rose Garden de John F. Kennedy e à reconstrução total de Harry Truman.
As autoridades compararam-no a expansões anteriores, como a criação da Ala Oeste e a reforma da Mansão Executiva. Ala Leste, construída pela primeira vez em 1902 e ampliado durante a Segunda Guerra Mundial, historicamente abrigou o Gabinete da Primeira Dama e o Gabinete Social da Casa Branca.
A estrutura fica acima do Centro Presidencial de Operações de Emergência, um bunker da época da Guerra Fria construído em 1942.
A Casa Branca defendeu o projeto como legal e consistente com a autoridade do presidente. Trump argumentou que a Casa Branca precisa de um espaço de entretenimento maior, criticando a prática anterior do presidente de organizar jantares de Estado e outros grandes eventos em tendas no South Lawn.
“O presidente Trump tem plena autoridade legal para modernizar, renovar e embelezar a Casa Branca – tal como fizeram os seus antecessores”, disse o porta-voz da Casa Branca, Davis Ingle. Político.
Leavitt descreveu as críticas públicas como “falsa indignação”. Notícias da raposa que “quase todos os presidentes que viveram nesta bela Casa Branca… fizeram a sua própria modernização e renovação.”
De acordo com Um comunicado de imprensa da Casa Branca de 31 de julhoO salão de baile substituirá a “pequena, fortemente alterada e remodelada Ala Leste” por uma instalação maior, com capacidade para 650 convidados.
O projeto da McCreary Architects, com sede em Washington, corresponde ao “tema e herança arquitetônica” do edifício existente, acrescentou.
O comunicado dizia que o projeto seria financiado de forma privada por meio de doações de “doadores patrióticos” e seria concluído antes do término do mandato de Trump. Mas a Casa Branca não divulgou uma lista completa dos doadores que contribuem para o projecto, levantando questões sobre preocupações éticas e conflitos de interesses.
Notas de especialistas em conservação Os terrenos da Casa Branca são regidos por vários regulamentos sobrepostos, embora a residência executiva tenha sido historicamente considerada isenta de alguma revisão de planejamento federal.
2014 do Serviço de Parques Nacionais Documentos da Casa Branca e da President’s Park Foundation identificar A Casa Branca e suas alas são consideradas “ativos fundamentais”, cujo design e integridade são fundamentais para a importância nacional do local.
o que as pessoas estão dizendo
Donald Trump disse quinta-feira: “Para fazer isso corretamente, tivemos que retirar a estrutura existente.”
Hillary Clinton disse no X na segunda-feira: “A casa não é dele, é a sua. E ele a está destruindo.”
Sarah C. Bronin, Freda H. Professora de Direito na Faculdade de Direito da Universidade George Washington. Alverson e ex-presidente do Conselho Consultivo para Preservação Histórica disse: “Existem outras regras federais que exigem que a administração tome certas medidas antes que a Casa Branca possa fazer qualquer coisa; se o fizessem, teriam-nos impedido de destruir a nossa história partilhada”.
O que acontece a seguir
Ainda não está claro se o caso de Voorhees ganhará força. Um juiz federal em Washington, D.C., decidirá se emitirá uma ordem de restrição temporária ao casal para interromper o projeto, mas nenhuma data de audiência foi marcada no caso.
A decisão do tribunal determinará se as renovações prosseguirão e poderá estabelecer um precedente para o controlo que um presidente tem sobre a renovação da residência mais histórica do país.
Os tribunais federais geralmente exigem que os demandantes demonstrem um dano pessoal específico para estabelecer a legitimidade – um grande obstáculo para os cidadãos que contestam decisões de propriedade do governo, porque os tribunais muitas vezes rejeitam casos apresentados por cidadãos sem ação direta.
Mesmo que o processo avance, grande parte da Ala Leste já foi demolida, uma paralisação das obras em grande parte simbólica.
Agências de supervisão como a Comissão Nacional de Planeamento de Capital ainda podem rever os planos de baile, mas a sua autoridade sobre a acomodação executiva é limitada.
