Na sexta -feira, a Suprema Corte estendeu uma ordem, permitindo que o governo do presidente Donald Trump tenha cerca de US $ 1 bilhão para assistência externa, transferindo outra vitória em uma disputa de longa duração sobre o poder.
Com os três juízes liberais do Tribunal em contradição, a maioria conservadora concedeu o apelo de emergência do governo nos bilhões de dólares do Congresso. Trump anunciou no mês passado que não gastaria esse dinheiro, pedindo uma autoridade controversa usada pelo presidente há cerca de 50 anos.
Por que é importante
A decisão depende da dependência do apelo de emergência para alcançar as principais políticas do governo Trump. Nos últimos anos, a Suprema Corte deve levar Trump para tomar proteção legal de vários milhares de imigrantes, funcionários federais, funcionários federais, membros do serviço de transgêneros de membros do Serviço Transgênero e remover o chefe de agências independentes-tudo rápido ou decidir sem feedback por escrito.
Embora os veredictos não sejam finais, eles dão a Trump a vantagem na batalha legal e os casos os trabalham através do tribunal inferior. Os críticos dizem que o padrão pisca a linha na revisão judicial geral e na consolidação de poder do poder.
Sabe o que
A luta legal aprovou a decisão de impedir US $ 4,9 bilhões no Congresso de Trump. Em uma carta ao presidente da Câmara, Mike Johnon, em 28 de agosto, Trump anunciou que não publicaria o dinheiro, não efetivamente através do ramo legislativo.
O presidente usou o “desconto de bolso”. De acordo com a Lei Federal, o Presidente pode solicitar que o Congresso cancele as despesas no final do ano, mas os advogados devem aprovar a solicitação dentro de 45 dias. Trump emitiu seu aviso tão tarde no ano fiscal que o relógio de 7 dias não terminaria antes de 7 de setembro. A Casa Branca afirma que a inatividade do Congresso não precisa gastar dinheiro.
O juiz distrital dos EUA Amir Ali decidiu que a conduta de Trump provavelmente era ilegal e disse que o Congresso deve aprovar a decisão de evitar financiamento. O Tribunal de Apelações do Circuito da DC se recusou a restabelecer a proibição da ordem anterior de Ali, mas o juiz John Roberts bloqueou temporariamente sua ordem recente em 9 de setembro. O tribunal completo agora expandiu esse bloco indefinidamente.
A maioria, em uma ordem ininterrupta, disse que a autoridade de Trump sobre assuntos externos estava pesando pesadamente em sua decisão, mas enfatizou que não era um veredicto final.
Sobre o desacordo, a juíza Elena Kagan escreve que a decisão efetivamente fez essa assistência aos dums. A juíza Sonia Sonia se juntou a Sotomair e Ketanji Brown Jackson: “O impacto disso é que os fundos são impedidos de alcançar seus beneficiários motivados – não apenas agora (por causa de sua expiração futura)”, escreveu ele.
Depois disso
O governo já disse que gastará mais de US $ 6,5 bilhões antes do fim do ano fiscal na terça -feira. No entanto, agora é mais provável que US $ 4,9 bilhões sejam distribuídos no centro do caso.
O caso destacou um grande esforço para superar a assistência estrangeira de Trump, uma política que economizou um pouco de orçamento ao levantar preocupações sobre a reputação global da América como um programa de alimentos, saúde e desenvolvimento.
Ali disse em seu julgamento anterior que o caso “levantou questões sobre muita importância legal e prática, incluindo se há alguma maneira de verificar a decisão do ramo executivo de não gastar os fundos atribuídos ao Congresso”. O caso continuará no tribunal inferior, mas a intervenção da Suprema Corte confirma que as batalhas legais serão congeladas – e talvez indiscutíveis.
Atualizações: 26/09/25, 17:18 ET: Este artigo foi atualizado com novas informações e comentários.
Este artigo inclui relatórios da Associated Press.
