O tesoureiro Jim Chamirs anunciou que existe um ‘mandato’ de trabalho para um plano óbvio de tributar o imposto antes de vender o ativo – pode ser a nova forma de responsabilidade de morte, apesar de um aviso.
O Senado do Trabalho precisa de assistência verdes para aprovar a melhor conta de desconto de Superinacia Target, que pode obter um novo imposto de 15 % sobre lucros irrealistas em saldo acima de US $ 3 milhões.
Grupos de oposição e sobrenaturais se opõem ao conceito de coletar imposto sobre riqueza sobre super-operados super-fundos antes de serem vendidos com base na qualidade conceitual do papel ou das participações.
Depois que a política do trabalho for vendida, os ganhos de capital identificarão uma saída básica da prática normal de aplicação tributária.
Agora, um dos principais especialistas sobrenaturais – Professor Robert Brunig, diretor do Instituto de Políticas Tributárias e Transferidas da Universidade Nacional da Austrália, argumentou que o governo deveria considerar a mudança de sua proposta.
O professor Brunig disse que o governo deve pagar o imposto de lucro irrealista após alguns anos, quando se vende qualquer ativo no final.
Depois que a casa foi vendida, ele a comparou com a prática padrão de pagar a taxa de Conselho Irracional.
“Se você está prestes a tributar lucros irrealistas, acho que as pessoas devem ter a oportunidade de suspender os pagamentos de impostos até que a propriedade seja liquidada”, afirmou.
O tesoureiro Jim Chamrs anunciou que uma nova forma de trabalho poderia ser a pena de morte de um novo trabalho, apesar do aviso que tem um mandato de plano básico para tributar antes de vender os recursos (ele retratou com a nova secretária do Tesouro Jenny Wilkinson)
“Esta seria minha política favorita.”
No entanto, na quarta-feira, Chamera rejeitou uma sugestão de que a idéia de cobrar impostos não realista seria reconsiderada, embora alguém que herdasse os super fundos auto-dirigidos possa ser responsável pelo novo imposto.
Ele disse ao National Press Club: “Primeiro, não estamos mudando as políticas que adotamos nas eleições”.
‘Temos um mandato para essa mudança … O que estamos procurando aqui é uma oportunidade de construir o progresso que fizemos, incluído na economia, como você mencionou.
“Estamos procurando as coisas que recebemos pelo mandato, não temos a oportunidade de voltar, estamos procurando novas idéias.”
Queixa de imposto de ‘herança’
O imposto sobre o trabalho sobre o super saldo acima de 3 milhões de dólares pode efetivamente estar associado a um imposto legado, bem como a um novo imposto sobre o crédito de franquias – ou o imposto de propriedade das ações já foi devolvido a uma empresa que paga o imposto da empresa.
O senador James Patterson, porta -voz do financiamento da oposição, diz que o governo precisa explicar se a tarifa de herança da furtividade sobre lucro irrealista no super.
Ele disse ao Daily Mel Australia: “A ocupação super fiscal do Labour está em registro público há dois anos”.
‘O governo albanês deve ser capaz de explicar completamente as influências de seus princípios para a vontade humana.
‘Essa política não deve depender de nossos especialistas, mídias ou oponentes independentes para explicar como agir na realidade.
“Jim Chamrs deve ser pioneiro em relação ao crédito de fragilidade fiscal e pela herança de seus ganhos de capital irrealistas”.
Um Super Fundo auto-dirigido pode ser deixado para alguém em um dependente ou vontade.
O professor Brunig disse que, após a morte dos pais, um herdeiro de mais de US $ 3 milhões em herdeiros do super fundo de mais de US $ 3 milhões forneceria efetivamente uma nova forma de imposto sobre herança com 15 % de imposto sobre lucros irrealistas.
Ele disse ao Daily Mail Australia: “Sim, claro que é, mas isso é verdade em muitos de nossos impostos – é verdade com a taxa do conselho”, disse ele ao Daily Mel Australia.
‘Se você de alguma forma pagou o imposto, seria um imposto sobre herança – você é herdado de responsabilidade’ ‘
Se houver alguma propriedade no portfólio sob o plano da Divisão 206 do governo, um super fundo auto-operado, sujeito a um imposto de lucro irrealista com um saldo acima de US $ 3 milhões.
Ele sairá das regras existentes para que alguém esteja fora do super fundo, evitando os ganhos de capital na propriedade obtida herdada.
O professor Brunig disse que o Tesouro se beneficiaria de poder coletar lucros irrealistas em um super portfólio, que capturaria a propriedade no Super Fund auto-dirigido.
“Atualmente, temos um subsídio de que as pessoas subsidiam seus filhos e você está removendo esse subsídio”, disse ele.
O senador James Patterson, porta -voz do financiamento da oposição, disse que o governo deveria explicar se os lucros irrealistas do Superth eram a tarifa de herança da furtividade.
O professor Robert Brunig pressionou mudanças significativas no Instituto de Políticas de Tax e Transferência da Universidade Nacional Australiana
‘Esta é uma das atrações dos impostos irrealistas de ganho’
Tributação
Greens quer que US $ 3 milhões diminuam para US $ 2 milhões, mas de fato por inflação.
O professor Brunig disse que significa implementar impostos de lucro irrealistas em contas que geralmente produzem anuais anuais ou receita de US $ 100.000 para aposentadoria garantida.
‘Dois milhões muito baixos – quanto dinheiro as pessoas precisam se aposentar na aposentadoria confortável?’ Ele
“Agora você está falando sobre o fluxo de renda ao longo da vida, o que não é tão comparativo para muitas pessoas com o quanto elas fizeram em sua vida”.
O australiano cancelou o imposto legado em nível nacional em 1979, todos os estados foram libertados desse imposto em 1981.
O imposto desejado do trabalho não impõe uma nova quantidade de financiamento ao saldo do fundo para transferir efetivamente para um ente querido.
O professor Brunig disse: “É por isso que não penso nisso como morte”.
