Rachel Kimsey nunca se afastou de uma conversa difícil com seus filhos.
A ator de voz da Califórnia e seu marido Matthew Wateterson discutiram a política com seus três filhos-7, 5 e 3 anos-eles pensam em tudo, desde marcas de protesto escolares e sindicatos de trabalhadores.
Mas quando eles decidiram cancelar sua assinatura da Disney+ na semana passada, os pais abriram uma conversa sem precedentes para a família por causa da opinião de seus filhos sobre exclusão.
Após suas observações sobre o assassinato do ativista conservador Charlie Kirk, sua decisão começou na noite de 17 de setembro, da suspensão temporária da ABC para receber Jimmy Kimel. Como resultado, muitos telespectadores liberais foram chamados para boicotar a Disney, o corpo principal da rede, que explicou isso como um ataque à liberdade de expressão.
“Na quarta -feira passada, decidimos adiar a produção para estender a situação emocionante para o nosso país”, disse a Disney em comunicado na segunda -feira.
Ele acrescentou: “Esta é uma decisão que tomamos porque sentimos que alguns comentários eram um prazo ruim e, portanto, sensíveis. Passamos os últimos dias para conversas atenciosas com Jimmy e, após essa conversa, chegamos à decisão de devolver o programa na terça -feira”.
Kimel foi restaurado desde então, mas o Disney+ exclui levantou questões maiores sobre como falar sobre diferenças políticas com seus filhos e medidas coletivas. De acordo NilsonNos Estados Unidos, os clientes da Disney+ têm cerca de 41 % das famílias com menos de 18 anos de idade.
Para algumas famílias, foi um momento para introduzir conceitos de tomada de decisão orientados para as crianças. Outros tentaram proteger seus filhos do conflito por seu poço mental.
Especialistas dizem Newsweek Essas preferências refletem o amplo desafio de nutrir crianças na crescente sociedade polar.
Os pais fizeram a conversa com crianças individuais
Kimsi e Waterson mantêm as telas de seus filhos no mínimo, mas nas noites de cinema de sexta -feira são uma tradição valiosa Thaya de sua família, e os projetos da Disney faziam parte dos pais porque ambos tocaram na televisão, publicidade, audioboxes e organizações de mídia.
Rachel disse Newsweek Que ele explicou aos filhos: “A Disney faz parte de uma empresa que está nos prejudicando. Uma empresa é uma maneira de dizer que não gostamos do que fazemos não é nos dar dinheiro chamado boicote”.
Seus 7 anos perguntavam: “As crianças podem ajudar assim?” E seu 3 -ano -Vold também estava no tabuleiro: “Vamos ser um ajudante!” Ela disse à mãe.
Rachel disse: “Eu disse a eles que não precisavam decidir agora, sem pressão e perguntou se tinham alguma dúvida”.
Depois de perguntar se o programa “Truthants” impressionará sua visualização atual (não é como na Netflix), três crianças decidiram que estão felizes em excluir a Disney+para a família.
Outras famílias se comunicaram separadamente à conversa, criando interpretações para a idade e a experiência de seus filhos.
Em Minnesota, Kelsee Wets, 39 anos, disse que os 15 e 12 anos de ano tinham reações diferentes sobre o boicote à Disney de seus dois filhos.
Sua filha mais velha, já empregada politicamente, viu a mudança pelas lentes da justiça social. No entanto, Kelsi compartilhou que seu filho mais novo, que sentiu o não -binari e sua identidade, foi salvo de negociações políticas se não fossem absolutamente necessárias.
Os pais decidiram compartilhar suas opiniões sobre a situação usando as condições que seus filhos serão conhecidos por entender seu entendimento – incluindo uma analogia de “Guerra nas Estrelas”.
Eles comparam o governo ao império, o governo fictício de todos que governou a galáxia na franquia de filmes. O vice -presidente JD Vans Federal negou qualquer envolvimento a esse respeito, embora Trump permaneça depois do presidente Trump Fale contra o ABC Para recuperar o kimmel.
No entanto, a filha de Waits estava com raiva. “Meus filhos eram muito loucos na Disney”, disse Kelsi. “Eu tinha 15 anos que eles tinham o poder e o dinheiro e deveriam ser pressionados para trás”.
Especialistas dizem que mantenha -o limpo, anexe -o aos valores
Gabriel Theobald-Anderson, um assistente social clínico licenciado, com a ajuda dos pais, diz que os pais não precisam entrar na política da política para ajudar as crianças a entender o boicote.
“Quando nós … tomamos decisões que movem as rotinas familiares, as crianças geralmente sentem mudanças muito rápidas”, disse ele NewsweekO “ajuda a ser claro e consistente, além de levantar a cabeça antes que a situação real chegue” ”
Theobald-Anderson sugeriu a decisão de formar a decisão no campo dos valores familiares, e não na complexidade política. “Você não precisa dar todos os detalhes, mas pode dizer: ‘Nossa família apoia que as pessoas que tratam as pessoas de maneira justa, então agora estamos escolhendo outros shows”, disse ele.
O psicólogo clínico licenciado Jacqueline Benson disse que os pais devem estar cientes do humor de seus filhos, especialmente se estiverem ansiosos ou gatilho.
“Se você tem uma tendência à ansiedade, se tiver um bebê ansioso, poderá ser deliberado para ser deliberado sobre quando e onde está falando”, disse ela. “Para garantir que as reações e perguntas que tenham tempo para as crianças durante a conversa desafiadora chegam a tempo de resolver. A conversa pode ser uma boa maneira de reduzir a sensação de sentir -se esmagador quando começa e quando termina”.
Para crianças pequenas, Theobald Anderson disse que a chave era mantê-la concreta. “Eles se beneficiam de saber o que mudar – ‘Não veremos a Disney este mês – e o que é o mesmo -‘ ainda temos a noite do filme de família”, explicou. Por outro lado, as crianças grandes podem estar prontas para fazer perguntas e opiniões de voz.
Além da Disney
Embora a controvérsia em torno da Disney já tenha começado a desaparecer, os pais disseram que o maior desafio de nutrir crianças em países divididos permanecerá.
Um boicote semelhante de empresas como Target e Chic-Films está nos últimos anos como as preferências dos clientes estão envolvidas na crescente política e valores-os relacionamentos que frequentemente se espalham na vida familiar.
O objetivo de Rachel é incentivar pensamentos críticos sem determinar como seus filhos devem se sentir.
“É realmente importante para mim fazer nossos melhores esforços para me dizer o que precisamos sentir”, disse ele, “mas também para compartilhar o que é importante para nós”, disse ele “, disse ele.” Quero que eles aprendam a pensar criticamente e aprender a decidir sobre coisas importantes sobre coisas importantes “.
Waits Kids estava interessado em saber se Kimel estava sendo estabelecida, a família se inscreveria no Disney+ novamente.
“Não dissemos”, disse Kelsi. “A Disney realmente causou muitos danos à (da) fama e exigiria mais do que Jimmy Kimel retornar ao ar para ganhar essa confiança”.
No final, o envolvimento em crianças nessas conversas cria sua confiança e os fortalece que seus sentimentos e pensamentos sobre decisões familiares são importantes, disse Benson.
“Permitir que as crianças falem com esses tipos de decisões e considerem suas inspirações nas costas, pode fortalecer suas habilidades de comunicação e fortalecer uma melhor compreensão sobre seus próprios valores e suas famílias”.
