A Elon Mask visitou a sede da CIA na segunda -feira para discutir seus esforços para reduzir o governo, pois o juiz federal ordenou que os funcionários empregassem para recrutar vários funcionários.
Em fevereiro, a CIA se mudou para descartar parte da ordem executiva do presidente Trump e a orientação de seu governo.
O tribunal inicialmente se recusou a bloquear a mudança. No entanto, na segunda -feira, o juiz do Distrito Leste do Leste da Virgínia, Anthony Tinga, ordenou que a Agência Antony Tranga apeleva a cinco policiais e os considerasse para outros empregos na CIA, advogado do autor.
O promotor Kevin Carroll diz: “O juiz decidiu que os direitos constitucionais, legislativos e regulatórios estão relacionados à redução de força”, disse o advogado Kevin Carroll. “O diretor da CIA precisa ouvir o apelo de boa fé desses oficiais e eles precisam reconsiderá -los para o trabalho da comunidade de detetives. Nenhuma dessa pessoa tem alegações de desempenho ou segurança”.
Os funcionários não detalharão a natureza da visita do Sr. Mask. No entanto, a agência do diretor da CIA, John Ratcliffe, diminui e considerando a reconstrução mais extensa.
Em um comunicado, um porta -voz da CIA disse que Mask estava na sede a convite do Sr. Retcliffe “para discutir habilidades públicas”.
Mask já havia visitado a Agência de Segurança Nacional, que coletava alguma inteligência valiosa, colhendo comunicações por telefone e computador em todo o mundo.
As autoridades disseram que a decisão final não foi tomada sobre a reestruturação da CIA, mas ex -funcionários e associados do Congresso disseram que a empresa estava considerando a desfazer algumas mudanças na era Obama, que haviam criado um centro de missão em várias partes do mundo.
A reconstrução foi projetada pelo diretor da CIA, John e Brennan. Retcliffe criticou profundamente o Sr. Brennan.
Em uma entrevista ao Sr. Retcliff disse: “Seria bom dizer Breitbart NewsO
Além de descartar alguns dos funcionários envolvidos no recrutamento de diversidade, a empresa também rejeitou cerca de 5 pessoas em outros empregos nomeados nos últimos dois anos. As autoridades dizem que a diminuição é com base no desempenho, mas ex -funcionários e membros do Congresso expressaram dúvidas sobre os critérios usados para terminar a equipe.
O escritório de advogados dos EUA para o Distrito Leste da Virgínia escreveu em uma carta aos demandantes para decidir se eles renunciariam, se aposentariam ou demitiriam até segunda -feira à noite.
Carroll disse: “É como dizer a uma pessoa que você pode escolher uma das três maneiras de executar – cadeiras eletrônicas, pendurar ou atirar”, disse Carroll.
O juiz Tinga havia dito anteriormente que os funcionários de Retcliffe tinham um amplo poder de demitir, mas ele sugeriu que estava pensando em permitir que os funcionários recorreram.
Após o veredicto, o escritório de advogados dos EUA disse na carta que nenhum recurso seria.
A carta afirma: “A agência não tem processo de apelar a esta decisão ou de outra forma a agência para procurar uma redefinição”. “Consequentemente, a agência está avançando com a separação desses oficiais”.
No caso do Tribunal, o governo argumentou que, ao estabelecer a Lei de Segurança Nacional de 1947, a lei recebeu o poder inútil de abolir qualquer oficial da lei “necessário ou aconselhado no interesse dos Estados Unidos”.
No entanto, na segunda -feira, o juiz Tinga deu uma ordem a seus conselhos anteriores, disse à CIA que tinha que permitir que os funcionários se candidatassem à conclusão e a agência teve que considerar o novo cargo para os policiais, disse Carol.
Vários funcionários da CIA tiveram várias ofertas para trabalhar em outros lugares. Segundo ex -funcionários, a proibição de funcionários empresariais e pessoas que trabalhou na diversidade reduziu o moral na agência, segundo ex -funcionários.
Em uma reunião com oficiais da agência na sexta -feira, Retcliffe enfrenta várias perguntas sobre o fim.
De acordo com as pessoas que foram informadas na reunião, o Sr. Ratcliffe não respondeu a nenhuma pergunta sobre o retorno da diversidade.
Um porta -voz da agência se recusou a comentar diretamente sobre a reunião de Mask, a ordem ou o tiroteio do juiz. Em um comunicado, no entanto, ele disse que Retcliffe “A CIA está trabalhando para garantir que o poder de trabalho” seja reacionário à prioridade de proteção nacional do governo Trump. “
Simus Hughes Pesquisa contribuída.
