Num sinal da iminente acção militar dos EUA contra o Irão, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, parece preparado para desempenhar um papel na implementação da sua tão esperada visão de acabar com a República Islâmica na sequência de um ataque dos EUA.
Nem a Casa Branca nem o Pentágono confirmaram os planos para o ataque em linha com o presidente Donald TrumpSuas advertências sobre a morte de manifestantes em meio a protestos em todo o país e o líder dos EUA até pareceram diminuir na quarta-feira, depois que as execuções planejadas não foram realizadas no Irã.
Mas os relatórios indicam que algum pessoal dos EUA começou a retirar-se de posições-chave na linha da frente no Médio Oriente, os jactos estão a ser reabastecidos, as companhias aéreas da região foram canceladas e governos estrangeiros estão a alertar contra viagens para Israel, medidas que precederam o último ataque dos EUA ao Irão durante a guerra de 12 dias com Israel, em Junho.
Embora o âmbito de tal operação permaneça incerto, um novo ataque dos EUA poderá pressionar ainda mais o governo do Irão, depois de ter lutado com protestos em grande escala que ameaçaram minar o governo do Líder Supremo, Aiatolá Ali Khamenei.
Do ponto de vista de Netanyahu, que também está a lidar com uma onda sustentada de dissidência interna, esta é uma oportunidade única para alcançar uma vitória decisiva e final numa luta de longo prazo com a República Islâmica, que tem sistematicamente e, por vezes, dramaticamente, atingido uma constelação de aliados iranianos através das fronteiras de Israel desde o início da guerra de retrocesso de Gastrax. A profundidade estabelecida por Teerã ao longo das décadas.
Agora que a luta se voltou para o Irão, antigos responsáveis dizem que Israel já se prepara para desempenhar um papel.
Amir Aviv, tenente-general aposentado das Forças de Defesa de Israel (IDF) que atua como fundador e presidente do Fórum de Segurança e Defesa de Israel, disse: Semana de notícias“O melhor cenário para Israel é ser proactivo e atacar primeiro, e não nos deixar ser esmagados pelo seu ataque. E enquanto tudo isto se desenrola e acontece, temos esta demonstração agora, e o ataque americano é iminente. E, obviamente, uma vez que os Estados Unidos decidam liderar o ataque por Israel, será uma boa situação antes de atacarem o Irão.
“Portanto, a questão é o momento, quando isso vai acontecer, quão poderoso será o ataque e até que ponto ele também afetará as capacidades militares e a indústria”, disse Avivi. “Israel estará envolvido de uma forma ou de outra, certamente na defesa, certamente falando sobre inteligência, mas provavelmente mais do que isso. Está sendo coordenado.”
Cruzando o Rubicão
Em Junho passado, o Irão e Israel trocaram tiros directos sem precedentes que demonstraram a indiscutível superioridade aérea de Israel sobre o Irão, bem como a sua vontade de lançar um ataque unilateral sem esperar que os Estados Unidos liderassem a operação. Quando Trump interveio, os alvos estavam limitados a três instalações nucleares importantes que só podiam ser penetradas por enormes bombas destruidoras de bunkers do arsenal dos EUA.
O Irão retaliou lançando centenas de mísseis e drones contra Israel, visando uma série de pessoas e locais relacionados com a indústria militar e nuclear do Irão. No dia seguinte, Trump anunciou um cessar-fogo, encerrando dezenas de dias de combates.
Contudo, uma nova ronda de ataques no contexto da recente agitação no Irão deverá ir mais longe.
“A guerra anterior centrou-se inteiramente nas capacidades militares, sem qualquer objectivo e sem desejo de derrubar o regime”, disse Avivi. “Penso que estamos numa situação completamente diferente, e o objectivo é derrubar o regime. E isso significa que este ataque não deve tratar apenas de locais militares, falando sobre a produção de locais de lançamento de mísseis balísticos relacionados com o programa nuclear ou de defesa aérea, mas também de locais governamentais que visam também a liderança, visando as forças que atacam os cidadãos iranianos.”
Até agora, o governo iraniano parece ter resistido a qualquer ameaça existencial imediata representada pelo que muitos consideram o desafio mais sério à república islâmica desde a sua fundação em 1979, no meio de uma revolução popular que derrubou uma monarquia pró-Ocidente. Nos últimos dias, as autoridades iranianas começaram a anunciar a restauração da ordem em meio aos protestos de apagão em curso contra combatentes estrangeiros pró-governo e em curso.
No entanto, tanto Trump como Netanyahu emitiram os seus próprios apelos para que os manifestantes continuem a sair às ruas, mensagens que poderão em breve ser recebidas com ajuda militar.
“Normalmente, a ideia é que não se pode realmente derrubar um governo a menos que se tenha botas no terreno, mas só se tem botas no povo iraniano que luta pela liberdade”, disse Avivi. “Penso que um ataque dos EUA ou dos EUA-Israel ajudaria dramaticamente o povo do Irão a fazer o que fosse necessário para invadir todos os locais do governo e assumir o controlo do país.”
“E penso que veremos um acordo de paz entre o Irão e Israel antes de conseguirmos um acordo de paz com a Arábia Saudita”, acrescentou.
Jóia da Coroa
Ganhar a Arábia Saudita e derrotar o Irão têm sido desde há muito objectivos centrais da visão de Netanyahu de um “novo Médio Oriente”.
A certa altura, ele parecia estar a caminho de envolver o primeiro em conversações silenciosas apoiadas pelos EUA para chegar a um acordo de normalização com o reino construído com base nos Acordos de Abraham apoiados por Trump, com os quais os Emirados Árabes Unidos, o Sudão e Marrocos forjaram laços com Israel. Mas essas esperanças foram frustradas por um ataque em Outubro de 2023 perpetrado pelo movimento palestiniano Hamas.
Desde então, Netanyahu redobrou o seu objectivo de derrubar o Irão, cujos aliados da resistência do Eixo intervieram nas fases iniciais da guerra de Gaza. Através de uma campanha implacável que destruiu o Hamas e o movimento libanês Hezbollah e derrubou líderes de longa data, bem como depôs o presidente sírio, Bashar al-Assad, pela qual Netanyahu também recebeu crédito, apesar da acusação de que a liderança rebelde islâmica era vista como uma ameaça para Israel, o primeiro-ministro israelita remodelou a segurança regional.
As vitórias também ofuscaram uma falha importante na detecção do ataque surpresa liderado pelo Hamas que desencadeou a guerra regional, e uma série de escândalos e investigações que afundaram a popularidade do primeiro-ministro mais antigo de Israel.
“Numa altura em que Trump ataca o Irão ou derruba o regime, ou apoia Israel, será uma espécie de jóia da sua coroa, depois de 7 de Outubro e durante toda esta guerra dentro de Israel com consequências erradas, embaraçosas e trágicas, grandes vitórias”, disse Dan Arbel, um antigo diplomata israelita que trabalha como académico na Universidade Americana. Semana de notícias.
Embora Netanyahu tenha sido “um cruzado” na questão do Irão durante os seus muitos anos no cargo, Arbel disse que tal resultado seria “uma espécie de prova”, marcando “parte do seu legado depois de partir”.
Mas com as eleições marcadas para Outubro, Netanyahu também tem motivação para manter o seu domínio na cena política de Israel.
“Por todas essas razões, o legado, a justiça e a distração de seus problemas domésticos, acho que ele adoraria ver isso sob sua supervisão”, disse Arbel, “e adoraria contribuir com o máximo que puder para que isso aconteça”.
Semana de notícias O cônsul geral de Israel em Nova York foi contatado para comentar.
Nos bastidores
No entanto, Arbel argumentou que era pouco provável que Israel disparasse primeiro, preferindo que Trump tomasse a iniciativa antes de Israel agir, embora tenha dito que “não se pode descartar” uma medida preventiva israelita.
“Acho que Israel está nos bastidores neste momento e não quer ser visto liderando esse tipo de acusações ou liderando ativamente esses esforços, e prefere que Trump fale, faça o trabalho sujo”, disse Arbel. “E então provavelmente ocorrerá se houver qualquer tipo de reação ou qualquer abalo secundário a tal ataque dos EUA.”
Yossi Kuperwasser, general de brigada da reserva das FDI e chefe do Instituto de Estratégia e Segurança de Jerusalém, que anteriormente chefiou o Ministério de Assuntos Estratégicos de Israel e a Divisão de Pesquisa de Inteligência Militar das FDI, também opinou que Netanyahu provavelmente se contentaria em deixar os Estados Unidos liderarem o ataque e responder apenas quando Teerã quiser atacar ou ajudar Teerã. vai ser
“Não vamos participar, na minha opinião, cineticamente, neste esforço, a menos que os iranianos disparem contra nós”, disse Kuperwasser. Semana de notícias. “Se isso acontecer, acho que devemos reagir com muito medo. Mas até que isso aconteça, apoiaremos tudo o que o povo americano decidir fazer.”
Dito isto, se os Estados Unidos solicitarem a ajuda de Israel, acrescentou, “não devemos deixá-los sozinhos”.
