Erin Patterson Mushroom Murder Trial Atualização ao vivo: Marathon Trial entra em sua última semana

O juiz Christopher Bill Erin Patterson disse a Zuri que seu veredicto deve ser “unânime”.

Patterson, que está no topo de uma jaqueta marrom e um pyle hoje, explicou a Juri no Bill Justice como sua queixa iria em frente.

O Justice Bill explicou ainda como dois dos 5 jurados restantes seriam transbordados.

O júri recebeu uma cópia impressa de 84 páginas da cronologia do julgamento que o juiz Bill disse que ‘lição de casa’, não algo que poderia ‘mergulhar’ o júri.

O juiz Bill também disse que as referências sobre ‘eventos controversos’ não serão incluídos na cronologia.

“Eles são as coisas para tomar sua decisão”, disse ele.

“Tentei limpar o debate nesta preparação cronológica”.

Sr. Mandy (à direita da imagem) na quinta -feira pedindo a Zuri que não culpe seu cliente, ele deixou seu endereço de fechamento.

Mandy disse: “Estamos competindo um contra o outro como uma luta de boxe ou uma luta de futebol, ou qualquer que seja o netball ou o que quer que seja, a verdade, é como um salto em altura”, disse Mandy.

‘Isso é importante porque a promotoria precisa passar por cima do bar, a defesa não precisa ser feita, a defesa não precisa pular.

‘O Erin Patterson não precisa pular, a promotoria precisa limpar o bar, e este é o mais alto momento conhecido pela lei, e você está agora lá.

‘Você é inocente com Erin Patterson, é seu ponto de partida. Ponto inocente inocente …

‘Ele não precisa provar a inocência dela porque ela é inocente e é para a promotoria negar seus detalhes sobre envenenamento acidental …

Então, em conclusão, era a maneira de pensar sobre isso com intenção com intenção?

‘Se você acha que Erin está intencionalmente envenenado, a comida é possível, você deve pensar nele culpado.

‘Se você acha que Erin provavelmente está envenenado pela comida, você não deve pensar que ele é culpado.

‘Se você acha que ele provavelmente está deliberadamente envenenado, você deve identificá -lo como culpado …

‘Se você pensa no final de sua discussão, considerando os argumentos que fizemos, é uma possibilidade de ser um acidente, uma possibilidade razoável, você deve pensar nele culpado.

– E se você acha que essa é uma possibilidade razoável de que suas evidências fossem verdadeiras, você deve pensar nele culpado.

‘E a promotoria que enviamos a você não pode se levantar acima da barra superior … quando você considera a prova verdadeira. E considere corretamente, metodicamente analiticamente. Seus veredictos sobre essas alegações não devem ser culpados. ‘

O Sr. Mandy agradeceu a Zuri pela ‘atenção’ e terminou seu discurso.

O julgamento começará às 10h30.

Na quinta -feira passada, Mandy disse que Patterson afirmou que o telefone estava danificado antes porque publicou ‘coisas tolas’ após o almoço de seu cliente.

Mandy disse: “O telefone foi danificado e é por isso que ele parou de usá -lo”.

Mandy afirmou que o Patterson não poderia alterar o cartão SIM em seu telefone enquanto a polícia estava lá.

O Sr. Mandy perguntou a Zuri, se o acusado tinha um telefone escondido um telefone escondido, por que ele esperou que o cartão SIM saísse até o dia seguinte?

“Ele não podia usá -lo porque foi danificado”, disse ele.

‘O trabalho estúpido que ele fez é a redefinição de fábrica B várias vezes.

‘Redefinir a fábrica O telefone B não era nada a alcançar por B’

Mandy disse que Patterson redefine o telefone por causa de seu ‘pânico’.

Mandy explica por que seu cliente está interessado em deixar o Hospital Leonatha durante sua primeira visita em 31 de julho de 2023.

Mandy disse: “Quando Patterson compareceu ao hospital em 7 de julho, havia uma preocupação imediata com a envenenamento por cogumelos”.

“Esta não é uma apresentação geral … Este é um evento importante na história do Hospital Leonatha.”

Mandy disse que quando Patterson saiu do hospital às 4h30, era porque ele “não estava pronto para a maneira como ela entrou”.

Mandy disse que as coisas precisam ser feitas antes de mudar seu cliente para outro hospital.

“E sua mente entrou em consideração prática”, disse ele.

Mandy disse que Patterson teve um filho na escola e eles tiveram que organizar várias atividades.

Patterson já havia dito ao júri que lutou para processar o que estava acontecendo.

O promotor de Mandy Crown, Dr. Nanet Rogers (ilustrado), iniciou seu discurso final depois de concluir seu endereço de conclusão.

O advogado do advogado Colin Mandy SC terminou seu discurso de encerramento ao júri na última quinta -feira à tarde.

Antes de concluir seu discurso, o Sr. Mandy (ilustrado) rejeitou as alegações de que Patterson mentiu sobre estar doente porque ele novamente destacou o tempo da doença de Patterson após o almoço para o júri.

Mandy disse que Patterson não provou que provou doxelis (uma mistura de cogumelos), quando acrescentou cogumelos secos, mas era o “senso comum” que ele fez.

“Ele não foi testado”, disse ele.

A maratona Erin Patterson iniciará o endereço do júri para se preparar para o julgamento da maratona Erin Patterson no juiz Christopher Bill, e começará o júri nesta manhã – ou ‘acusação’.

O Patterson, de 6 anos, foi acusado de servir um almoço de Wellington feito com seu pai -LAW, Dawn e Gayle Patterson e a irmã de Gayle, Hider Wilkinson.

Patterson também foi acusado de tentar assassinar o marido de Heather, o pastor Ian Wilkinson, que sobreviveu a almoçar por várias semanas na unidade de terapia intensiva.

O tribunal ouviu que o marido isolado de Patterson, Simon, foi convidado para uma manifestação em sua casa em Leonath, na região de Gipsland, em Victoria, mas eles não estavam presentes.

Os testemunhas oculares disseram ao júri que Patterson serviu de uma pequena e diferente placa de cores para seus convidados, que comiam quatro pratos cinzentos.

Patterson disse às autoridades que comprou um cogumelo seco de uma loja asiática anônima na área de Monash, em Melbourne, mas os inspetores de saúde não conseguiram encontrar nenhuma evidência.