Fui ver o remake de ação ao vivo do Live West End de Snow White no animado West End de Londres – e eu era praticamente o único.
Há uma semana, uma história de conto de fadas bem-sucedida das penas sorteadas repetiu 2025 da história muito antes da lesão nas telas.
Várias controvérsias infelizes – o uso do cgi anão, os comentários da estrela Rachel Jegler e a aparente edição da história original – o filme deixou os assentos do teatro vazios.
Vídeos de filmes isolados na triagem de brancos de neve são inundados nas mídias sociais, os solitários-passageiros de teatro estão socando fileiras de fileiras de assentos vazios.
E na semana passada eu era um deles, embora no começo eu gostei de luxo.
O Lyster Square Hall of a Art Deco, no estilo, não é um show ruim para si mesmo. Eu tinha um casaco em um dos meus assentos, o outro tinha minha bolsa -a tela de 48 pés em todo o pé poderia estar na minha sala de estar.
Mas uma vez que eu amarrei na minha poltrona, a fantasia foi fechada.
O filme em si foi agradável – o canto de Jegler foi agradável, a conversa não era muito sensível, a história de amor era doce e houve alguns momentos divertidos.
O filme estava praticamente vazio quando participei da noite de Branca de Neve em Londres
Eu tinha minha jaqueta no meu assento em uma fileira de assentos vazios em oeste e cinema e minha jaqueta na outra
Jegler’s Casting – que é de ascendência colombiana e polonesa – os fãs do filme têm raiva
No entanto, onde pode haver uma cabra combinada ou patinho audível de todo o visitante, houve apenas silêncio – exceto quando parei de invadir o pedaço de pipoca.
Em poucas palavras, não importa o quão bom seja o filme, uma terra de lixo árida não cria um ambiente de visualização obrigatório.
E este filme, embora seja bom, provavelmente não terá a oportunidade de provar seu valor.
As grandes críticas à nova Branca de Neve nunca se opuseram ao seu ‘desgosto’.
Descendência colombiana e polonesa – Casting Zeger tem raiva muitos.
Embora o entusiasmo racista mencionado com ele seja insípido e frustrante, tenho que concordar com o sentimento subjacente de que a história não pode ser totalmente compreendida com ele.
Em uma tentativa de meio coração de explicar o nome de Branca de Neve, fomos informados de que o personagem do título sobreviveu a um iceberg horrível em sua juventude. HM.
É claro que a inclusão é importante. Mas a Disney é tudo sobre estética.
Eu tive a maior tela de filme do Reino Unido e um enorme auditório de estilo Art Deco em praticamente eu
O canto de Jegler, um roteiro encantador e alguns momentos divertidos foi a imagem agradável
A estrela Rachel Jigler (ilustrada este mês) ficou realmente chocada com o título do título, embora ele tenha interpretado como um forte resistor para assistir sua própria performance
Seus remakes de ação ao vivo estão comprometidos com as roupas originais, músicas originais, a história principal – aqui ou há apenas tweets menores, porque os espectadores querem recuperar a poderosa nostalgia desses primeiros filmes de animação.
É uma pena porque Jeger é realmente surpreendente nesse papel, embora o jovem de 23 anos não tenha conhecimento de seu desempenho como um resistente a assistir ao seu desempenho.
A estrela do West Side Story diz que o date original de Branca de Neve animada e ‘ímpar’.
“Não é mais 1937”, disse ele. ‘Ele não será salvo pelo príncipe e não sonhará com o amor verdadeiro. “
Bem (spoiler) ele. Existem alguns pequenos ajustes na história de amor, mas a ironia é a base básica dela.
A neve se apaixona por um belo bak que o salva da maldição da rainha com o beijo do amor verdadeiro. Palavras familiares? Porque é.
Gargal Jagler é apenas um produto de sua idade. Eu sei o que isso significa – as mulheres não precisam confiar nos homens e não precisam confiar (etc) para a salvação. Mas em que momento estamos levando as coisas um pouco literais?
O amor não é data. Feudalismo, ministros honestos perversos, homens velhos ficam fascinados com uma mulher com menos de dezesseis vezes do que são – qual é a data?
Lonely Theatre-Gare está compartilhando o vídeo de seus zero filmes na tela do remake de Branca de Neve e na semana passada eu me juntei a eles
O papel do AVIL em seu papel como a rainha maligna foi maçante e altruísta (retratado em Los Angeles para a estréia mundial de março do filme)
Os co -trabalhadores que Jigler e Gadot foram relatados como não receberam como resultado de suas várias visões políticas
Os direitos palestinos de Jeger e Gal Gadot – a rainha do AVIL – serviram publicamente nas forças armadas israelenses por dois anos.
Assim, as diferenças políticas das estrelas foram capazes de alienar todo o continente da platéia.
Se seu passado militar não era controverso o suficiente, então a atuação do Gadot raramente o fez. Seu filme foi mais presença do que seus galbones e sua performance foi monótona.
Como o computador produzia anão, havia dois argumentos.
O ator de Game of Thrones, Peter Dinclaz, que tem uma condição chamada Acondroplasia, disse que o elenco das pessoas pequenas em um filme baseado em uma história que ele já acha que seria desrespeitoso com a comunidade com deficiência.
E outras deficiências pregadores sentiram que os atores deveriam ter a oportunidade de ocupar o papel do anão, até que estivesse livre de estereótipos prejudiciais.
No entanto, a voz de celebridade da Dingclage era a mais alta, então a equipe de produção cancelou todo o assunto e cometeu erros, eles pensaram, em favor da cautela.
Os cgi anões estavam simplesmente preocupados quando chegou.
A estrela de Game of Thrones, Peter Dingclage, se opôs aos atores com anões no papel de sete anões em sete anões
Os anões CGI (um retratado aqui do filme) estavam ansiosos para visitar
O filme foi mais curto que seu lançamento de três dias, exagerando o número de dólares de US $ 87 milhões em todo o mundo
E à medida que a tecnologia foi desenvolvida, não era um patch em pessoas reais, que estou acostumado a assistir a filmes de ação ao vivo.
Mas nunca há medo! Em algum outro lugar do filme, a Disney rejeitou todas as preocupações lançando um ator com anão. Você quase pode imaginar o diretor Mark Web para chegar à caneta e marcar a caixa você mesmo.
Eu acho que um insulto, com nanismo, para atores talentosos que diminuíram contra a diversidade pela diversidade.
Como eu estava sentado em serviço no meu assento designado (embora realmente não houvesse necessidade), ficou claro que, quando este filme foi publicado há cinco anos, ele teria numerado e deixado as bilheterias silenciosamente, como o outro remake de ação ao vivo da Disney.
Esperava -se que o filme ganhasse cerca de US $ 100 milhões nos três primeiros dias, mas o fim de semana inaugural ganhou US $ 87 milhões em todo o mundo no mundo, caiu abaixo da dignidade média em comparação com outros remakes recentes de ação ao vivo.
Ainda está no topo da bilheteria dos EUA, mas não diz nada mais do que vencer outros filmes que atualmente apareceram no filme – é uma pequena vitória para um filme da Disney.
Atualmente, as pessoas são verdadeiramente tediosas, o estômago não é um sinal de virtude acordado que não tem nada a ver com a moralidade e o público para acalmar o público.
As pessoas não estão com raiva da foto – elas nunca a verem – elas ficaram com raiva do coquetel absurdo que antes e perderam a marca todas as vezes.
Se você ainda não tem certeza de que irá assistir ao filme – eu o aconselho a fazer. Qualquer assento em sua casa será escolhido …
