Início Noticias Ex-inspetor geral: escândalo de negociação de ações no Congresso é uma opinião...

Ex-inspetor geral: escândalo de negociação de ações no Congresso é uma opinião de fracasso bipartidário

9
0

A congressista Jasmine Crockett pode ter um problema de transparência. De acordo com D Farol Livre de Washingtoncroquete”Ele possui ações de pelo menos 25 empresas que não divulgou ao público”Durante sua candidatura ao Congresso em 2022 e depois de chegar ao Congresso em 2023. Este é um erro significativo para um funcionário público.

Mas não se trata apenas de um congressista ou de um partido. Sejamos claros: Crockett está longe de estar sozinho. Na verdade, ele é apenas o exemplo mais recente de um padrão bipartidário e generalizado de erros e contradições em todo o Congresso.

O congressista republicano Mike Garcia supostamente processou lançamento tardio. O senador republicano Tommy Tuberville reclamou Negociação de ações de defesa Enquanto servia no Comitê de Serviços Armados. A família da democrata Nancy Pelosi foi muito beneficiada Negociação de ações no momento perfeito. O senador republicano Richard Barr participou do briefing confidencial pouco antes da pandemia de COVID-19 atingir e Estoque despejado Pouco antes do mercado quebrar.

O incumprimento das regras está a enriquecer injustamente os nossos governantes eleitos. UM Relatórios recentes Concluiu que em 2024, os mais de 20 membros teriam quase duplicado o ganho médio do S&P 500 de 24,9%. Os cinco melhores desempenhos – Reps. David Ruger (RN.C.), Debbie Wasserman Schultz (D-Flórida), Roger Williams (R-Texas), Morgan McGarvey (D-Ky.) e o senador Ron Wyden (D-Ore.) – aumentaram o valor das suas carteiras em mais de 0 por cento.

Esta não é uma questão vermelha versus azul. É o Congresso contra o povo americano.

Os legisladores podem finalmente ser forçados a enfrentar esta crise ética que já dura décadas. De acordo com PolíticoCongresso Plano de testes para membros O fiasco da negociação de ações e da divulgação financeira desta semana, um raro momento de responsabilização bipartidária.

O objetivo da divulgação é a responsabilização, mas não está funcionando

As divulgações financeiras destinam-se a preservar a transparência para que o público e os mecanismos de supervisão possam identificar conflitos de interesses antes que se transformem em corrupção. Vi isso primeiro como investigador e depois como inspetor-geral. No Poder Executivo, os servidores federais são alojados Código moral estrito Com consequências reais se não divulgarem adequadamente.

Em nítido contraste, o Congresso concedeu-se passe livre. Eles trabalham sob Regras fracasAplicação frouxa e penalidades praticamente sem sentido. Os membros podem comprar e vender ações individuais, mesmo em setores que supervisionam, mantendo ao mesmo tempo acesso a informações confidenciais ou classificadas. E, no entanto, uma ferramenta para proteger contra isto – a divulgação oportuna e verdadeira – está a ser mal utilizada.

Quando a divulgação é tardia ou incompleta, todo o sistema de transparência entra em colapso. A história de Crockett é importante não porque seja singular, mas porque ilustra como o sistema falha independentemente do partido.

Os americanos têm pouca confiança no governo e o Congresso está piorando a situação

As pessoas confiam em nós Governo próximo Baixa histórica. Cada novo relatório sobre negócios não revelados, lapsos éticos ou conflitos reforça a ideia de que os legisladores vivem de acordo com um conjunto diferente de regras manipuladas em seu benefício. Quando os membros do Congresso escondem os seus investimentos, atrasam a elaboração de relatórios ou comercializam nas indústrias que regulam, minam não só a responsabilização, mas também a legitimidade das nossas instituições.

O Congresso foi avisado. Escândalo bilateral. A raiva das pessoas No entanto, a acção significativa permanece indefinida. Veja como seria a reforma real:

Aplique penalidades significativas para divulgações tardias ou faltantes, e não apenas pequenas multas que são dispensadas.

—Fechar lacunas que permitem aos membros do Congresso negociar ações em indústrias que regulam ou explorar a propriedade de ações privadas enquanto estão no cargo.

– e a jogada mais ousada: proibir totalmente a negociação de ações no Congresso ou exigir que utilizem fundos cegos, alinhando os legisladores com os padrões que esperamos dos funcionários do poder executivo.

Os americanos merecem um governo que siga as mesmas regras que os cidadãos comuns. Eles merecem que autoridades eleitas que não tratem a transparência como opcional ou que tratem a divulgação como papelada sejam ignoradas.

O caso Crockett não é outro escândalo partidário. É um alerta. Se o Congresso não seguir um padrão mais elevado, o povo americano deverá exigi-lo.

Mark Lee Greenblatt é ex-Inspetor Geral do Departamento do Interior dos EUA e Presidente do Conselho de Inspetores Gerais, bem como autor de Valor: Heróis desconhecidos do Iraque, do Afeganistão e da Frente Interna (Comércio Taylor).

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor.

O link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui