A representante democrata de Nevada, Dina Titus, introduziu uma lei que restaurará 100 % de desconto para perdas de jogos de jogo que os republicanos do Senado diminuíram 90 % no final de 90 % na aprovação da uma grande lei de Bread Bill (OBBB).
TITAS fala Newsweek Reconhecido do imposto tributário sobre imposto de renda sobre sua contabilidade justa de renda (Fair aposta) A lei, que ele diz, ainda recebeu “10 vezes a reação” dos elementos de seu reino em comparação com outros aspectos do OBBB.
Representantes de Troy Nehles, do Texas, e Jeff Van Drew, em Nova Jersey, também apoiaram o Titus Bills.
Por que é importante
O projeto de lei de 900 páginas adotado pelo Congresso incluiu uma disposição inserida pelos republicanos do Senado, que impôs um aumento de impostos aos americanos que jogavam seu imposto de renda, reduzindo o valor do jogo de jogo para 90 % para 90 %.
A nova disposição ligada pelo Comitê de Finanças do Senado perante o processo legislativo em 7 de julho do presidente Donald Trump significa que as perdas de jogo que foram completamente isentas não serão muito mais isentas e os jogadores poderão ser tributados, mesmo que a perda líquida possa terminar em um ano.
Por exemplo, alguém ganhou US $ 100.000 e depois perde o mesmo valor ainda pode ser de US $ 10.000 para impostos sobre essa receita – embora tenha quebrado.
Sabe o que
Titus, na entrevista exclusiva, disse que o assunto atraiu mais atenção ao OBB em comparação com outras peças de escrutínio, como Medicaid e cupons de alimentos.
Titus disse: “Devemos ter ouvido falar da arte, eles estão agora em todos os tipos de conselhos”. “Mas posso dizer que colocamos muitas mensagens sobre aquela grande e ruim BS Bill e conversamos sobre o Medicaid, conversamos sobre cupons de alimentos, conversamos sobre energia renovável, mas esse problema tem 10 vezes mais do que qualquer um deles”.
As mulheres do Congresso continuaram: “Eu acho que está na internet, acho que é um jovem que encontrou um problema que eles podem se identificar com uma maneira. E não acho que seja limitado apenas às pessoas diretamente influenciadas pelos jogos em Nevada. Este é um problema nacional, porque todos podem escrever em seu telefone, devem dizer a elas.
Titus disse que alguns senadores republicanos estavam inconscientes sobre essa disposição na versão final do projeto, ele pensou que era “difícil de acreditar”. Ele não acredita que tenha sido levado de um ponto de vista ideológico ou tendencioso, mas é baseado na política tributária.
“Vamos deixar claro que não são apenas rolos altos, não são apenas grandes jogadores profissionais de poker que especificam”, disse ele. “Imagine quantas pessoas estão apostando em uma bola de futebol ou apostando em seu telefone, e quanto anunciam para alguns aplicativos de apostas esportivas são apenas pessoas comuns que apostam”.
Titus acrescentou: “Não é justificado … Eu não acho que as pessoas dirão ‘Eu não vou jogar’, mas o que elas podem dizer é: ‘Por que devo especificar? Se eu tenho que pagar impostos, por que devo ativá -lo?’
Os danos causados pelo jogo podem ser reivindicados até a vitória de alguém, mas apenas se alguém for detalhado com seu desconto. No entanto, a maioria não faz isso porque escolhe o desconto padrão e melhores incentivos fiscais.
Cidades como Las Vegas são economicamente importantes, mas Titus tem um assento na primeira fila para o benefício da indústria de jogos. As pessoas estão jogando, gastando jantando e mostrando, ou simplesmente assistindo ao campeonato de poker – “todo o ambiente”.
Titus disse: “Eles estão prestes a jogar em fontes não controladas, é um mercado ou mercado de previsão offshore ou negro que está se tornando tão poderoso”, disse Titus. “Essas entidades não pagam impostos ao Estado, não investem em tijolo e argamassa, não contratam um bom trabalho sindical. Nesse sentido, também prejudica a indústria e a economia de uma comunidade”.
Os americanos apoiam muitos jogos de jogo
A American Gaming Association (AGA) relata a atitude dos americanos em relação ao jogo (AGA) que mais da metade de todos os americanos (55 %) de todos os americanos participaram de uma seção de aposta nos 12 meses anteriores.
Cerca de 122 milhões de adultos americanos ou populantes visitaram um cassino para jogos de azar ou outros fins recreativos nesse período – o nível mais alto de inspeção de cassino no registro.
Cerca de nove em 10 (5 %) americanos acham que o jogo de cassino é aceitável para si ou para outros, a pesquisa mostrou que 5 % dos americanos são pessoalmente aceitáveis-um é o mais alto de todos os tempos.
Aga Churchill Downs, Downings, MGM Resorts International e outras grandes empresas representam os principais parceiros comerciais, incluindo Online e Casino.
Uma fonte de arte para jogos disse Newsweek A lei de Titus tem apoio, acrescentou que os legisladores ou o governo Trump não explicaram por que essa disposição foi incluída na conta final.
A fonte diz: “Pode ter um impacto muito direto nos jogadores profissionais ou jogadores divertidos de alto volume que gostam de descontar …
Questionado se o projeto de lei de Titus falhou, a fonte disse que, quando as pessoas vão registrar seus impostos para os anos anteriores, é hora de alterar o Legislativo a partir de agora.
“Fomos inspirados a concluí -lo”, disseram eles.
Nevada
A senadora democrata de Nevader, Catherine Cortez Masto, procurou consentimento unânime para restaurar descontos completos para a perda de jogo. Foi falhado.
Cortez Matto disse Newsweek Que ele continuará a explorar todas as alternativas disponíveis para proteger 100 % da perda de jogos e proteger as indústrias de jogos e hospitalidade de Nevader.
O senador disse: “Os projetos de atraso dos republicanos são completamente resistentes e cheios de disposições prejudiciais para os americanos”. “A provisão para isenção de apostas terá um impacto negativo na Navada e essa é uma das muitas razões pelas quais eu votei”.
O que as pessoas estão dizendo
Representante Roy Khanna, democrata na Califórnia, em comunicado Newsweek:: “Os orçamentos republicanos estão jogando em esportes e jogando pagando impostos sobre perdas de jogos de jogos de americanos. É profundamente errado. Sou representante por cem por cento de dedução de impostos para danos causados pelos jogos. Orgulhoso de apresentar um ato de apostas justas com Titus”.
O jogador profissional de poker Daniel Negruanu Poker.urg diz: “Vou fazer tudo o que posso fazer para ajudar a garantir que não seja realidade ou problema
Um esportivo profissional melhor Rufus Pabdi diz Wall Street Journal:: “Há mais possibilidade do que não, se eu continuar a apostar se ganhasse mais dinheiro do que ganhei em 2026.
Um jogador profissional de poker Phil Galfond escreveu nas mídias sociais: “Esta nova alteração do One Big Beautiful Bill Act encerrará o jogo profissional nos Estados Unidos e atingirá jogadores casuais”, “Você pode pagar mais em termos de imposto do que vencer”.
Depois disso
Se o Congresso não for alterado em breve pelo Congresso, a alteração do desconto de impostos entrará em vigor em 1º de janeiro de 2026. Isso não afetará as declarações fiscais dos americanos após a data.
Titus disse que o prazo fornece “respiração um pouco” para capturar mudanças.
