Acorde os fãs de futebol universitário.
Um novo modelo de expansão do College Football Playoff acabou de ser lançado – e é um dos principais fãs do analista de futebol universitário da Fox Sports, Joel Klatt.
O formato de playoff de futebol universitário de 24 times parece estar ganhando força antes do prazo final de 1º de dezembro para o comitê expandir do formato de 12 times. No formato CFP de 24 equipes, as quatro conferências de potência (ACC, Big Ten, Big 12, SEC) receberão cada uma quatro eliminatórias automáticas, enquanto as demais conferências (American, Conference USA, MAC, Mountain West, Sun Belt e Pac-12) terão um total de duas eliminatórias automáticas.
Para ajudar a completar o campo de 24 equipes, seis equipes principais formarão o torneio. Haverá seis propostas gerais que o comitê poderá escolher para o College Football Playoff.
O principal motivo de Klatt ser fã da proposta é a ampliação do próprio campo, além de reduzir o número de equipes que a comissão seleciona para compor o campo do CFP.
“Nº 1, qualquer mudança nos playoffs, de qualquer forma, acho que realmente precisa ser para encurtar o comitê e criar melhores vias de acesso, em vez de seleção”, disse Klatt no “The Joel Klatt Show”. “Então, seria uma coisa qualitativa reduzir a seleção para seis escolhas e ter 18 caminhos definidos”.
Joel Klatt analisa o formato CFP proposto de 24 equipes
Nesta proposta, as oito equipes mais bem classificadas serão eliminadas no primeiro turno. Mas, ao contrário do campo de 12 equipes, essas equipes poderão jogar uma partida do CFP em casa porque as duas primeiras rodadas de jogos serão realizadas na casa do time com melhor classificação.
Segundo Klatt, seria mais uma vitória para a expansão dos playoffs.
“Você precisa ter mais jogos (do College Football Playoff) no campus”, disse Klatt.
Por fim, Klatt também gosta da ideia de cada conferência de potência ter um certo número de licitações automáticas para o CFP porque isso poderia ajudar a impulsionar a temporada regular.
“É preciso aumentar o número de jogos valiosos na temporada regular, tanto fora da conferência quanto em conferência”, disse Klatt. “Então, você tem que tornar os jogos de conferência mais valiosos. Bem, você faz isso aumentando a qualidade da finalização nas quatro primeiras conferências do Power 4. Acho que você tem que criar o desejo de mashups maiores e mais fortes em não-conferências. Você tem que envolver mais a base de fãs.”
Então, agora que conhecemos os fundamentos do formato CFP de 24 equipes, como ele realmente se parece? Bem, Klatt se arriscou usando a pesquisa mais recente da AP para determinar como seria o campo de 24 equipes. Embora muitas dessas equipes tenham sementes iguais à sua classificação na votação da AP, não é tão simples quanto escolher as 24 melhores equipes na votação devido à elegibilidade automática.
Aqui está uma visão mais detalhada de como o campo CFP de 24 equipes poderia ser nesta temporada:
E aqui está uma olhada em cada uma das 24 equipes que fariam o CFP nesse cenário.
1. Estado de Ohio (Dez Grandes AQ)
Recorde: 7-0
Melhor vitória: No. 22 Texas
Oponentes restantes notáveis: vs. Penn State, na 25ª posição em Michigan
2. Indiana (Dez Grandes AQ)
Recorde: 7-0
Melhor vitória: No. 6 Oregon
Oponentes restantes notáveis: vs. UCLA, na Penn State
3. Texas A&M (SEC AQ)
Recorde: 7-0
Melhor vitória: No. 12 Notre Dame
Oponentes restantes notáveis: na 20ª posição da LSU, na 15ª posição do Missouri, na 22ª posição do Texas
4. Alabama (SEC AQ)
Registro: 6-1
Principais vitórias: No. 5 Geórgia
Oponentes restantes notáveis: vs. No. 20 LSU, vs. No.
Semana de Joel Klatt no estado de Ohio e Alabama 8 Top 10 The Joel Klatt Show
5. Geórgia (Perguntas frequentes da SEC)
Registro: 6-1
Melhor vitória: No. 8 Ole Miss
Oponentes restantes notáveis: vs. No. 22 Texas, vs. No. 7 Georgia Tech (site neutro)
6. Óregon (Dez Grandes AQ)
Registro: 6-1
Principais vitórias: Penn State
Oponentes restantes notáveis: vs. USC, em Washington
7. Tecnologia da Geórgia (AC AQ)
Recorde: 7-0
Maior vitória: Em Wake Forest
Oponente restante notável: vs. No. 5 Geórgia (local neutro)
8. ole senhorita (SEC AQ)
Registro: 6-1
Melhor vitória: No. 20 LSU
Oponente restante notável: No. 13, Oklahoma
9. Miami (Flórida) (AC AQ)
Registro: 6-1
Melhor vitória: No. 12 Notre Dame
Oponente restante notável: Na SMU
10. Vanderbilt (tamanho grande)
Registro: 6-1
Melhor vitória: No. 20 LSU
Oponentes restantes notáveis: vs. No. 15 Missouri, no No. 22 Texas, no No.
11. BYU (Grande 12 AQ)
Recorde: 7-0
Maior vitória: Utah
Oponentes restantes notáveis: em Iowa State, na 14ª posição Texas Tech, na 21ª posição Cincinnati
12. Nossa Senhora (tamanho grande)
Registro: 5-2
Principais vitórias: USC
Oponentes restantes notáveis: vs. Marinha
13. Oklahoma (tamanho grande)
Registro: 6-1
Maior vitória: Michigan
Oponentes restantes notáveis: vs. No. 8 Ole Miss, no No. 17 Tennessee, no No. 4 Alabama, no No.
Oklahoma pode perturbar Ole Miss? O Show de Joel Klatt
14. Tecnologia do Texas (Grande 12 AQ)
Registro: 6-1
Maior vitória: Utah
Oponentes restantes notáveis: Compra vs. Nº 11
15. Missouri (tamanho grande)
Registro: 6-1
Principais vitórias: Kansas
Oponentes restantes notáveis: no 10º lugar Vanderbilt, contra o 3º Texas A&M, no 13º Oklahoma
16. Virgínia (AC AQ)
Registro: 6-1
Principais vitórias: Louisville
Oponentes restantes notáveis: Cal, Duke
17. Tenessi (tamanho grande)
Registro: 5-2
Maior vitória: Arkansas
Oponentes restantes notáveis: vs. No. 13 Oklahoma, vs. No.
18. USF (AQ da conferência sem energia)
Registro: 6-1
Maior vitória: Flórida
Oponente restante notável: Memphis
19. Louisville (AC AQ)
Registro: 6-1
Principais vitórias: Miami (Flórida)
Oponentes restantes notáveis: vs. Cal, vs. Clemson, na SMU
20. LSU (tamanho grande)
Registro: 5-2
Principais vitórias: Clemson
Oponentes restantes notáveis: vs. No. 3 Texas A&M, no No. 4 Alabama, vs. No.
21. Cincinnati (Grande 12 AQ)
Registro: 6-1
Principais vitórias: Estado de Iowa
Oponentes restantes notáveis: Em Utah, vs. No. 11 Baylor
22. Illinois (Dez Grandes AQ)
Registro: 5-2
Principais vitórias: USC
Oponentes restantes notáveis: Em Rutgers, vs.
23. Estado do Arizona (Grande 12 AQ)
Registro: 5-2
Melhor vitória: No. 14 Texas Tech
Oponentes restantes notáveis: vs. Houston, em Iowa State, vs.
24. em comparação (AQ da conferência sem energia)
Registro: 6-1
Principais vitórias: Noroeste
Oponente restante notável: Memphis
Quer ótimas histórias entregues diretamente na sua caixa de entrada? Crie ou faça login em sua conta FOX SportsE acompanhe ligas, times e jogadores para receber uma newsletter personalizada todos os dias!
