Os grupos de direitos dos imigrantes devem fornecer um juiz federal em Washington, DC, para fornecer “alívio de emergência” e impedir o governo Trump para impedir o uso de remoção imediata.
A proposta apresentada na terça -feira faz parte de um caso em andamento que desafia a expansão do processo de administração, que permite ao governo expulsar os imigrantes rapidamente, não na frente do juiz.
Sofreu uma sensação de renovação de emergência por grupos apresentados. Nas últimas semanas, houve um pico dramático de prisão nos tribunais após os casos contra imigrantes na remoção do DHS.
“Os acusados estão passando a descartar a remoção do povo (juízes de imigração), pois não há aviso prévio de não cidadãos; prender e apreender as pessoas como guiadas por sua audiência; e colocá -las em um programa de remoção rápida, desaprovando suas oportunidades significativas antes de removê -las”.
O arquivamento também afirma: “Esta nova implementação ofensiva desta regra e direção semeou medo entre as comunidades de imigrantes, porque os não -citizantes que aderem às suas obrigações legais agora estão enfrentando prisão e breve declaração sobre suas próximas datas do tribunal”.
Esses grupos reclamaram com o Departamento de Procurador de Segurança Interna dos Oficiais do Gelo e “se estabelecem no Tribunal de Imigração” em “Nicitizenses de emboscada” depois que o caso foi julgado improcedente.
Junho de junho de 2021, Jacob em Nova York. Uma pessoa dominicana, à esquerda e um trabalhador, um trabalhador, policiais de pano direito e direito foram detidos após ouvir imigração e tarifas no prédio federal de Javits.
Yuki Ewamura/Ap
Mesmo aqueles que estão pendentes de aplicação de abrigo e outras petições estão pendentes para alívio estão sendo direcionados para remoção imediata, dizem as partes.
A alegação de que aqueles que foram detidos são “a pessoa cujo parceiro estava grávida de 5 meses e aqueles que se candidataram ao abrigo, casal gay, que temia que as atrocidades fossem casadas com um cidadão dos EUA e os 19 anos que pareciam elegíveis para a dignidade de imigrantes especiais”.
As partes estão pedindo ao juiz que pare de remover a rápida remoção do tribunal quando a guerra do tribunal continuou.
Um porta -voz veterano do DHS antes de a ABC News defender a prisão do tribunal em um comunicado: “A maioria dos estrangeiros que entraram nos Estados Unidos ilegalmente nos últimos dois anos estão sujeitos a remoção rápida. Beden ignorou essa verdade legal e os alienígenas da lei legal que os alienígenas listados deveriam ser retirados.
A declaração adicionada aos imigrantes: “Se eles tiverem uma demanda por medo credível válido, continuarão no programa de imigração, mas se nenhuma reivindicação válida estiver disponível, os alienígenas estarão sujeitos a deportação rápida”.
