Bridget Philipson ontem começou a ficar furiosa ao tentar culpar o Crown Prosecution Service pelo escândalo de espionagem na China.
O Secretário de Educação também afirmou que Care Starmer tinha “total confiança” em seu conselheiro budista de segurança nacional, Jonathan Powell.
Miss Philipson enfatizou que o Sr. Powell não desempenhou nenhum papel no colapso do caso contra dois acusados de espiões chineses na investigação crescente sobre a decisão de excluir as acusações.
Ele reconheceu que o Conselheiro de Proteção Nacional tinha ministros curtos sobre a China, mas disse que não estava envolvido na discussão da “substância ou evidência” do caso.
Sr. Powell – Diplomata e ex-Chefe de Gabinete de Sir Tony Blair – Pelo fracasso do governo, a China representou uma ameaça à proteção nacional.
O caso contra Chris Cash, 1, e Christopher Berry (1) foi resolvido no mês passado, quando o governo se recusou a categorizar Pequim como uma ameaça à segurança nacional. Ambos os homens foram oficialmente declarados culpados e qualquer irregularidade foi negada.
A primeira-ministra alegou que estava de mãos atadas, a anterior administração conservadora culpou a China por não ter sido nomeada como oposição durante o crime.
No entanto, o procurador mais graduado da Grã-Bretanha disse que o caso foi arquivado porque a administração de Sir Care se recusou a provar que a China ameaçou uma proteção nacional para o Reino Unido no tribunal.
Bridget Philipson começou a ficar furiosa por querer culpar o Crown Prosecution Service pelo escândalo de espionagem na China ontem
O Secretário de Educação também afirmou que Care Starmer tinha ‘total confiança’ em seu conselheiro budista de Segurança Nacional, Jonathan Powell.
No entanto, ontem foi solicitada a MS Philipson a garantia de que o Sr. Powell não desempenhou qualquer papel na decisão. ‘Sim, posso garantir isso’, disse ele com Trevor Philips na manhã de domingo da Sky News.
Questionada sobre qual era o propósito do papel do Sr. Paul, se ele não estava dando conselhos neste caso nacional, a Srta. Philipson disse: ‘Ele o fará, mas como eu disse, foi decidido no CPS.’
E Sir perguntou se Sir Care tinha total confiança, ele respondeu: ‘Sim.’
A senhorita Philipson acrescentou: ‘A melhor posição para explicar por que o Crown Prosecution Service não foi capaz de abrir um processo é ser capaz de explicar, mas o que posso deixar claro é que os ministros e outros, incluindo o Conselheiro de Proteção Nacional, desempenham um papel na prova da substância ou questão do caso, e na questão clara do caso.
A Ministra Sombra da Proteção Nacional, Allisia Cairns, diz que o ‘PC’ do governo tenta culpar o governo neste momento’.
E o secretário de Relações Exteriores paralelo, Dem Preet Patel, disse que era “o governo” investigativo “que culpava o CPS pela queda do caso de espionagem na China.
Diz-se que a Casa Branca está preocupada com o fracasso em processar os dois espiões denunciados no relacionamento especial.
Tribunal de Magistrados de Christopher Berry Westminster, centro de Londres, onde compareceu por um crime sob a Lei de Segredos oficial, sexta-feira, 26 de abril de 2024
A acusação foi quebrada no mês passado contra Chris Cash e Christopher Berry (1) (retratado) quando o governo se recusou a categorizar Pequim como uma ameaça à protecção nacional.
Foi relatado que os detetives do proposto super-Ambassi chinês perto de Londres foram diretamente impedidos de submeter a ansiedade à espionagem.
Os ministros do plano estão a considerar a petição, mas as agências de inteligência foram impedidas de apresentar preocupações ao governo porque as suas provas serão reveladas a Pequim.
Os conservadores apelaram a Downing Street que o Sr. Powell apelou a qualquer empresa chinesa para publicar uma fábrica de turbinas Window para publicar uma discussão sobre a segurança nacional do Reino Unido.
Os ministros ainda estão considerando se aprovarão US$ 1,5 bilhão em investimentos de Ming Young.
A proposta de fábrica de turbinas eólicas da empresa na Escócia, anunciada na sexta-feira, será a maior do Reino Unido.
