Um adolescente acusado de matar um estudante de colega na escola disse a um júri que ele estava tão conversando que fez os problemas de raiva ‘não posso controlar’.
O jovem de 3 anos, que não pode ser nomeado por razões legais, também esfaqueou Harvey Wilguz para o pátio da escola em toda a Sants Catholic High School em Sheffield.
Ele condenou o massacre de Harvey pela redução do controle, mas Sheffield está enfrentando um julgamento acusado de assassinato no Tribunal da Coroa.
Hoje, o garoto disse a Zuri que as escolas primárias e as escolas secundárias estavam conversando em uma questão médica, bem como têm experiência de tortura étnica.
Quando ele estava na escola secundária, o garoto disse que já foi tão espancado a outro aluno que teve que ir ao hospital para obter tratamento por lesões oculares.
Ele alegou que essa ameaça o colocou em uma terrível luta para dormir e ir à escola.
Gul Nawaz Hussein Casey, representando o garoto, perguntou -lhe: ‘Você disse sobre o bullying dos membros dos membros do júri na escola – como você acha que isso influenciou você?’
O garoto respondeu: ‘Isso não me deixa confiante, estou chateado o tempo todo’.
Ele disse ao tribunal que também influenciou a capacidade de controlar sua raiva: ‘Posso ficar com raiva rapidamente, fico chateado rapidamente – não posso controlá -la’.
Harvey Wilguz (1) morreu após uma faca no coração de uma vítima de cinco polegadas durante o almoço escolar

Harvey foi morto por outro aluno de Sheffield na Catholic High School, que agora está contra o julgamento acusado de matá -la

A mãe de Harvey, Caroline Sheffield Crown, participou da corte do assassino de seu filho a maior parte do dia
O réu descreve como esse valentão chegou às mídias sociais depois que ele começou a estudar em toda a escola católica de Saint – onde foi alvo de outros estudantes e estranhos.
“Se eu tiver alguma discussão com alguém na escola na escola, eles teriam levado seu irmão ou primo para me enviar uma mensagem e me ameaçar”, disse ele.
Quando ele perguntou qual era a pior ameaça, ele respondeu: ‘A pior ameaça, tive a pior ameaça era que alguém estava me dizendo “eu irei esfaqueá -lo”. “
O Sr. Hussein perguntou: ‘Que horas você veio quando começou a acreditar nessas ameaças?’
“Sim”, respondeu o garoto.
Hussein disse: ‘Como se sentiu?’
O garoto ‘assustado’ respondeu.

O garoto acusado acusado de assassinar Harvey foi condenado pelo massacre por causa da redução no controle – alegando que suas atividades foram o último produto da longa história de ameaças

O julgamento é ouvido que a All Saint Catholic High School foi mantida em bloqueio uma semana antes do ataque mortal afirmou quando o réu alegou que ele viu outro aluno com uma faca
O júri já havia ouvido dizer que Harvey e o acusado estavam envolvidos em uma disputa de mídia social no fim de semana anterior, uma briga de estudantes, incluindo o acusado, em 26 de janeiro.
Nesta ocasião, ele enfatizou que viu outro garoto ocupando uma faca e a escola foi mantida no bloqueio. A polícia foi chamada, mas nenhuma lâmina foi encontrada.
O réu foi relatado como ‘com medo de ir à escola’ por causa do bloqueio. Harvey não estava na escola naquele dia, mas expressou apoio a um aluno nas mídias sociais com quem o acusado discordou.
Antes do julgamento, o ataque mortal a Harvey foi mostrado, que visto que os dois meninos estavam quadrados no almoço escolar, antes que o acusado fizesse uma faca e pulasse em sua direção duas vezes. Harvey quebrou após 49 segundos.
O réu confessou matar e capturar a faca nas instalações da escola, mas negou o assassinato.

Harvey era fã de Sheffield United Fanite e seu funeral atraiu centenas de luto em Sheffield no início deste ano

Braml Lane foi o fluxo de luto pela morte de uma estudante com tributos florais com tributos florais fora do estádio de futebol
Hussein já havia apontado para Zuri que o réu estava sofrendo de controle devido à história de ser tolo e disse: ‘(O réu) aceita o que fez naquele dia.
É por isso que ele condenou o massacre. (Ele) não estava pronto para matar ninguém ou ferir seriamente alguém.
‘A defesa diz que (suas) ações foram o resultado final de bullying, tratamento fraco e violência naquele dia – coisas que ele construiu um sobre o outro até perder o controle e tudo o que vimos foi compassivo. “
O julgamento continua.