O governador da Califórnia, Gavin Newsom, apresentou uma petição em apoio a um caso perante a Suprema Corte, argumentando que as políticas tarifárias do presidente Donald Trump são ilegais.
Semana de notícias O governador Newsom, a Casa Branca e o Departamento de Comércio foram contatados por e-mail no sábado, fora do horário normal de expediente.
Por que isso importa?
Desde a sua segunda tomada de posse presidencial, em Janeiro de 2025, Trump fez das tarifas uma peça central da sua agenda económica, impondo novas tarifas massivas à maioria dos parceiros comerciais da América, embora algumas delas tenham sido gradualmente eliminadas.
Como os republicanos controlam ambas as câmaras do Congresso, o sistema jurídico tem servido como um dos principais obstáculos às políticas da administração Trump. Uma derrota no Supremo Tribunal, que tem actualmente seis juízes de tendência conservadora contra três que são amplamente vistos como liberais, seria um grande golpe para as políticas económicas de Trump.
O que saber
A Suprema Corte ouvirá argumentos orais sobre a legalidade das tarifas de Trump, que o presidente justificou usando a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (EEEPA), em 5 de novembro.
Isto surge depois de vários estados controlados pelos Democratas e pequenas empresas terem apresentado ações judiciais argumentando que o IEEPA, que dá ao presidente autoridade para controlar as importações durante emergências nacionais, não fornece a base jurídica necessária para a regra tarifária de Trump.
Na sexta-feira, Newsom recorreu a X para anunciar que ele e o procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, apresentaram uma petição apoiando o processo contra as tarifas de Trump, que o governador argumentou que estão prejudicando famílias e empresas da Califórnia.
Num comunicado, o gabinete de Newsom disse que as “tarifas ilegais” poderiam “destruir a economia da Califórnia, custando-lhe 25 mil milhões de dólares e privando-a de mais de 64 mil empregos”.
No início deste mês, o Supremo Tribunal concordou em agilizar dois casos relacionados com tarifas. Vários tribunais inferiores já decidiram que a administração Trump está a ultrapassar a sua autoridade ao utilizar a IEEPA para impor tarifas amplas sem o consentimento do Congresso.
o que as pessoas estão dizendo
Governador da Califórnia, Gavin Newsom X disse: “Estou agora apresentando uma petição em apoio ao caso de Donald Trump contra as tarifas ilegais perante a Suprema Corte dos EUA. As famílias e empresas da Califórnia não deveriam ter que pagar por ações que Trump não tinha autoridade para tomar em primeiro lugar.”
Newsom acrescentou em um comunicado: “As tarifas ilegais de Trump estão a punir as famílias e as pequenas empresas americanas. Isto não é sentido político ou comercial – isto é traição e remorso… Enquanto Trump continua a jogar jogos políticos e a fazer acordos obscuros para se beneficiar, a Califórnia continuará a lutar por vocês. Instamos o tribunal a permanecer firme contra o autoritarismo e a proteger o Estado de direito.”
O presidente dos EUA, Donald Trump, escreveu no Truth Social em agosto: “Sem as tarifas e os triliões de dólares que já recebemos, o nosso país seria completamente destruído e as nossas forças armadas poderiam ser instantaneamente destruídas. Numa opinião de 7 a 4, um grupo de juízes de esquerda radical não se importou, mas um democrata, nomeado por Obama, votou nele, e quero agradecer-lhe por salvar o nosso país! EUA”
Jeffrey Schwab, advogado que representa os demandantes em um caso da Suprema Corte, Como dito anteriormente Semana de notícias: “A preocupação é que se permitirmos isso aqui, isso poderá se infiltrar em outra legislação que dê maiores poderes ao Poder Executivo”.
O que acontece a seguir
Resta saber como o Supremo Tribunal decidirá depois de começar a ouvir os argumentos orais em 5 de novembro. Embora alguns tribunais inferiores já tenham considerado as tarifas ilegais, o Supremo Tribunal, dominado pelos conservadores, tem frequentemente feito mais concessões à administração Trump.
