O GB News LGBTTU+ é considerado seu programa de comédia ‘Anti-Wak’ depois de seguir uma queixa com um comentário sobre a comunidade.
Os headliners aconselharam um apresentador no sábado que o painel de painéis poderia ser desligado do ar dentro de duas semanas.
Este programa, que é um giro cômico no programa tradicional de revisão de jornais, está atualmente no centro da última disputa com o controlador Offcom.
O ator de comédia Josh como o LGBTUTU+ assinou uma petição para mais de 1.200 espectadores e 70.000 pessoas depois de aparecer nos pedofilos na comunidade LGBBTU+.
O comentário foi feito durante uma seção do bispo dos EUA Khutba, que chamou o presidente Donald Trump de “compaixão” em crianças gays, lésbicas e Ezra.
O Sr. Howway menciona uma declaração da Igreja do Bispo que LGBBTU+ pediu a inclusão total do povo.
O ator comediante, que enfatizou que estava fazendo uma piada, disse: ‘Eu só quero dizer que inclui Pada, se você é toda a inclusão’.
Agora, o apresentador Lewis Shafar sugeriu o futuro das manchetes do título desde 2021 e foi suspeito.
O ator de comédia Josh Hai Lgbtutu+ sugerindo pedofil para a comunidade foi sugerido por mais de 1.200 visitantes e 70.000 pessoas assinaram uma petição
O apresentador Luis Shafar sugeriu que as manchetes tenham a dúvida futura em um posto de X.
Ele escreveu no sábado x -‘i vou ao estúdio! Disseram -me pela administração que o programa será exibido por mais duas semanas quando eles decidirem! ‘
Então ele acrescentou no início do programa: ‘Não temos permissão para falar sobre isso’. Leo Care, que estava hospedando as manchetes, respondeu: ‘Obrigado sem falar sobre isso’.
Howway enfatizou que ele foi o único que fez comentários controversos. Ele disse: ‘Este é um show de comédia. Enquanto analisamos os jornais do dia seguinte, três atores comediantes brincam. ‘
O MailOnline entrou em contato com o GB News para comentários.
Este é o mais recente impulso para a transmissão direita que esteve envolvida em várias disputas com a Offcom.
A GB News recebeu uma multa de £ 100.000 por violar as regras de neutralidade em um programa apresentado pelo Ish Sun Tsunak no ano passado.
Seguido pelo fórum do povo em 12 de fevereiro de Sunak: uma presença chamada Primeiro Ministro, onde foi interrogado pelos visitantes do estúdio.
Investigações antigas do Offcom mostraram que “uma ampla gama de visões adequadamente significativas não foi apresentada e o peso adequado não é dado”.
Em março passado, decidiu que os cinco episódios de notícias da GB organizados pelos deputados da TOR quebraram as regras neutras. Fig: Jacob res Mog
Lawrence Fox (à direita) falou sobre Ava Evans em Dan Waton (à esquerda) hoje à noite em 2023
Atualmente, a GB News está desafiando o julgamento do regulador.
Enquanto isso, em fevereiro, o GB News Jacob venceu a luta do Supremo Tribunal contra a Offcom após o veredicto de que o canal violou as regras de neutralidade em um programa apresentado por Jacob Reese-Mog.
O juiz decidiu que a decisão inicial tomada em maio e junho de 2023 era ilegal.
Também em 2021, o GB News recebeu 5 reclamações e o ex -apresentador Lawrence Fox iniciou uma investigação interna depois de fazer vários comentários sobre uma jornalista.
O correspondente político ativista do ator-ativista Evans pediu desculpas pelo sexista ‘desobediente’, no qual ele foi perguntado ‘quem*quem gostaria de fazer?
Fox disse que estava zangado com a sra. Evans por ter comentado sobre o debate da BBC nas proximidades do suicídio masculino e alegou que ele não gostava de homens em geral.
Dirigindo-se à situação em um vídeo publicado XK, ele disse: ‘Se eu puder ser inteligente e posso tocá-lo novamente, diria:’ Em 2021, qualquer homem que se respeita provavelmente será bem sugerido para evitar essa mulher porque tinha direito a essa filosofia mundana porque provavelmente não poderia prejudicá-lo. “
‘Mas o que eu disse é, você sabe,’ eu não vou agitar ‘e todo esse tipo de coisa, que não estão certos. É desrespeitoso com ele, para Ava, então sinto muito por estuprar você dessa maneira.
– Mas estou com raiva, estou com você ainda para fazer isso, e isso me odeia porque não é quem eu sou seu representante.
